A new approach to assessing the science and technology competitiveness of China's provincial academies of sciences

Purpose： This study aims to establish a new framework for evaluating science and technology （S＆T） competitiveness that is appropriate to meet the needs of provincial academies of sciences （PASs） in China.Design/methodology/approaches： An evaluation index, including such assessing indicators as research strength, research impact, research development and trends, and regional contributions, is developed for China＇s PASs. Taking the Jiangxi Academy of Sciences （JXAS） as an example, we first explain how to apply this framework to analyze the strengths and weaknesses of PASs in China. Then, we compare the results of all 17 PASs in order to get a comprehensive understanding of their competitiveness.Findings： Our results show the development path, current status, innovation advantages, and weaknesses of JXAS very clearly. Based on our comparative analysis, we ranked the 17 PASs from the perspective of different dimensions, by which their competitiveness strengths and weaknesses can be highlighted for improvement.Research limitations： In this analysis, we did not take S＆T policies, S＆T systems, or historical factors into consideration. Thus, we may have ignored the influence of the soft individual differences of different PASs in China..Practical implications： The evaluation index developed in this paper provides a useful insight into an analytical method that can be used by PASs or other provincial research institutions （PRIs） to assess their competitiveness.Originality/value： Compared with existing evaluation frameworks, our method has two main characteristics： First, we added three new dimensions, including the PASs＇ applicable research outputs, regional contributions, and comparative advantages; second, we conducted a comparative analysis of local research institutes in their different advantaged industrial areas, which makes our analytical method more comprehensive for local research institutions.

The Underlying Motivations and Long-Term Trends of the US Decoupling of China-US Science and Technology Relations

Since 2018,the US government has adopted a range of restrictive measures on China-US science and technology exchange,as it strives for a decoupling strategy against China.This strategy has brought about historic change in China-US science and technology relations.The US government has set out to obstruct the free flow of technology,data,capital,markets,and talents between China and the United States,thereby changing the basic rationale of China-US science and technology cooperation.The US has multiple underlying motivations for implementing this strategy including recognizing the security threats posed by China’s cutting-edge technology development,treating China as a competitor in global science and technology diplomacy,prompting the backflow of the technological industrial chain,and the strengthened industrial competition between the two countries.Decoupling is one of the competition strategies of the United States.It is aimed at ensuring a favorable position for their national innovation systems,particularly in China-US competition.However,the limitations of the decoupling strategy may not allow the US to achieve what it desires.These limitations also provide space for the two countries to ease their competitive relationship.

“Competition for Innovation”:Research on the Strategic Competition of Local Governments'Science and Technology Expenditure in China

By constructing a yardstick competition model of the performance equation,this paper analyzes the internal mechanism of local governments'competition of science and technology(S&T)expenditure in China.By using the Dynamic Spatial Panel Model,we analyze the competition empirically from five dimensions:geographical adjacency,geographical distance,administrative adjacency,administrative grade and economic distance.According to the results,the local governments'S&T expenditure showed a significant strategic competition phenomenon,that is,there is a“competition for innovation”,and the competition is more obvious between regions with close geographical proximity and administrative relations.“Competition for innovation”will be affected by political exogenous shocks such as those from the National People's Congress(NPC)of China;There is a“father-son competition”relationship between the superior and inferior governments.At last,the competition can promote the regional innovation significantly,which shows that“competition for innovation”is a kind of top-by-top competition.The conclusions may provide some useful suggestions for optimizing the relationship between local governments and promoting the construction of an innovative country.

Structure of National Science and Technology Competitiveness: A Methodological and Empirical Study

This paper clearly defines the concepts of the national competitiveness,the national S&T competitiveness,and the national S&T competitiveness structure.It develops an evaluation framework with three dimensions:the national S&T competitive potential,the national S&T competitive strength and the national S&T competitive effectiveness.This paper proposes a structure analysis method and depicts the national S&T competitiveness structure of 35 countries in an empirical research.Apart from the definitions and the structure analysis method,this paper mainly draws the following conclusions:(1)In the one-dimensional national S&T competitiveness structure,the top 5 countries were all developed countries in 2015,while the developing countries generally performed better than developed countries considering the average annual growth rate of the national S&T competitiveness index.The 35 countries are clustered into 4 categories using the two-dimensional structure analysis method.For example,based on the ranking of the national S&T competitive strength index and the national S&T competitive effectiveness index of the 35 countries in 2015,the 35 countries are clustered into four categories:high-strength and higheffectiveness,low-strength and high-effectiveness,low-strength and low-effectiveness,and high-strength and low-effectiveness.(2)To a large extent,there is a significant correlation between the national S&T competitiveness index score and the GDP per capita value.And to a certain extent,there is some correlation between the national S&T competitiveness index score and the GDP value.Moreover,under the background of strength and effectiveness combination,or under the background of strength and potential combination,the national S&T competitiveness structure and GDP or GDP per capita show significant relationship.

以科创竞赛为导向的实验室面向本科生开放模式探索与实践

实验室是高校人才培养的重要平台,是培养高校学生科技创新意识、提高学生科研能力的实践基地。实验室面向本科生开放,有助于师生开展高水平科技创新项目研究,为高水平实验室的深化发展提供契机。同时,实验室对本科生开放也有助于高水平科创竞赛项目的孵化,为学校参与高水平科创竞赛提供助力。该文探究构建以科创竞赛为导向的实验室开放模式,并以北京航空航天大学实验室开放工作为例,拓展实验室开放内涵,提出从管理模式、开放形式、激励机制三个方面构建实验室向本科生开放的实践路径,以进一步提升高校科技创新人才培养实效。

科技竞赛驱动涉农高校工程类专业学生创新能力培养

在新农科建设背景下,科技竞赛为涉农高校工程类专业学生提供了一个展示创新能力和科研能力、提升专业素养和思考并解决问题能力的广阔舞台。农科院校的专业性较强,面对新农科建设的新要求,需要探索新的人才培养途径和培养模式。科技兴农,依托科技竞赛推动创新型农林人才培养,满足我国乡村振兴对人才的需求。

适应新发展格局的产业政策体系演变逻辑与主要趋向

构建新发展格局是中国迈入新发展阶段后重塑竞争优势的必然选择,产业政策是新发展格局下将中国塑造成为有竞争力经济体的重要工具,对内激励竞争和对外强化安全成为产业政策新目标。基于经济发展阶段视角厘清产业政策、科技创新政策、竞争政策之间的融合、协调、退出与重构等关系,统合探究各类政策在新发展格局构建中的基本逻辑。进一步提出在多元化政策目标下,中国要打出一套以竞争政策为基础、产业政策与竞争政策相互协调、选择性产业政策逐渐让位于功能性产业政策、科技政策由激励科技创新链条的后端向前端突破侧重、重大领域发挥新型举国体制优势的政策“组合拳”,并提出通过建立多层次政策协调机制、健全产业政策的全流程治理机制等举措完善新发展格局下的产业政策体系。

中文核心期刊创新驱动发展优化路径——以《中文核心期刊要目总览》为例

21世纪的今天,科技创新的重要性在现代社会变得越来越显著,科技创新有助于改善传媒、教育、通讯、交通等科技环境,推动社会全面发展。基于传媒环境创新驱动发展的形势,中文核心期刊评价工作因科技创新发展需要应运而生;中文核心期刊评价不仅是文献计量学研究的实际应用和组成部分,同亦是人文社会科学研究内容之一,更是媒介科技创新发展的必要环节;可促进学术交流和国际合作,推动科研水平提升,防范学术不端行为;对于学术研究和科研社群的发展、优化期刊使用、合理分配学术资源、提升期刊传媒竞争力、促进中文期刊国际化、激励科研人员学术研究积极性等有着不可估量的影响。

数字时代的国际秩序前景与中国方案

当前,国际形势发生新变化,和平与发展的时代主题遭遇挑战。中美两国总体上维持战略相持的基本态势,双方在科技领域的竞争将重塑世界格局。网络空间作为现实世界的投影,映射出当今国际安全局势的复杂性。中国要妥善应对当今时代背景下安全因素数量与复杂程度的急剧上升,平稳渡过中美战略相持期。要牢牢把握新一轮科技革命和产业变革趋势,加强战略谋划,主动塑造内外安全环境,坚决维护中国的安全和发展利益,坚持维护世界的和平、安全和稳定,促进共同发展。

美国对华科技的“灰色地带”竞争战略

大国之间的“灰色地带”竞争日渐引发智库界、学术界和政策界的高度关注。经分析得出,美国对华科技“灰色地带”竞争存在3个特点,包括选择双方利益和能力不对称的领域作为切入点,违背科研规律和国际规范,呈现出从“I”到“C”再到“O”的渐进性打压路径等。深入探讨美国对华科技“灰色地带”竞争的5个表现,包括控制关键科技产品对中国可用性,在关键地缘政治地点或重点领域开展竞争,在前沿领域展示科技力量,减少中国对关键矿产、海底光缆等重要科技资源的控制权,制造不利于中国科技发展的舆论环境等。最后提出加强科技预警、寻找与美国共同利益点加强合作、利用多边渠道主动发声,塑造有利舆论等思考。

中小学生科技创新竞赛中的虚假问题及对策

中小学生科技创新竞赛中的弄虚作假问题,严重伤害了学生、家庭和社会的教育“健康”,根本原因在于科创竞赛的“教育目的”被“功利目的”所取代。科创竞赛的“主战场”应回归到校园内,让学生与教师一起享受探究过程的乐趣。相关部门要通力合作,加大执法力度,守住科技活动的诚信底线。

基于价值链、供应链的美国芯片技术联盟组合及中国应对之策

半导体芯片技术是当前中美科技竞争的重点领域。通过构建基于芯片价值链和供应链的联盟组合框架,分析美国在这一领域的联盟策略,发现芯片技术价值链和供应链的高度复杂性促使美国的技术联盟策略由单一的双边或多边联盟转向兼顾价值创造和供应顺畅的联盟组合。尽管联盟组合相较于单一的战略联盟更具统合性,但结构维度的地位竞争和结构洞争夺以及主体维度的认知差异都将削弱盟友与美国的合作动力。加深对美国芯片技术联盟组合的理解,能够为我国从结构维度和主体维度应对与反制美国的技术遏制及产业围堵提供启示。

基于主成分分析的安徽省城市竞争力评价研究

城市竞争力是区域发展能力的综合体现。城市竞争力评价的研究,对科学探寻城市发展规律、城市建设具有重要意义。文章以安徽省16个城市为样本,构建安徽省竞争力评价指标体系,采取主成分分析法进行实证分析,得出安徽省城市竞争力排名。实证结果显示:城市间差异较大,竞争力较强城市均为合肥都市圈成员;部分非传统经济强市发展潜力较强,科技教育投入有竞争力提升作用;与苏浙接壤部分城市软硬实力较强,资源型城市人文及基础设施较好。建议:加强区域协同发展,强化互动合作;提升科技教育实力,扩大对外交流开放;深耕长三角,提升城市宜居性。

新质生产力赋能我国竞技体育高质量发展:内涵特征、基本逻辑与实践路向

新质生产力的提出为竞技体育高质量发展提供了科学指引。采用文献资料、专家访谈和逻辑分析等研究方法,深入解析新质生产力赋能我国竞技体育高质量发展的内涵特征和基本逻辑,并提出实践路向。研究认为,新质生产力与竞技体育高质量发展双向赋能,新质生产力为竞技体育高质量发展提供了强大动力,而竞技体育高质量发展的需求又不断催化新质生产力的提升变革。新质生产力赋能竞技体育高质量发展的基本逻辑体现在技术变革赋能竞技体育数智化发展,模式创新赋能竞技体育新活力发展,资源共享赋能竞技体育绿色化发展,产业融合赋能竞技体育多元化发展。我国竞技体育培育和形成新质生产力,在政策引导方面应坚持顶层设计与落地执行相结合,形成上下联动的共振效应;在技术提升方面应坚持基础理论与科技攻关相结合,形成自立自强的竞争格局;在人才培育方面应坚持自主培养与内外贯通相结合,夯实抢占高地的人才支撑。

科技介入竞技体育的立场辨析、界限厘定与规制路径

新兴科技极大地助推了竞技体育事业在全球范围内的高质量发展,同时亦给竞技体育发展带来新的风险和挑战。如何划定科技应用的边界及建构适当的规制体系是竞技体育当下面临的重大问题。运用文献资料、逻辑分析等研究方法,阐述科技介入竞技体育的立场之辩、界限及规制路径。研究发现,科技介入竞技体育在遵循或背离竞技目的、捍卫或摧毁公平竞争、解放或侵害人类本质等方面具有两面性。研究认为,无条件开放与无差别驱逐是违背竞技体育发展规律的两种偏执,中道之选是维持科技对竞技体育的适度介入;科技介入竞技体育应以公平竞技为直接界限、以以人为本为间接界限。科技介入竞技体育的规制路径:弘扬人文精神,回归竞技体育本质;伦理治理先行,健全体育科技伦理治理体系;加强规则约束,完善体育行业自律规范。

知识产权保护助推高水平科技自立自强:内在逻辑、现实省察与实践路径

实现高水平科技自立自强是知识产权保护的一贯目标和内生需求,知识产权保护为实现高水平科技自立自强提供保障和激励,二者相辅相成、互促共进。以马克思主义科学技术论为指导,结合文献调研和案例分析,从理论维度论述知识产权助推高水平科技自立自强的内在逻辑,从实践维度对中国知识产权保护当前的成就和问题进行考察。研究发现,中国的知识产权保护已经在促进科技资源投入、激励创新活动和发展科技产业方面展现出巨大成就,但也面临科技资源投入效能不足、科技创新链条存在断点、科技产业发展不平衡不充分等风险与挑战。对此,提出应加强引导提升科技资源投入的力度与效度、深化改革增强优质成果供给力与企业技术承接力、突出优势全面提高产业竞争力,充分发挥知识产权在促进科技创新、缩小技术差距和提高发展质量方面的重要作用,为打好科技攻坚战、实现高水平科技自立自强提供坚实保障和有力支撑。

中国竞技体育科研现状、热点演变与未来展望

中国竞技体育实现高质量发展离不开科技赋能助力,因此有必要对竞技体育科研成果演进路径、研究热点、前沿及发展趋势进行探讨。基于中国知网数据库收录的2000—2023年3918篇中国竞技体育科技相关文献,从研究机构发文量、核心作者、研究主题、研究热点演变等方面进行计量分析。结果发现:中国竞技体育科研合作网络在整体上已经初步具有规模,以专业体育院校、综合类大学体育机构及体育科研院所为主要节点,各高产作者的所属机构与研究核心机构相吻合,且核心作者的研究领域也与领域内主题聚类标签基本吻合;研究主题以运动员为研究中心,具体涉及竞赛、训练、战术、教练员、生理、生化等方面,运动项目以中国奥运优势项目、新兴项目、冷门项目为主。然而,近些年中国竞技体育科研有关研究成果数量整体呈现明显下滑趋势,且长期以来形成的传统的科技助力模式未能充分促进竞技体育科研创新。根据研究发现,建议构建竞技体育科技训练多元化体系,完善训练、科研和保障“三位一体”模式,并搭建竞技体育科研赋能创新平台。

科技竞赛对大学生创新能力培养的影响

为探究科技竞赛对大学生创新能力培养的积极作用,进一步优化高校人才培养和实践育人路径,针对在校及已毕业大学生、科技竞赛指导老师进行了问卷调查研究,参考相关文献并结合实际情况,将研究指标分为学习能力、知识水平、思维能力、创新实践4个目标层的14个指标,进一步针对科技竞赛对于大学生的创新实践能力提升和影响方面研究不足的问题,深入探讨了有关具体影响和作用机制。运用模糊综合评价法和层次分析法,深入考察参与和未参与科技竞赛的两个对照组大学生创新能力的差异。研究表明:科技竞赛经历对在校大学生创新能力产生显著的促进作用,对学生的学习能力、知识水平、思辨能力和创新实践均有显著正面影响。科技竞赛涉及到解决实际问题的过程,需要不同领域的知识相互结合,而跨学科的参赛团队合作正是解决这类问题的有效方式。

人工智能技术全球竞争态势分析——以虚拟数字人为例

虚拟数字人是典型的AI技术集成体,在明晰虚拟数字人技术专利范围的基础上,从德温特数据库获取42,556项专利,以此为基础分析了1973年-2020年虚拟数字人技术演变过程,全球领先企业的竞争态势,中美日韩四个国家在虚拟数字人细分技术领域的技术布局,我国虚拟数字人技术发展和相关政策之间的影响关系。最后提出了构建我国虚拟数字人全球竞争力的策略建议,为我国AI技术全球竞争态势的研究提供了可借鉴的方法体系。

美国对华技术标准竞争:动因、举措与挑战

在美国对华科技竞争愈演愈烈的背景下,技术标准竞争已成为美国对华科技竞争的重要组成部分。技术标准具有经济、安全以及意识形态价值,美国对华技术标准竞争以确保美国的技术标准主导地位为主要目标,从而保护美国经济利益、保卫美国国家安全以及维护美国价值观。在对华技术标准竞争的过程中,美国以话语攻势、制度改革、联盟组建为核心举措。在话语攻势维度,美国通过形象丑化与制度贬损对中国标准进行“污名化”,使中国标准在国际道义上受到谴责;在制度改革维度,美国通过增强政府对技术标准领域的干预力度与中国进行制度竞争;在联盟组建维度,美国以共同价值观为纽带组建技术标准联盟,寻求将中国排除在国际标准体系制定之外。然而,美国对华技术标准竞争面临着一定的挑战,一是美国政府对技术标准领域的干预具有限度,通过加强政府干预与中国进行技术标准竞争并未达成广泛的国内共识;二是美国与盟友在技术标准制定上存在分歧,特别是美欧对于技术标准主导权存在竞争。中国应坚定推行标准化战略,推进国际标准化工作,同时积极化解美国对中国标准的话语攻势。