从气质特征角度看乳腺癌的肝郁属性

目的:从气质特征角度揭示以肝郁论治乳腺癌的可行性。方法:采用艾森克人格问卷简式量表中国版收集251例乳腺癌患者的气质特征,分析四维度量表标准分的含义,获得4种气质类型的人员分布,分析各维度量表之间的相关性及其内涵。结果:乳腺癌患者的神经质、内外向、测谎、精神质的标准分分别集中在41.73~62.07分、45.98~60.62分、48.49~58.55分、42.53~53.08分,情绪不稳者占比35.86%,外向者占比39.44%,坦诚性较高者占比79.68%,精神质占比8.77%。中间型气质占60.16%,内向不稳定(抑郁质)多于其他3种气质类型,外向稳定(多血质)的典型型占比最高为54.17%。情绪的稳定性与个性的内外向呈较强的正相关性(rs=0.704,P<0.01)。内向不稳定(抑郁质)的乳腺癌患者的典型情绪占比显著高于内外向和外向型患者(P<0.01)。结论:乳腺癌患者的气质特征从中医的角度理解可以分为因肝气太强或肝气不足所致的两种不同类型的肝郁,中医药认识和防治乳腺癌可从这两点入手有的放矢。

难治性消化性溃疡的个性特征研究

目的研究难治性消化性溃疡(refractory peptic ulcer,RPU)患者的个性特征及应对方式。方法 RPU 54例,按照有无可循病因分为病因组和特发组,另设20例普通消化性溃疡患者作为对照组,使用艾森克人格问卷简式量表中国版(Eysenck Personality Questi-onnaire Revised Short Scale for Chinese,EPQ-RSC)和医用应对问卷(Medical Coping Modes Questionnaire,MCMQ)评测。结果病因组和特发组较对照组精神质(P)、神经质(N)值升高(P<0.05),但病因组和特发组两组之间差异无统计学意义(P>0.05),而病因组的外内倾(E)值与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05),但明显大于特发组(P<0.05)。MCMQ 3个维度的应对方式分析中,病因组及对照组较特发组更倾向于采取"面对"的应对方式(P<0.05),并且病因组及特发组均较对照组有更高的"屈服"得分(P<0.05)。但3组拥有类似的"回避"得分。结论 RPU表现出"神经质"及"精神质"人格和"高屈服"的应对方式,其中,特发组具有"内向"的性格特征和"低面对"的应对方式,而病因组并无此特征。

悲伤情绪人群立冬节气表现特点分析

目的探索非疾病悲伤情绪大学生立冬节气的躯体、情绪和人格表现特点及其相互的关联性,从中医角度讨论悲伤情绪的内在病机。方法运用自拟躯体健康状况调查问卷、贝克焦虑量表(Beck Anxiety Inventory,BAI)、贝克抑郁量表(Beck Depression Inventory,BDI)及艾森克人格问卷简式量表(Eysenck Personality Questionnaire-Revise Short Scale for Chinese,EPQ-RSC)作为测评工具,在立冬节气对中医院校大学生的悲伤情绪进行问卷调查。结果 308例被试者中,共有169例存在悲伤情绪。在躯体健康状况调查问卷的躯体总分、精神情绪总分,BAI评分,BDI评分,以及EPQ-RSC的多个因子方面,男性和女性悲伤被试者与不悲伤者比较,差异均具有统计学意义(P<0.05,或P<0.01)。169例悲伤被试者中,出现频率大于50%的躯体不适条目有口干、头部不适、疲乏无力、怕冷、咽部不适和善太息;有3%的被试者存在焦虑情绪,21.3%的被试者存在抑郁情绪,悲伤者合并有注意力下降、郁闷和烦躁等精神情绪失调。女性悲伤被试者EPQ-RSC量表的P、N因子评分显著高于不悲伤者,L因子评分显著低于不悲伤者;男性悲伤被试者EPQRSC量表的E因子评分显著低于不悲伤者(P<0.01)。经Pearson相关分析发现,悲伤情绪评分与BAI、BDI及躯体健康亚量表的一些条目评分存在显著相关性。结论悲伤情绪者具有一定程度的躯体不适,合并有较多的情绪失调,人格特质具有性别差异性。悲伤情绪者的病机为肝郁脾虚、胃脘气滞、气机失调。

成人骨性错[牙合]畸形患者社会心理及人格特征与治疗方案选择的相关性研究

目的探讨影响骨性错[牙合]畸形患者牙科审美社会心理的因素,衡量客观正畸需求与患者主观治疗需要之间的关系,为医生把握患者需求提供参考。方法以骨性错[牙合]畸形成年患者为研究对象,通过问卷调查方式分析牙科审美社会心理影响量表(PIDAQ)、正畸治疗需要指数(IOTN)、艾森克人格问卷简式量表中国版(EPQ-RSC)的影响因素,研究PIDAQ、IOTN、EPQ-RSC与治疗方案选择的关系。结果研究共收集有效问卷72份。1)不同职业人群的PIDAQ得分存在统计学差异(P<0.05),而性别、年龄等因素对PIDAQ得分无影响。2)不同牙齿健康因素(DHC)等级、不同年龄段患者的美观因素(AC)自评得分存在统计学差异(P<0.01,P<0.05),AC自评得分与PIDAQ得分存在正相关性(P<0.05)。3)男性患者接受治疗者比例更高,年龄较低患者(18~28岁)自我牙齿审美较差时更易接受治疗,月支出较多患者接受手术的比例更高。4)不同PIDAQ得分的患者接受手术与否无统计学差异(P>0.05),教育程度较低患者牙科审美社会心理影响较严重时更易接受手术治疗。5)EPQ-RSC精神质量表得分与受教育程度共同影响PIDAQ得分(P<0.01),神经质量表得分与AC自评得分共同影响PIDAQ得分(P<0.05)。不同人格倾向与治疗方案选择无关。结论患者自然情况、对自我牙齿美观评价、牙科审美社会心理影响等因素均会对选择治疗方案造成影响。人格特征在牙科审美社会心理影响中具有一定作用。

麻果所致精神障碍者艾森克人格分析

目的:探讨麻果所致精神障碍者的人格特征和确定吸食麻果的高危人群,以便更好地预防和控制麻果滥用。方法:本文应用艾森克人格问卷简式量表对2007年1月至2008年2月在武汉精神病医院精神科住院的29位麻果所致精神障碍的患者进行测评。并与正常人进行对照分析。结果:显示研究组各因子分与正常人相比差异有显著性。P分数平均值偏低,E、L分数平均值偏高。结论:说明麻果滥用者人群性格倾向于外向型好交际,渴望刺激和冒险,情感易于冲动,很容易适应外部环境,掩饰性强,应属于吸食麻果的高危人群。具有这些人格特征的人应作为药物滥用重点预防对象,对其加强药物滥用预防宣传教育、管理和控制。