UF-100尿沉渣分析仪及干化学分析在筛检尿路感染中的应用

目的 用中段尿定量细菌培养作为金标准 ,比较UF 1 0 0尿沉渣分析仪 (简称UF 1 0 0 )及干化学分析试验在筛检尿路感染 (UTI)中的可靠性。方法 对 36 9份中段尿标本做细菌培养菌落计数和UF 1 0 0及干化学分析 ,并比较结果。结果 91例培养出细菌 ,占 2 4 .7% ;在UF 1 0 0细菌计量≥ 2 75 0 μl,白细胞≥ 2 0 μl,且干化学分析中白细胞酯酶和亚硝酸盐试验为阳性时 ,待检标本的特异性和阳性预示值最大 ,分别为 99.3%、92 .0 % ;但此时敏感性较低 ,仅为 2 5 .3% ,且假阴性例数较高达 6 8例 ,占 1 8.4 %。结论 UF 1 0 0、干化学分析单独或联合运用均不能准确预见尿培养结果 。

UF-100尿分析仪和干化学分析在筛检尿路感染中的临床意义

为探讨UF-100尿沉渣分析仪和干化学分析试验在筛检尿路感染中的临床意义，对本院怀疑尿路感染的298例病人，取中段尿用UF-100尿沉渣分析仪和干化学法检测其白细胞、白细胞酯酶及亚硝酸盐,同时作尿定量细菌培养进行比较。现报告如下。

SYSMEX尿液常规分析系统的显微镜复查标准探讨

目的探讨SYSMEX尿液干化学分析仪与尿沉渣仪的显微镜复查标准。方法取新鲜尿液进行尿液干化学和尿沉渣分析仪检测,同时使用显微镜尿沉渣计数板定量计数尿沉渣白细胞/红细胞。结果14.16%的尿干化学分析正常样本显微镜复查WBC\RBC结果超出生物参考区间;尿沉渣自动分析与镜检符合率为96.58%,尿干化学分析与镜检符合率为85.84%。结论单一尿干化学分析方法不能替代显微镜复查方法,对该类尿液常规分析有必要做显微镜复查;UF100尿沉渣分析仪测定结果在生物参考区间内的样本无需显微镜复查,超出生物参考区间的样本需显微镜复查。

尿液分析联合检测的应用价值

目的 探讨 U F- 1 0 0尿沉渣分析与干化学分析、显微镜检查联合检测尿液的应用价值。方法 用 U F-1 0 0型尿沉渣分析仪、尿自动分析装置 US- 2 1 0 0 R、常规尿沉渣镜检分别对 5 30例随机尿液标本进行检测。结果 以镜检结果为标准 ,U F- 1 0 0与常规镜检相比 ,检测红细胞阳性符合率为 89% ,假阳性为 1 5 .1 2 % ,假阴性率为 1 1 % ;测定白细胞阳性符合率为 92 .31 % ,假阳性率为 8.2 3% ,假阴性率为 7.6 9% ;检测上皮细胞、小园上皮细胞、管型、结晶和类酵母菌阳性符合率较低 ,分别为 80 .6 %、5 0 %、6 6 .7%、6 8.89%、5 7.1 2 %。 5 30例尿标本中干化学法白细胞、红细胞、蛋白及亚硝酸盐均阴性的 2 6 7例标本中 ,UF- 1 0 0检测红细胞阳性 2 2例 ,白细胞阳性 2 5例 ,常规检查法检出红细胞阳性 7例 ,白细胞阳性 1 9例。干化学法与镜检法相比 ,测定红细胞阳性符合率为 93% ,假阳性为 1 5 .1 2 % ,假阴性为 7% ;测定白细胞阳性符合率为 5 0 .4 3% ,假阳性为 3.1 1 % ,假阴性为 4 9.5 7%。结论 UF- 1 0 0型尿沉渣分析仪与干化学分析、显微镜检查联合应用能弥补干化学法不足 ,减少漏检和误检 ,UF- 1 0 0尿沉渣分析仪还可以满足尿液检测标准化 ,而且通过对干化学与 U F- 1 0

尿液分析联合检测的应用价值

目的:探讨UR2400型尿液全自动干化学分析仪、UF-100型尿沉渣全自动检测仪与DiasysR/S2003工作站联合检测的临床应用价值。方法:用UR2400型尿液全自动干化学分析仪、UF-100型尿沉渣全自动检测仪、DiasysR/S2003工作站分别对790例尿液标本进行RBC、WBC检测。结果:在RBC、WBC的检测中,UF-100与干化学的结果符合率分别为80.3%、81.1%;UF-100与Diasys工作站的结果符合率分别为92.4%、99.2%;干化学分析仪与Diasys工作站的结果符合率分别为87.3%、81.9%。结论:UF-100型尿沉渣分析仪与干化学分析仪、DiasysR/S2003工作站联合应用能大大提高工作效率,满足尿液检测标准化,使结果更可靠。

尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪及涂片显微镜检测尿中有形成分比较

目的探讨尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪及涂片显微镜检测的临床应用价值。方法采用尿沉渣分析法、尿干化学分析法、手工沉渣镜检法对1500份住院患者的尿液标本沉渣进行检测。结果尿沉渣分析法、尿干化学分析法、手工沉渣镜检法对白细胞的检测阳性率分别为40．3％（605／1500）、40．8％（612／1500）、43．5％（653／1500），红细胞的检测阳性率分别为47．4％（711／1500）、46．5％（698／1500）、46．8％（702／1500），差异无统计学意义（P〉0．05）。尿干化学分析法无法检测管型。尿沉渣分析法与手工沉渣镜检法对管型的检测阳性率分别为14．7％（220／1500）、7．0％（105／1500），差异有统计学意义（P〈O．05）。结论Clinitek-500尿干化学分析仪对尿中管型的检测存在不足，尿沉渣分析法、尿干化学分析法、手下沉渣镜检法检测尿中白细胞和红细胞结果较一致。

全自动尿沉渣分析仪红细胞检测中草酸钙结晶的影响

目的：探讨草酸钙结晶对UF-100全自动尿沉渣分析仪检测红细胞计数结果的影响。方法：检测尿液分别做干化学分析、UF-100分析和显微镜镜检，并进行结果对比。结果：UF-100对红细胞的分辨力较高，单纯血尿不误认为草酸钙结晶，但草酸钙结晶易误认为红细胞。结论：UF-100、干化学分析、显微镜镜检三者联合应用，可互补不足，使结果更准确，为临床提供更可靠的诊断依据。

尿液分析联合检测结果的应用价值

目的 :探讨 UF- 10 0尿沉渣分析与干化学分析、显微镜检查联合检测尿液的应用价值。方法 :用 UF— 10 0型尿沉渣分析仪、尿自动分析仪 ,常规镜检分别对 75 0例尿液标本进行检测。结果 :UF— 10 0法测 RBC假阳性率为 2 3.9% ,假阴性率为 0 ;测 WBC假阳性率为 11.5 % ,假阴性率为 0。干华学法测 RBC假阳性率为 19.2 % ,假阴性率为 0 ;测WBC假阳性率为 5 .0 % ,假阴性率为 2 .2 %。结论 :UF— 10 0型尿沉渣分析仪与干化学分析、显微镜检查联合应用才能满足尿液检测标准化 。