F_2等级20 kg砝码测量审核的实施方法

介绍了F_2等级20 kg砝码测量审核的实施方法。申请实验室提交测量审核申请、测量样品、测量结果。主导实验室测量样品、数据处理、出具测量审核报告。测量审核报告给出En值,判定测量结果的满意度。

F_2等级200g砝码折算质量值的测量不确定度评定

本文根据砝码检定规程要求,论述了F2等级200g砝码的检定方法,并对检定过程中折算质量的修正值的不确定度来源、分析过程和计算方法进行了分析。

F_2等级砝码折算质量修正值的不确定度评定

本文根据砝码检定规程要求,阐述了F1、F2等级砝码的检定方法,并对检定过程中折算质量修正值的不确定度评定进行了分析。

F2等级砝码测量值的不确定度评定

依据JJG99-2006《砝码检定规程》对F2等级砝码测量值的不确定度评定进行分析。

F_2等级砝码测量结果不确定度评定

砝码作为质量量值的载体和众多物理量值的溯源量,其稳定性将影响质量量值的传递和其他物理量的准确性。JJG 99-2006《砝码》规定,在规定的准确度等级内,任何一个质量标称值为m0的单个砝码,其折算质量的扩展不确定度U(k=2),应不大于其相应准确度等级最大允许误差的1/3。砝码测量中,可能导致测量不确定度的因素有很多,一般来说主要原因是测量设备、测量人员、测量方法和被测对象的不完善引起的。文章以F2等级砝码为例,对砝码的测量结果不确定度进行了分析。

F_2等级100g砝码折算质量测量值的不确定度评定

本文根据JJG 99-2006《砝码检定规程》和JJF 1059.1-2012《测量不确定度评定与表示》的要求,详细阐述了F2等级100g砝码的检定方法以及其折算质量测量结果的不确定评定方法。

F_2等级千克组砝码标准装置测量结果的不确定度评定

依据JJG 99—2006《砝码检定规程》,对F_2等级千克组砝码标准装置测量结果的不确定度以及合成标准不确定度和扩展不确定度进行分析。

F_2等级标准砝码折算质量测量结果的不确定度评定

本文论述了F2等(级)1mg^200g标准砝码质量测量结果的不确定度的来源、分析过程和计算方法。

以F_2等级砝码量值比对为例浅谈计量比对

以F_2等级砝码量值比对为例,介绍了主导和参比实验室的职责、计量比对工作的实施、比对结果及报告的处理、比对结果的评价,并提出了计量比对需注意的几个问题。

F_2等级砝码折算质量测量值的不确定度评定

本文根据国家计量检定规程JJG99-2006《砝码》、国家计量技术规范JJF1059-1999《测量不确定度评定与表示》并结合工作经验,对标称200g的F2等级砝码测量结果的不确定度进行评定。

F_2等级砝码测量不确定度评定

介绍F2等级砝码测量不确定度评定,在构建的数学模型基础上,得出各相关分量不确定度及扩展不确度定。

F_2等级砝码不确定度分析与表示

根据本所的计量标准装置,结合砝码检定新规程要求。

F2等级砝码测量结果的不确定度评定

依据JJG99-2006《砝码检定规程》对F2等级砝码测量结果的不确定度进行分析。

F_2等级克组砝码测量结果的不确定度评定

本文根据国家计量技术规范JJF1059-1999《测量不确定度评定与表示》、国家计量检定规程JJG 99-2006《砝码》并结合实际工作经验,对F2等级克组砝码测量结果的不确定度进行评定。

F_2等级砝码折算质量测量结果的不确定度评定

本文论述了F2等级砝码折算质量测量结果的不确定度分量来源、分析过程和计算方法。

F_2等级公斤组砝码不确定度的评定

本文详细介绍了F_2公斤组砝码示值误差测量结果的不确定度的评定及表达方式。

F_1等级克组砝码折算质量值测量结果的不确定度评定

依据国家计量技术规范JJF1059-1999《测量不确定度评定与表示》,JJG99-2006《砝码检定规程》,分析了F1等级克组砝码折算质量值测量结果不确定度的来源,以200g砝码为例,对不确定度分量进行了评定与计算。200g时,扩展不确定度为0.17mg(k=2)。

E2等级砝码组标准装置不确定度

文章介绍了对E_2等级砝码组检定F_1等级砝码的测量结果进行不确定度分析的方法,确定了E_2等级砝码组标准装置不确定度(或校准和测量能力)。

陕西省法定计量检定机构F_2等级砝码计量比对实例

介绍了陕西省法定计量检定机构F2等级砝码比对的目的、方法和内容,介绍了比对路线和比对要求。汇总了各参比实验室的实验数据,采用了主导实验室的量值作为参考值,最后进行了En值的计算,并对比对结果进行了分析。