FDI对我国零售业溢出效应的影响——基于省际面板数据的实证研究

以我国零售业2005—2011年相关统计数据为基础,利用省际面板数据对零售业FDI溢出效应进行实证分析。研究结果表明,FDI的进入确实对我国零售业产生了正向的溢出效应,其影响力的大小为中部>东部>西部;资本密集度对我国零售业产生了较小的负面效应,职工平均工资水平是影响我国零售业劳动生产率的重要因素,零售企业规模在西部的影响力比在东中部地区更显著。

中国八区域FDI产出效应比较分析

随着经济全球化的深入发展,我国已成为全球吸引外商直接投资(FDI)的第二大国,FDI逐步成为推动我国经济增长的动力之一。然而,进入我国各个地区的FDI在数量上存在非均衡性,导致各区域FDI产出效应存在明显差异。根据1994—2010年相关数据,基于C-D生产函数的拓展模型建立面板数据模型,分别对八区域FDI产出效应进行回归分析。回归结果表明,FDI在不同经济区域的产出效应差异明显,其产出效应在北部沿海地区最大,东部沿海地区次之,长江中游地区最小。

安徽省FDI与产业集聚关系的实证研究

以安徽省1998~2011年主要行业的FDI以及产业集聚度的面板数据为样本，运用EVIEWS6．0构建计量模型对安徽省FDI与产业集聚之间的关系进行实证分析。分析表明：安徽省的FDI与产业集聚之间存在长期正相关关系，FDI能够促进产业集聚，产业集聚能够吸引更多的FDI。

中韩FDI法律制度若干问题对比研究

自1992年两国正式建立外交关系以来,中韩两国经济交往日益加深。在直接投资领域,1992年中韩《关于鼓励和相互保护投资协定》、2012年中日韩《关于促进、便利和保护投资的协定》及两国的相关国内法都为两国间投资的顺利开展提供了保障。2012年两国政府又正式签订了FTA的官方谈判,这将为两国间投资产生更加深远的影响。笔者仅通过本文对目前中韩两国外商直接投资(FDI)法律制度的投资待遇等问题进行粗浅比较,以期对我国FDI法律制度的完善有所裨益。

山东与江苏两省吸收利用FDI的比较分析

90年代以来,山东省吸收利用FDI发展很快,而与山东省地缘接近的江苏省近年来凭借完善的配套设施和各种“优惠政策”更是成为了吸引国际资本的强力磁场。本文从规模、产业分布、质量、国别和地区来源以及绩效等多个方面,对山东与江苏两省吸收利用FDI进行了比较分析,发现江苏省的FDI总量、外商投资企业数、单项投资规模均明显高于山东省,而且江苏省的外商投资企业在经营上有更高的外向度,具有比山东省更多的出口贡献;江苏省的经济增长与所吸收利用的FDI之间有着较之山东省更加明显的正相关关系;而山东省吸收利用FDI的产业流向较之江苏省更有利于调整“三、二、一”的产业结构。最后给出了吸收FDI的政策建议。

FDI流入对全要素生产率的影响——基于中国省际数据

从实证研究的角度,选取2005-2017年的省际数据,运用面板单位根检验、协整检验和面板回归分析,引入区域虚拟变量划分沿海和内陆省份,得出结论:FDI对全要素生产率具有显著的促进作用;内陆省份FDI对全要素生产率的敏感系数更大,提升同样多的FDI水平,内陆省份全要素生产率将会得到更大程度的提升。第一,在所有省份中尤其是内陆省市,应该设置进入门槛与优化待遇并存来提高对外开放水平,促进全要素生产率的提高;第二,各省市需大力发展高新技术产业,提高自主创新能力,从而有利于加速FDI更多核心技术的转移和扩散;第三,应注重FDI水平,促使FDI和自主创新能力协同发展,促进全要素生产率的提高,发挥其带动作用和溢出效应。

中印两国利用外国直接投资比较——基于美国直接投资流入的视角

本文从美国直接投资流入中印两国的现状、对中印两国的影响及影响美国直接投资流入的因素等三方面,对中印两国利用外国直接投资进行了比较研究。

特殊经济区升格、外商直接投资与比较优势

省级开发区升格为国家级开发区是近年来中国特殊经济区政策的重要趋势之一。通过创造更有利的营商环境和优惠政策,升格后的开发区能够吸引更多的投资尤其是外商直接投资,进而提升地区的比较优势。基于中国工业企业数据,使用双重差分的方法考察了开发区升格对企业出口的影响。研究结果显示,开发区升格能够显著促进区内企业的出口总量和出口倾向。进一步的研究表明,这种促进作用主要是通过吸引外资企业从而克服外部融资约束实现的。

外商直接投资技术外溢效应实证研究——以江苏省为例

首先结合江苏省利用外资的实际情况,根据柯布-道格拉斯(C-D)函数建立衡量技术溢出效应的回归模型并进行实证分析。结果表明,从总体上看,外商直接投资存在技术外溢效应。然后根据外商直接投资技术溢出机制,提出提高江苏吸收外商直接投资技术溢出效应的若干政策建议。

山东与上海、深圳利用外商直接投资比较研究

改革开放 2 0年来 ,我国的外商直接投资得到了迅猛的发展 ,其主要分布在我国东南部地区 ,又以上海和深圳为龙头 ,带动了这一区域的整体发展。但各地区又有不同的特点和状况 ,分析山东利用外商直接投资在规模、行业和来源方面与上海、深圳的差距 ,可以看出投资政策、区位优势、人才条件等方面是三地吸引外商直接投资的重要因素 ,山东应从所缺乏的政策、区位和人才上寻找对策 ,利用已开发和待开发的资源优势 ,加大对软、硬投资环境的建设和人才培养 。

外商直接投资与云南产业集群发展实证研究

外商直接投资和产业集群之间如果形成良性互动效应,便会产生"滚雪球效应",对本地经济起到巨大促进作用。基于云南外商直接投资和产业集群发展情况,对二者之间的关系进行实证分析。研究结果表明:云南外商直接投资和产业集群之间还没有形成良好的互动效应,外商直接投资对云南产业集群形成和发展没有发挥出较大促进作用,产业集群也没有成为影响云南外商直接投资的重要因素。因此,应大力鼓励符合云南产业发展导向的外商直接在本地投资,利用外商直接投资促进云南产业集群的经济发展。

后发优势:发展中国家对外直接投资新诠释

发展中国家对外直接投资时主要有两种优势可以利用,一是比较优势,另一种是后发优势。目前,学术界大多重视比较优势的作用,而对后发优势的理论研究及其实践价值缺乏深入地探讨。因此,将后发优势理论应用于对发展中国家对外直接投资问题的分析,把后发优势作为发展中国家对外直接投资的一种理论解说,可以在相当程度上弥补以比较优势为核心的西方国际直接投资理论的不足,从而指导发展中国家对外直接投资的发展。

中国对澳大利亚农业投资:现状、前景及对策

中国对澳大利亚农业投资处于起步阶段,表现为规模较小,占中国对澳大利亚直接投资的流量与存量的比重均较低;但增长速度较快。目前,中国对外直接投资正经历由"生产驱动"转向"消费驱动",以满足经济结构调整和产业升级的需要。这一战略转变使中国对澳大利亚投资更多地转向农业,主要满足中国国内对安全健康食品的消费需求。由此,中国对澳大利亚的农业投资将迎来大发展。

优化投资决策过程 开创海外生产基地——谈企业应如何进行海外直接投资决策

走出去,是中国企业自身发展的必然选择,是全球最优化配置资源、占领国际市场的客观要求,中国企业在"走出去"的过程中必须科学地进行海外直接投资决策,包括做好投资与否的决策、投资行业的决策、投资区位的决策、投资方式的决策、经营管理方式的决策等。

皖江城市带对外开放的现状及问题分析

皖江城市带对外开放还存在很多问题,如利用FDI(Foreign Direct Invest)发展速度不稳定,FDI利用效率偏低,区域内利用FDI水平和对外贸易发展水平差异较大,外贸依存度不高,出口市场过于集中,贸易方式单一,贸易显示性比较优势较弱等。政府应建立政策长效机制,减少FDI流入的波动性;制定区域对外开放总体规划,平衡区域内对外开放发展水平;实施大经贸战略,拓展贸易方式;积极承接区域外外资产业转移,促进外资和外贸的良性互动发展,并开拓新的外贸市场。

中国与墨西哥吸收美国直接投资区位优势比较研究

随着全球经济一体化进程的加快 ,中国作为吸收外国直接投资最多的发展中国家 ,也面临越来越多来自其他发展中国家的竞争压力。发展中国家中仅次于中国的第二大外国直接投资吸收国———墨西哥已经成为中国强有力的竞争对手。本文通过中国与墨西哥吸收美国直接投资区位优势的比较 ,分析了中国目前吸引美国直接投资的区位优势和劣势。这对中国利用美国直接投资 ,乃至利用外国直接投资的整体发展都具有重要建设意义。

国际直接投资与贸易的集成枢纽——比较优势和交易成本

对国际贸易和国际直接投资理论集成或一体化而言存在以下困境:传统国际贸易与FDI理论关于不完全竞争的假定前提不同;没有同时包容纵向和横向FDI现象的直接投资理论;旧的国际贸易理论受到新的国际贸易现象的冲击。通过对比较优势定义扩充后,新的比较优势是决定国际贸易和FDI的根本原因,通过影响不同的对外扩张(即国际贸易和FDI)的交易成本进而产生不同对外扩张的决策。

韩国企业跨国购并的实证分析

运用Logistic方法 ,对 1 986年～ 1 996年期间韩国企业跨国经营的状况和购并战略选择可能性进行了实证研究 ,认为韩国企业在进行对外直接投资时 ,国内购并的经验、总资产规模、设立当地法人的他国数量、销售额增加率以及总资产规模等对采取跨国购并的可能性有正的影响 ,其中国内购并的经验和总资产规模最为显著 ,而企业的出口额所占比例及汇率水平对企业采取跨国购并的可能性影响不显著。

国际直接投资特点的历史研究

国际直接投资(FDI)发生于殖民地时代,表现为殖民宗主国对殖民地国的单向商业资本输出。发展于资本主义工业革命时期,表现为资本主义工业国对发展中国家的产业资本输出。壮大于二战后的美国经济强大和欧洲经济复苏时期,表现为美国由战前的最大债务国转变为国际直接投资最大资本来源国。多元化于20世纪80年代后,表现为世界更多的国家和地区加入国际直接投资活动,美国在世界国际直接投资中的地位下降。文章对国际直接投资的发生、发展阶段特征和不同国家、经济体对外直接投资的特点进行了比较分析。