利用FDI促进产业集群发展研究综述

在今天全球经济一体化和区域经济集团化并行的经济格局中,国际直接投资理论(FDI)和产业集群理论这两个原本联系不太密切的理论,现在却有着非常紧密的联系。一方面FDI具有很强的地理集中性和产业集群效应;另一方面在产业集群对FDI也具有很强的吸聚作用,集群理论研究中开始关注FDI;系统地研究和总结FDI与产业集群互动关系具有非常重要的意义。

西方国家关于国家风险与FDI关系的研究综述与启示

本文对近些年来国家风险与FDI关系的最新研究成果进行了整理,主要包括国家风险内涵的界定、国家风险的评估与投资决策以及国家风险与FDI关系的研究文献三个方面。通过整理分析发现:西方学者对于国家风险与FDI的分析缺乏理论基础,忽视了国家风险的双重性质,同时也没有对发展中国家的对外直接投资的现实给予足够重视,这些都是未来研究的重点方向。

国际贸易、FDI与资源环境关系的现实、理论与启示

文章立足发展中国家视角,把国际贸易、FDI与资源环境的现实冲突归结成资源环境掠夺和污染转移两个方面,对国际贸易、FDI与资源环境关系的相关理论基于理论假说的分类进行了评述,并对我国如何处理这三者关系提出了建议。

国际税收协定与FDI相关性研究综述

目前学术界对国际税收协定能否促进一国的外商直接投资(FDI)流入存在较大的争议,多数早期的实证研究并没有找到支持该观点的证据。不过近年来有不少文献用新方法得出结论,认为国际税收协定对FDI确实存在正向激励效应。文章将主要循着理论分析及实证研究的思路,分别从三个方面对现有的相关文献作综述性回顾及总结。

FDI与环境污染关系问题的研究综述

改革开放30多年的发展历程说明,FDI对我国的经济发展起到了不可替代的促进作用;然而,FDI给我国环境所造成的损害问题也日渐凸显。本文着眼于FDI的反思与提高利用外资质量,梳理了FDI与环境污染之间关系的文献。研究发现,FDI的环境效应具有普遍的客观性和历史性,而环境规制对FDI的影响不在于其数量的限制,更重要的目的在于流向的引导和结构的调整。

新新贸易理论框架下的FDI理论述评

在国际直接投资快速发展的背景下,传统的FDI理论已经不能很好地解释跨国公司国际直接投资领域的新现象和新趋势。新新贸易理论框架下的FDI理论从微观企业的视角出发,对跨国公司国际投资战略和行为提供了新的理论阐释和实证考察,成为国际经济学研究的前沿领域之一。异质性企业FDI路径选择理论探讨了企业在FDI、出口和国内市场之间的选择,并深入分析了异质性企业FDI的区位选择,相关实证研究很好地支持了理论研究;异质性企业国际生产组织模式选择理论则从不完全契约和交易成本的视角探讨了企业生产组织模式的国际安排。

FDI与生产率增长不确定性:国外研究进展

理论研究认为国际贸易和FDI可以通过示范/模仿、劳动力流动、出口、竞争,以及MNEs与东道国企业之间前向和后向关联等五种渠道产生生产率外溢效应,而技术差距及东道国吸收能力、区域效应、东道国企业特征、FDI特性和经济发展水平等又是影响是否有外溢效应及效应大小的几类典型因素。问题是在这些渠道中发挥作用的因素及因素之间的影响方向此消彼长,使得总体效应具有明显地不确定性,理论模型也因此从一般均衡分析向局部均衡分析发展,但一般性外溢机制仍然是未解之谜。因此,更加微观的行业、地区分析和实证检验或许才是未来的方向。

外国直接投资(FDI)对冲突的影响研究述评

通过对外国直接投资是否影响冲突的相关文献进行综述发现,学术界普遍支持外国直接投资加强了东道国国内生产、资本分配和再分配的效率,加速了经济增长,并最终为全体人口创造了福利外部性,从而消减了发生国家间冲突或国内冲突的动机的观点。但依然需要注意的问题是,在研究中选取发达国家、发展中国家或冲突后国家等不同经济体作为研究对象、或者使用不同的数据来源均会对结果产生或多或少的差异,因此在研究过程中需要对此进行详细的界定和说明。另外,国内在这方面的研究有很大的缺口,依然亟需开展多角度、原创性、规范深入的理论研究和经验研究。

欧盟首次推出FDI安全审查机制的影响及其应对

2019年3月欧盟委员会批准了《欧盟外商直接投资审查条例》(以下简称《条例》),欧盟版的FDI安全审查机制得以最终确定.《条例》明确了受审查对象和行业,梳理了欧盟委员会和成员国的权利义务以及审查程序,这对中资企业在欧投资产生不利影响,会进一步刺激欧盟成员国进一步收紧外商投资政策,特别是在高新技术和关键基础设施等敏感领域,中国需要从国家和企业层面积极应对以规避风险.

FDI溢出效应文献综述

本文对FDI溢出领域文献进行了整体的概述,并分类对部分分支进行了综述。综述主要按照整体溢出的差异性的原因分类,包括局部溢出,行业间垂直溢出和空间及时间维度。

服务业FDI与服务贸易关系的文献综述

自2001年我国加入WTO后,我国服务业就呈现出稳步发展的良好势头。与此同时,服务业吸引的外商直接投资(FDI)规模逐年扩大。国内外对服务业、服务贸易和FDI的研究早已展开,尤其是近年来,在此领域的期刊文献越来越多,但较系统的文献综述较少。鉴于此,本文将对服务业FDI和服务贸易的关系的进行综述。

美国对华投资安全审查的最新进展、影响及建议

近年来,美国对华投资安全审查不断升级,审查范围不断扩大,造成我国企业赴美投资并购频繁受阻,科技投资断崖式下跌,“中概股”大幅缩水。文章系统研究了美国对华投资安全审查的理论溯源、最近政策动向,以及发展趋势,并结合案例研究,分析了美国对华投资安全审查的重点与特征。研究认为,美国对华投资安全审查在微观层面对我国企业赴美投资并购造成较大影响,直接影响企业经济效益与投资布局;在宏观层面,对我国科技创新能力、经济安全,乃至地缘政治等方面造成深远影响。短期我方应深入跟踪研判主要国家投资审查制度,进一步完善我国外资并购国家安全审查制度,积极参与国际规则谈判,打破美国战略联盟封锁;长期应保持战略定力,推动更高水平的对外开放,努力实现高水平科技自立自强。

特朗普政府以来美国外国投资委员会对中资企业的审查逻辑——基于经济利益与安全利益的视角

自特朗普政府以来,基于中美战略竞争和护持美国霸权的战略需求,美国外国投资委员(CFIUS)会不断强化对中资企业的国家安全审查,对中资企业的区别指向性明显。尽管如此,仍有大批中资企业顺利通过审查,成功在美投资。CFIUS对中资企业的审查结果取决于其对中资企业交易所产生的经济收益与安全风险的预判。其中,经济收益体现了中资企业能够助力美国发展的积极作用,而安全风险反映了中美战略竞争背景下美国对中资企业的消极认知。在消除国家安全风险以及丰厚经济利益的刺激下,中资企业有可能通过审查,顺利进入美国市场。研究发现,在排除中资企业的政府背景、确认交易不涉及威胁美国国家安全的敏感领域以及中资企业能够遵守美国市场公平与竞争原则等法规的基础上,CFIUS批准中资企业通过审查的可能性较大。当前拜登政府将主要精力聚焦国内经济议程,这为中资企业赴美投资提供了新思路。中资企业可以在中低端制造业、医疗健康行业、清洁能源行业等领域进行布局,开创投资新窗口,谋求发展新机遇。

FDI与对外贸易关系国内文献研究综述

对中国加入WTO以来国内学者发表在知网中的相关文献进行梳理,一方面厘清各个视角下FDI的贸易效应,可以发现不同的时期、不同的地区、不同的行业,投资与贸易的关系可以分别表示为互补关系或替代关系或没有关系,其中互补关系居多。另一方面,通过综述找到目前该领域研究的不足之处,提出增加FDI与投资国和东道国进出口贸易的双向影响研究,细化区域、产业层面的研究及跨行业FDI的效应研究等建议。

外商直接投资与我国经济增长问题研究综述

新古典主义经济增长理论认为,FD I的流入通过资本积累作用影响东道国的经济运行。此领域的实证研究得出两个不同的结论:一是FD I在东道国产生技术溢出效应,从而促进东道国经济增长;二是技术差距的存在,FD I在东道国的技术溢出效应为零且因FD I对国内投资的替代效应,FD I不利于东道国的经济增长。我国学界的研究认为,FD I在总量上促进了我国经济快速成长,也对我国区域经济发展产生了重要影响。未来有关FD I与东道国经济增长的研究可能从内生经济增长的角度出发,采用新的研究方法,研究FD I促进我国经济增长的微观机制、FD I与我国区域经济增长的一般规律。

中国企业对外直接投资的研究与展望

中国企业对外直接投资快速增长的现象引发了很多研究者的兴趣。本文对现有的有关中国企业对外直接投资的理论进行了回顾,并讨论了中国企业对外直接投资的动机、路径和政府的影响。本文还探寻了中国企业对外直接投资的理论基础,并指出了理论下一步发展的方向。

基于金融环境因素的外国直接投资与产业集聚研究评述

本文对外国直接投资与产业集聚这一领域内的前沿研究成果进行梳理,对该理论的发展脉络进行述评,并从外国直接投资溢出效应和其他方面综述了近年来国内外有关外国直接投资与产业集聚的实证研究。在对外国直接投资作用于产业集聚制约因素分析的基础上,提出了金融环境因素这一新视角,该视角在外国直接投资促进产业集聚过程中起着至关重要的作用,却被学者们所忽视。毋庸置疑,该视角未来的研究将对我国外国直接投资与产业集聚研究具有重要意义。

吸引外商直接投资决定因素的实证研究综述

将学者最常使用的几个决定因素——市场规模和经济增长、东道国工资成本、基础设施、政治稳定性、投资鼓励政策、腐败以及知识产权保护等进行了分类,并对学者的各种观点进行了疏理。目前关于FDI决定因素所得结论存在矛盾主要是由于学者运用的方法、变量的选择、时间范围的选取、国别样本的覆盖面以及FDI本身度量的问题产生的。另外,针对具体两个国家吸引FDI的决定因素进行对比分析的研究比较少。

《欧盟外商直接投资审查条例》出台的背景、规则和应对

近期的中美贸易摩擦与之前的贸易摩擦不同,向贸易议题之外延伸,触及到投资等议题,其中最突出的就是美国于2018年通过并生效的《2018年外国投资风险审查现代化法案》,改革了美国外资安全审查制度。几乎同一时间,欧盟议会和欧洲理事会于2019年3月19日通过了《欧盟外商直接投资审查条例》。中国企业在欧盟的投资并购潮流使得欧洲企业有失去竞争优势之虞,各欧盟成员国也存在不同程度的“安全与公共秩序威胁”隐忧。同时,全球各国投资政策收紧既给欧盟的经济发展带来压力,也为欧盟立法提供了参考。美国外资并购国家安全审查制度的修改在为欧盟确立本地区的投资审查制度提供借鉴的同时与欧盟的制度设计又有较大不同。在这一条例颁布后,中国企业对欧盟投资准入受到进一步限制,中国企业对欧盟投资不确定性将增强。中国企业需在交易前进行全面的风险评估,同时交易时在协议中设置“风险负担条款”,从而最大程度防范交易后的风险。

日本对华直接投资鸟瞰

日本对华直接投资经历30多年的曲折发展,出现过两次高潮,现正进入新的发展阶段。日本对华直接投资的地位和投资结构都发生了相应的变化。由于中国经济持续稳定高速增长,而日本经济则陷入长期停滞,前景黯淡,日本企业纷纷以中国为中心开展海外事业,日本对华直接投资可望进一步呈现波浪式向前发展的态势。为此,我国要采取积极的对策,进一步推进日本对华直接投资的新发展。