产业关联视角下FDI出口溢出效应研究——以浙江工业为例

外商直接投资的迅速扩长促进了浙江出口的快速增长,本文通过研究FDI对浙江出口增长的传导机制,从实证角度验证FDI出口溢出效应,得出后向关联机制是FDI出口溢出发生的主要渠道、FDI对浙江产业提升有明显的促进作用、增加科研投入、增强创新能力可以有效地促进浙江本土企业的出口三个结论,并据此提出相关的政策建议。

FDI的出口溢出效应:机理分析与典型产业实证

在系统梳理FDI出口溢出效应机理的基础上,提出该效应的三种具体形式,即出口信息溢出效应、竞争效应以及示范效应,并将这三种效应模型化;将企业层面的模型扩展到行业层面,提出理论假说,并结合中国高技术产业的数据对其进行了实证检验。面板数据模型估计结果显示:对于中国高技术产业的内资企业而言,FDI出口溢出的竞争效应和示范效应都显著为正,且内资企业自身的研发能力影响这两个效应的发挥效果,而出口信息溢出效应显著为负,与理论假说显著相反,这可能跟中国高技术产业中内资企业所处的发展阶段有关。最后,提出了相应的政策启示。

FDI与中国制造业出口技术复杂度的门槛效应研究——基于知识产权保护视角

采用2007—2016年中国26个省份、19个制造业细分行业的出口数据,测度并分析了总体行业及三大类型行业的出口技术复杂度。通过构建面板门槛回归模型,考察了不同知识产权保护水平下,FDI对制造业总体行业及技术密集型行业出口技术复杂度的影响。结果表明:对中国制造业总体行业及技术密集型行业而言,FDI与出口技术复杂度之间存在非线性的知识产权保护门槛效应,而不只是简单的线性效应;FDI对出口技术复杂度的促进作用会受到知识产权保护水平的影响;相较知识产权保护高水平区域,低水平区域FDI对贸易结构的改善作用更加显著,说明当前中国知识产权保护水平提高吸引更多的仍然是低质量FDI,中国严峻复杂的引资和技术进步问题亟待解决。

地区二元性、出口导向型FDI地区分布不平衡性与中国地区经济差距扩大

文章认为,中国地区经济差距扩大源于中国的地区二元性,出口导向型FDI(Foreign Direct Investment的简写形式,即外商直接投资)地区分布的不平衡性则起着重要的促进作用。实证研究结果表明,高度集聚于沿海地区的出口导向型FDI在促进其经济增长的同时,对内陆地区的经济增长几乎没有产生溢出效应,导致沿海与内陆地区经济差距扩大。缩小地区经济差距的政策措施在于,在弱化地区二元性基础上,推动内陆地区的出口导向型FDI的集聚增长,发挥内陆地区的出口导向型FDI增长对其经济增长的促进作用,同时加强沿海与内陆地区产业的前后向联系,注重提高沿海地区的出口导向型FDI增长对内陆地区经济增长的溢出效应。

环境规制对FDI影响的博弈分析

迄今为止，相关的经验文献尚未对“污染天堂假说”达成一致看法。本文通过构建一个包括外国公司与本国公司的古诺双寡头模型，分析东道国加强环境规制可以刺激FDI的可能性及其条件。我们认为，当东道国环境税率的上升使本国公司的成本上升至少2倍于外国公司时，外国公司仍可选择对东道国进行直接投资。

G-3汇率波动对我国FDI流入影响的实证分析

在分析影响FDI因素的基础上,应该区分两种不同外商投资目的企业类型,对汇率波动影响FDI的流入情况进行分析;并进一步选取对我国FDI数量较大的13个国家和地区作为样本,对G-3汇率波动对我国FDI流入的影响进行实证分析。经理论推导和检验,发现流入我国的FDI与G-3汇率波动之间的关系是负相关的,美元汇率波动、日元汇率波动与我国的外商直接投资存在比较明显的负相关关系,而欧元汇率波动对我国外商直接投资的影响并不显著。要注意研究流入我国的FDI与G-3汇率波动之间的关系是负相关的原因。

资本市场深化对国际贸易流动的影响机制研究——基于企业出口与FDI选择行为视角的分析

基于新新贸易理论异质企业框架,本文从企业出口与FDI选择行为视角,研究了微观层面资本市场深化对国际贸易流动的影响机制。结论认为:资本市场深化对国际贸易流动的作用具有非线性关系;资本市场发展程度较低时,资本市场深化会降低企业的出口成本,促使出口数量和种类增加,使得一国国际贸易出现正向流动;资本市场发展程度较高时,资本市场深化会降低企业的FDI成本,使得出口企业转向FDI行为,从而制造贸易的出口数量和种类下降,导致一国国际贸易出现逆向流动;随着资本市场发展程度的加深,一国国际贸易会出现先正向后逆向的流动趋势,外部融资依赖性大的部门其倒U型拐点对应的资本市场深化程度也会更高。文中从国家和行业层面分别进行了有关命题验证,显示结论稳健。

加入WTO后我国利用外商直接投资的策略

入世后,对世贸组织规则的遵守和对我国已做出承诺的履行,必然要求我国外贸政策做出相应的调整,从而会使我国对外商直接投资的利用受到很大影响.文章试从利用外商直接投资的模式、政策、产业结构、地区结构方面探讨了应对之策.

人民币汇率对FDI流入的影响——外销比例、区域差异和行业差异的视角

建立了包含产品外销比例的一般均衡两国贸易模型,模型表明FDI最优规模受汇率的影响大小与企业产品外销比例正相关。东道国货币升值和汇率波动性增大对出口导向型FDI流入的抑制大于对市场导向型FDI流入的抑制。该模型从学理上解释了新兴市场高出口依赖度且汇率"害怕浮动"的原因。考虑到FDI分布的区域差异和行业差异,采用1999—2007中国工业企业数据库,构造地区面板和行业面板进行实证分析。研究结果表明,人民币升值有助于限制出口导向型FDI流入。随着中国改革开放新阶段的核心任务转变为优化经济结构和提高经济增长质量,中国应鼓励与国内产业关联性较强的市场导向型FDI流入。同时,克服浮动恐惧,才能更好地发挥人民币汇率在内外经济再平衡中的作用。

从国际收支看中美贸易顺差的发展前景

中美贸易持续顺差的结果是中国对美元资产的增加,即对美国债权的增加。而美国则借此为其经常账户逆差提供融资,并以贬值的形式降低融资成本。中美贸易顺差是否具有持续性,关键还要看各国的官方外汇储备对美元资产是否有增持需求,以及中国利用外资是否继续以出口导向型FDI为主。