电针治疗缺血性中风患者的临床优势研究

目的:采用电针和普通针刺方法治疗缺血性中风,寻找中风治疗的优势针刺方法。方法:按随机数字表,将列入观察的70例患者随机分为电针治疗组和普通针刺对照组,两组各35例,均在常规内科治疗基础上加针刺治疗。两组均采用NDS量表评分、FMA量表评分进行治疗前后的评价并观察两组间的差异。结果:两组治疗后NDS量表评分、FMA量表评分与治疗前相比均有差异,差异有统计学意义(P<0.05);组间比较差异具有统计学意义(P<0.01)。结论:电针治疗缺血性中风临床疗效优于普通针刺,其在改善中风患者神经功能缺损程度及运动功能等方面优于普通针刺。

不同针刺方法治疗缺血性中风临床观察

目的研究不同针刺方法对缺血性中风患者的影响,寻找治疗中风的有效方法。方法按照随机对照原则,将纳入统计的60例患者随机分为电针组和针刺组,每组30例。两组均在内科常规治疗的基础上加针刺治疗,电针组采用电针治疗,针刺组采用普通针刺治疗。两组均采用NDS量表评分、FMA量表评分、Barthel指数评分等进行治疗前后的评价以及观察两组间的差异。结果两组治疗后NDS量表评分、FMA量表评分、Barthel指数评分与治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.01);其中FMA量表评分、Barthel指数评分组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论电针治疗缺血性中风疗效优于普通针刺治疗,电针组在改善神经功能缺损程度等方面优于针刺组。