期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
瑞典科研质量评价FOKUS框架及其启示
1
作者 白静 《石河子科技》 2018年第2期30-32,37,共4页
通过对瑞典2014年正式提出的FOKUS框架进行分析,采用文本分析法对FOKUS评价体系的评价单元、评价维度、评价方法和运行机制进行深入分析,发现FOKUS框架采用"贯通式"科研质量评价体系、实现了评价行业的规模经济、具有全国性... 通过对瑞典2014年正式提出的FOKUS框架进行分析,采用文本分析法对FOKUS评价体系的评价单元、评价维度、评价方法和运行机制进行深入分析,发现FOKUS框架采用"贯通式"科研质量评价体系、实现了评价行业的规模经济、具有全国性评价数据库、实施交叉学科评价结果"校对"机制、评价结果向资源配置的非线性转化等。瑞典科研质量评价对我国调整评价体系以及深化科技政策改革具有借鉴意义。 展开更多
关键词 瑞典 科研质量评价 fokus框架 运行机制
下载PDF
瑞典FOKUS科研质量评价框架特征分析及启示 被引量:5
2
作者 万坤 李晨英 +2 位作者 韩明杰 赵勇 张红伟 《科技管理研究》 CSSCI 北大核心 2016年第19期70-74,80,共6页
利用内容分析方法,对FOKUS科研质量评价框架的评价单元、评价内容、评价指标、数据来源等4个方面进行深入分析,发现FOKUS具有参考已有体系构建学科分类、综合学术内外进行全面评价、重视定量指标进行质量评价、共享多源数据进行省力评... 利用内容分析方法,对FOKUS科研质量评价框架的评价单元、评价内容、评价指标、数据来源等4个方面进行深入分析,发现FOKUS具有参考已有体系构建学科分类、综合学术内外进行全面评价、重视定量指标进行质量评价、共享多源数据进行省力评价的特点;并将其与我国学科评估框架进行对比,发现我国评价单元粒度较细、评价维度虽然广泛但关注内容要素不如FOKUS全面且过度重视各种奖励等问题,不利于科研质量的提升。 展开更多
关键词 科研评价 瑞典fokus科研质量评价框架 学科分类 评价指标
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部