RAM-HPLC法和FPIA法测定人血中甲氨蝶呤浓度的比较

建立一种直接进样浸透限制介质高效液相色谱 (RAM- HPL C)法测定白血病人中甲氨蝶呤 (MTX)的血药浓度 ,并与荧光偏振免疫 (FPIA)测定结果相比较 .RAM- HPL C法具有样品用量小 ,专一性强 ,几乎 10 0 %回收率和重现性好的特点 .线性回归表明 RAM- HPL C和 FPIA两法测定结果之间有良好的相关性 ,MTX输注期的相关系数 (r )为 0 .95 5 ,消除期相关系数 (r )为 0 .932 .经 t检验 ,两法测定结果在消除期相差显著 (p <0 .0 5 ) ,说明 FPIA法较高地估计了 MTX的浓度 .RAM- HPLC可用于治疗和药物监测 .

HPLC法和FPIA法测定人血清中艾司唑仑浓度及其临床意义

目的:比较高效液相色谱法(HPLC)和荧光偏振免疫法(FPIA)测定艾司唑仑中毒患者的血药浓度的结果,为临床准确测定其血药浓度提供参考。方法:采用HPLC法和FPIA法分别测定了71份艾司唑仑中毒患者的血标本,并对两种方法的测定结果作了统计学分析。结果:两种方法的测定结果无显著性差异(P>0.05),相关性较好,回归方程为Y(FPIA测定值)=1.127X(HPLC测定值)+0.056 7,r=0.989。结论:HPLC法和FPIA法均能用于监测艾司唑仑中毒患者的血药浓度,能较准确地反映中毒原因及中毒的严重程度,为临床制定抢救方案提供客观依据。

CMIA、FPIA及MS在全血环孢霉素A浓度监测中的对比分析

目的通过荧光偏振免疫法(FPIA)、化学发光微粒子法(CMIA)和质谱法(MS)对全血环孢霉素A(CsA)谷浓度测定结果的比较,了解3种方法检测结果的差异,以便更加合理地选择CsA浓度监测方式。方法采集分离100例肾移植术后患者稳态浓度的血浆样品,以CMIA、FPIA以及MS法测定CsA浓度,并对3种方法测定结果进行统计分析。结果 FPIA的线性范围在0～800ng/ml,最低检测浓度为43.0ng/ml,而CMIA法测定的线性范围在0～1500ng/ml,最低检测浓度为24.1ng/ml;3种方法中,FPIA法和CMIA法的检测结果与和MS的相关系数r分别为0.96和0.97;FPIA和CMIA法的检测结果均高于MS(P<0.01),但相比FPIA法,CMIA的测定值明显更低,两组数据差异具有统计学意义(P<0.01);Bland-Alman一致性分析显示,CMIA法的测定结果较FPIA法普遍偏低,平均偏差为-76.5ng/ml。结论 CMIA相比FPIA法,灵敏度和特异度更高,是更为客观和理想的CsA血药浓度的检测方法,建议可推广入临床常规监测。

GC法和FPIA法对尿中乙醇含量的测定

本文建立了人尿中乙醇的气相色谱分析方法（ＧＣ），其线性范围是０．０１０～０．２３７％（Ｗ／Ｖ），ＧＣ方法可同时分析甲醇、乙醇、丙酮、异丙醇和正丙醇５种挥发性毒物。该法与荧光偏振光免疫测定法（ＦＰＩＡ）有很好的相关性（ｒ＝０．９７９２，ｎ＝１０）。

HPLC测定人血清苯巴比妥、卡马西平、苯妥英钠浓度及其与FPIA法测定结果的比较

目的建立能同时测定人血清苯巴比妥（PB）、卡马西平（CBZ）、苯妥英钠（PT）3种药物浓度的高效液相色谱（HPLC）,并与常规荧光偏振免疫法（FPIA）测定结果进行相关性分析。方法以乙酸乙酯-二氯甲烷（4∶1）为提取溶剂,固定相Diamon-sil C18柱（4.6 mm×250 mm,5μm）,流动相为乙腈-水（40∶60）,紫外检测波长285 nm,流速1.0 mL·min^-1。收集癫痫患者服药后稳态谷浓度血样,分别用HPLC和FPIA法测定,考察2种方法的相关程度。结果PB,CBZ,PT的标准曲线范围分别为1.0～45.0,0.1～15.0,1.0～25.0 mg·L^-1,最低检测浓度分别为0.5,0.05,0.5 mg·L^-1,提取回收率分别为80.2%,78.2%,86.2%,日内和日间RSD均小于9%。PB、PT2种方法的测定值无统计学差异（P〉0.05）,但CBZ测定值FPIA法高于HPLC（P〈0.01）。结论HPLC操作简单、灵敏、准确,适用于治疗药物监测;PB和PT2种测定方法有良好的相关性,CBZ不同测定方法,结果存在差异。

FPIA和HPLC法测定肾移植病人环孢素浓度比值的临床意义

环孢素(Cyclosporine A,CSA)是器官移植中有效的免疫抑制剂,然而CsA的肝、肾毒性限制了它的安全应用,而且诊断上与排斥反应不易区别。本文用FPIA和和HPLC法同时测定6例肾移植病人口服CsA后的50份血样中CsA浓度,两法相关系数r=0.85,斜率0.38。研究两法测定CsA浓度比值与肾功能的关系,以及比值对诊断肾毒性和排异反应的临床意义。

EMIT与FPIA法测定肾移植术后患者体内环孢素A血药浓度结果比较

目的比较酶扩大免疫法(EMIT)和荧光偏振免疫法(FPIA)监测环孢素A(CsA)血药浓度的相关性。方法收集肾移植患者服药后达稳态的谷浓度血样,分别用EMIT法和FPIA法进行测定,考察两种方法测定结果的相关程度。结果两种方法测定结果高度相关,差异有显著性。结论 EMIT法和FPIA法测定CsA血药浓度结果差异具有统计学意义,在CsA治疗药物监测中应予以关注并作相应调整。

CMIA法与FPIA法测定癫痫患者血浆中丙戊酸及卡马西平药物浓度的一致性评价

目的以丙戊酸为例,评价化学发光微粒子免疫检测法(CMIA)与荧光偏振免疫检测法(FPIA)测定癫痫患者血浆中抗癫痫药物浓度的一致性。方法将同一样本在同一天内分别采用CMIA法和FPIA法测定,测定值用Passing-Bablok回归法、Bland-Altman法及配对t检验进行一致性分析。结果 CMIA法(y)和FPIA法(x)丙戊酸的回归方程为y=1.0049x-0.9851(R2=0.978,n=318),显示2种方法相关性良好;Bland-Altman法结果表明CMIA法和FPIA法对丙戊酸的检测偏倚在在临床允许范围内,具有较好的一致性;配对t检验显示2种方法有差异。结论 CMIA法和FPIA法测定癫痫患者血浆中丙戊酸浓度具有较好的相关性与一致性,2种测定方法可以相互替代。但存在系统误差,在临床治疗中,应注意校正、调整和选择。

FPIA和HPLC法在CsA血药浓度测定的比较分析

目的分别建立用荧光偏振免疫法(FPIA)和高效液相色谱法(HPLC)测定环孢素A血药浓度,并通过比较分析这两种方法的结果相关性,探讨血药浓度监测在临床药物治疗过程中的意义。方法采集在我院治疗的78例应用环孢素A的器官植患者血样,分别用FPIA和HPLC法测定血药浓度,测定结果用t检验的线性回归方法进行分析。结果用FPIA测定的78份环孢素A血药浓度为(142.26±50.64)ng/mL,HPLC法为(123.25±58.22)ng/mL,两种方法测定的结果相关系数r=0.948,P<0.01,差异有统计学意义;FPIA测定的结果比HPLC法的平均高12.32%。结论环孢素A血药浓度在中高浓度时,FPIA和HPLC法具有良好的相关性,可应用于指导临床用药;但这两种方法有差异,FPIA测定的结果略高于HPLC法测定的结果,在临床应用中应值得注意。

HPLC法和FPIA法测定茶碱血清浓度的相关性

目的:建立快速测定茶碱血清浓度的高效液相色谱(HPLC)法,研究应用此法和常规的荧光偏振免疫分析(FPIA)法测定结果的相关性。方法:分别用HPLC和FPIA法测定58份茶碱血清样品,比较两种方法的测定结果。结果:HPLC法(Y)和FPIA法(X)测定的茶碱血清浓度的回归方程为Y=0.282 5+1.064X(r=0.988 1)。r的t检验显示两种方法测定结果之间的直线相关关系有显著意义(P<0.001)。结论:用HPLC法和FPIA法测定的茶碱血清浓度具有良好的相关性;与FPIA法相比,该HPLC法不仅同样具有快速、简便和准确的特点,而且检测成本较低,也可作为监测茶碱血清浓度的常规方法。

HPLC法和FPIA法检测卡马西平血药体积百分比的比较研究

目的高效液相色谱法(HPLC)和荧光偏振免疫法(FPIA)测定血清中卡马西平体积百分比的比较研究。方法收集广州市精神病医院服用CBZ的21例癫痫患者血样。用本实验室已经建立的HPLC法和FPIA法分别检测卡马西平对照品的甲醇溶液、卡马西平对照品标准血清、患者血清中卡马西平体积百分比,采用配对t检验考察两种方法分别测定卡马西平对照品的甲醇溶液、卡马西平对照品标准血清、患者血清中卡马西平体积百分比有无显著性差异。结果HPLC法与FPIA法检测卡马西平对照品甲醇溶液、卡马西平对照品标准血清中卡马西平体积百分比无显著性差异(t值分别为-1.009、0.767,P值分别为0.325、0.452);检测患者血清中卡马西平血药体积百分比有显著性差异(t=4.919,P<0.05),FPIA法检测患者血清中卡马西平血药体积百分比较HPLC法偏高。结论FPIA法检测患者血清中卡马西平血药体积百分比过程中,CBZ的活性代谢产物环氧化卡马西平(carbamazepine-10,11-epoxide,CBZ-E)可能对FPIA法测定CBZ有干扰,导致结果偏高。

肾移植患者全血中环孢素A浓度检测的HPLC法和FPIA法的建立

目的建立检测患者全血中环孢素A浓度的高效液相色谱法。方法血样经乙醚提取后，以C18色谱柱为固定相，乙腈-甲醇-水（72：3：25）为流动相，60℃柱温下进行色谱分析，紫外检测波长为210nm。结果CsA全血浓度在50～1500ng／mL范围内呈良好的线性关系，检测限为25ng／mL，批内和批间精密度RSD均小于10％，方法的绝对回收率为60．14％～69．04％。结论HPLC法快速准确，与FPIA法相关性良好，均可用于肾移植术后患者CsA的血药浓度监测。

用FPIA法测定健康人庆大霉素药物动力学参数

庆大霉素系临床应用极为广泛的抗生素之一,其有效血药浓度范围较窄,峰浓度超过15μg/ml持续时间较长时,容易引起耳毒性及肾毒性,故被临床列为常规的监测药物之一。由于血药浓度测试方法各异,所得庆大霉素药物动力学平均参数的文献值差异也较大。因而使个体给药剂量方案存在较大的误差。本文选用灵敏度高、测试快速。

FPIA法测定环孢素全血样的稳定性考察

目的:应用FPIA法测定全血环孢素浓度,考察保存条件和保存时间对测定结果的影响。方法:取肾移植术后服用环孢素患者的全血标本分别置室温、冰箱冷藏、冰柜冷冻保存2周,期间重复测定标本以考察其稳定性。结果:保存于室温、冷藏、冷冻条件下的标本的测定结果与保存前均无明显差异(P>0.05)。结论:全血标本在室温下至少可稳定保存2周。

FPIA法与RP-HPLC法检测肾移植患者环孢素血药浓度的比较研究

目的比较反相高效液相色谱法(RP-HPLC)法与荧光偏振免疫(FPIA)法检测肾移植患者环孢素血药浓度结果,评价二者的相关性。方法分别采用RP-HPLC和FPIA方法测定20份血样,并对结果进行统计学处理。结果两种测定方法所得结果差异无统计学意义(P>0.05)。结论RP-HPLC和FPIA方法应用于肾移植患者环孢素血药浓度监测真实可信。

HPLC法和FPIA法测定苯妥英钠血药浓度的比较

目的 研究用HPLC和FPIA两种方法测定苯妥英钠血药浓度的相关性。方法 建立苯妥英钠血药浓度的HPLC测定方法。分别采用HPLC法和FPIA法测定32例癫痫患者的苯妥英钠血药浓度,比较两种方法的测定结果。结果 HPLC与FPIA法测定的苯妥英钠血药浓度的回归方程为:Y =0 . 90 75X +1 792 3(r=0 . 930 0 ) ,两种方法在统计学上无显著性差异(P >0 . 0 5 )。结论 HPLC法测定苯妥英钠血药浓度灵敏度高,成本低,测定结果与FPIA法相关性良好,适用于临床苯妥英钠血药浓度的常规测定。

HPLC-MS／MS和FPIA法测定全血中环孢素浓度的比较方法学

目的建立液质联用(HPLC-MS/MS)法同时测定人血中环孢素(CsA),并与荧光偏振免疫法(FPIA)进行比较。方法液质联用法:Waters Quattro Premier串联质谱检测器,采用Symmetry C18色谱柱(2.1mm×150mm,5μm),以含有10mmol·L-1乙酸铵-0.1%甲酸溶液0.1%甲酸甲醇溶液为10∶90,流速0.25mL·min-1,采用多反应监测进行定量,血样处理:采用乙腈沉淀蛋白,分析时间为5min。并收集162人份临床使用CsA的重症肌无力患者的血样分别用HPLC-MS/MS及FPIA法测定并进行评价。结果HPLC-MS/MS:CsA在人血中50～1000μg·L-1内线性良好,相对回收率在98.67%～103.56%之间,日内及日间精密度(RSD%)均小于10%。2种方法测定患者血样,HPLC-MS/MS结果大多数低于FPIA法。结论2种测定方法的相关性较差,串联质谱法方法用于监测CsA血药浓度特异性好,灵敏度高,经济,可适性强。与FPIA法相比,对CsA的母药有高度的选择性,并能够提高分析的灵敏度。