CD45设门与FSC设门在急性白血病免疫分型的比较

目的 比较CD4 5 /SSC设门法 (CD4 5设门法 )和FSC/SSC设门法 (FSC设门法 )在急性白血病 (AL)流式细胞术免疫分型中的差异。方法 分别采用两种设门方法对 4 0例AL患者在确定原始细胞群和免疫分型方面进行比较。结果 在获得白血病细胞百分率方面CD4 5设门法与FSC设门法有差异 (t=- 6 115 ,P =0 0 0 0 ) ,两种设门法分别与骨髓形态学比较均有差异 (前者t=- 2 4 0 3,P =0 0 2 1,后者t=2 2 6 8,P =0 0 2 9) ,而CD4 5设门法与形态学更为接近。两种设门方法在 4 0例患者中有 6例出现抗原表达差异 ,是由于FSC分群不清混杂了残存的正常细胞。结论 CD4 5设门法较FSC设门法有更好的重复性 ,有利于排除混杂细胞的干扰 ,提高白血病免疫分型的准确性。

流式细胞术分析乳腺癌前哨淋巴结淋巴细胞亚群的两种方法比较

目的:探讨流式细胞术三色荧光/侧向角散射设门(CD45/SSC-Gating)与散射光设门(FSC/SSC-Gating)两种设门方法对乳腺癌前哨淋巴结淋巴细胞亚群分析的差异及其临床应用价值。方法:将前哨淋巴结制备成单细胞混悬液,用CD45/SSC、FSC/SSC两种方法设门,流式细胞仪直接计数前哨淋巴结中淋巴细胞亚群的百分比,并用统计学方法分析比较结果。结果:FSC/SSC设门组中总淋巴细胞的百分比(TL)为(79·42±5·02)%,CD45/SSC设门组中TL为(97·66±4·60)%(P<0·05)。同时两个设门组的CD3+T,CD4+T,CD8+T测定值比较,差异亦有统计学意义(P<0·05)。结论:在分析乳腺癌前哨淋巴结淋巴细胞亚群时,CD45/SSC设门优于FSC/SSC设门。