日本积极推进FTA/EPA的政策措施

日本政府自世纪之交修改WTO一边倒的贸易政策,实施以WTO为中心,同时推进双边自由贸易、地区自由贸易和多边自由贸易的新贸易政策以来,近年来又把自由贸易的重点一步一步地倾向以东亚为中心的双边自由贸易,与美国、欧盟的EPA也提上了议事日程。为此,日本政府在提高FTA/EPA的紧迫感、加快FTA/EPA谈判的同时,还制定EPA行动计划,建立专门的组织机构,加强统一领导和统一协调,进行官产学共同研究,争取国民的理解和支持,积极开展ODA外交,加快农业改革,克服贸易自由化主要的障碍,积极推动了其以东亚为中心的FTA/EPA的迅速发展。

美日FTA/EPA:进程、焦点、前景

拟议中的美日FTA/EPA对两国而言具有重要意义,它是区域经济合作中"竞争性自由化"的体现,也是日本推进农业自由化和加速国内规制改革的重要机制,对于亚太地区的日美同盟以及推动多哈回合多边贸易谈判同样具有积极的意义。但相比与第三方的经济合作协议,美日FTA/EPA谈判进程仍相对滞缓,目前尚停留于国内政策讨论的初始阶段。农产品市场开放等焦点问题仍是难以跨越的障碍,同时,美日FTA/EPA谈判还受到两国国内政局变动的深刻影响。推动美日FTA/EPA的若干积极因素主要表现为两国产业界的支持、较为完善的既有谈判架构、日本国内对美国经贸外压的善意接纳等。

从日本FTA战略看东北亚地区经济一体化的发展趋势

战后,日本充分利用了贸易自由化时期的有利国际环境,在"贸易立国"战略指导下,多年来一直奉行多边自由贸易政策,从不搞双边的自由贸易协定。20世纪90年代中期以后,随着国际和国内环境的变化,日本的经济合作政策发生了明显的转变,日本媒体、企业界和政府对区域贸易集团的关注程度明显提高。2001年,中国与东盟就10年内建立中国东盟自由贸易区达成一致,对日本加快区域经济一体化进程起到了关键性的推动作用,日本加快了构建双边自由贸易区的进程。

日本实施FTA战略的进展和挑战

20世纪90年代末,日本对外贸易政策发生了重大转变。日本政府在1999年发表的《通商白皮书》中首次提出了要在坚持多边主义立场的同时,与其他国家或地区签定自由贸易协定(FTA)或与亚洲大多数国家签定经济伙伴协定(EPA)。日本实施FTA战略在经济上的主要原因是日本看到了美国欧盟都在积极开展区域合作,感到自己有被边缘化的危险,政治上的原因是要抵消中国的影响。目前日本正在实施与新加坡和墨西哥的FTA,同时又正在与马来西亚、菲律宾、泰国、印度尼西亚和韩国进行FTA谈判,并考虑与澳大利亚、越南、瑞士和海湾合作委员会六国进行FTA谈判。日本实施FTA战略对国内农业政策和人员流动政策提出了挑战,在国际上对美国尤其是中国提出了挑战。本文通过对日本实施 FTA战略进展作出较为全面的概述,使我们更加感到中国实施FTA战略的必要性和急迫性。

印度的双边自由贸易协定(FTA)战略及对中国的借鉴

文本对印度FTA战略的成因及现状作了简要的分析,认为其发展路径主要分两步,面向亚洲,重在南亚,进而走向全球。印度FTA战略的主要目的是把FTA作为一种谋求大国地位的手段,其建立FTA的政治考量多于经济因素。同时,通过运用二元响应模型分析的结果显示,印度在建立FTA过程中,两国地理位置远近、经济规模差异、要素禀赋差异是其主要决定因素。而与贸易相关的变量并不显著,说明印度在考虑建立FTA时,贸易本身的因素并不占主导。而由于中印两国地理位置、经济结构等的相似性,印度的FTA战略对中国推进自由贸易区战略也提供了重要的借鉴价值。

中日韩FTA战略比较研究

区域经济一体化逐渐成为国际经济合作的重要形式,作为东亚区域一体化合作的主要成员国中、日、韩三国,也纷纷开始了各自的RTA/FTA体系的尝试,以避免被排除在区域经济一体化进程之外。但由于目标的不同,中、日、韩三国FTA战略也大相径庭。各国优先考虑的谈判对象和建立FTA的进度也各不相同,建立FTA所涵盖的内容也存在很大差异。建立三国稳定的政治互信关系和固定的磋商机制、确立时间表、与日本协调FTA战略、加强产业结构调整等措施将加速中、日、韩FTA合作进程。

日本FTA政策的动向、特征及展望

日本在东亚地区为了牵制在FTA谈判中占据领先地位的中国,加快了与周边国家FTA谈判的步伐。日本的FTA政策的特征是:优先与东盟发展FTA;为保护国内农产品市场推行非对称性的FTA;重视知识产权保护和投资法律的强化;并且把FTA作为地区政策的一种手段来加以利用。和经济原则相比,日本的FTA政策更多的是为了与快速发展的中国进行抗衡和在东亚经济一体化中起主导作用。

中日韩FTA谈判知识产权议题:基点、展望与策略

中日韩FTA谈判正在进行,知识产权保护是其中备受关注的敏感、复杂议题。既有FTA知识产权规则和政策倾向是中日韩自贸区知识产权规则约束形成的现实基点,影响着制度设计的重心与预期;知识产权贸易利益也是区域合作规约、秩序形成的重要驱动力。鉴于中、日、韩既有的制度规则体系存在现实差异,知识产权贸易竞争力差距悬殊,以及利益偏好、关注点各不相同,各国对于FTA知识产权规范设置将有不同的诉求与侧重。本文基于中日韩FTA知识产权议题之规范、政策及利益基点之考察,展望谈判难点,提出中国的应对策略。

试析日本的FTA战略:现状、问题与前景

自20世纪90年代末以来,日本政府不再固守"向WTO一边倒"的对外贸易战略,转而日益重视同他国的FTA谈判。在此过程中,自闭的农业保护主义、多元官僚制的困境和冷战思维的遗存,是三个十分突出的问题。展望日本FTA战略的前景,有三点值得深思:一是此为日本新时代的"贸易立国"战略;二是日本并未真正回归亚洲;三是日本借由FTA推进的"东亚共同体",本质上是一个外向型的、广域的、以日本为核心和领导的"东亚共同体"。

中国在东北亚地区的FTA战略选择:基于CGE模型的比较研究

自由贸易区(FTA)作为国家间经济合作的一种重要形式,在全球范围内迅速扩展,绝大多数世贸组织成员国都参与了一个或者一个以上的区域贸易安排,全球贸易50%以上是在区域贸易协定下进行的。以中、日、韩三国为主体的东北亚地区,经济规模占据了东亚整体经济规模的90%。然而,中、日、韩三国的区域经济一体化却是步履艰难,三国之间至今为止没有建立任何自由贸易区。这种情况与三国的经济发展水平、世界经济地位及相互间密切的经贸关系是不相符的。从东北亚地区区域经济合作的特点和现实出发,运用一般均衡模型分析比较东北亚中、日、韩之间不同FTA合作模式对三国潜在的经济影响,重点包括不同模式的FTA对三国福利、国内生产总值、进出口、贸易平衡、贸易条件及各产业产出的各种影响,GTAP模型的模拟结果显示:建立中、日、韩三国FTA将会给中国带来最大福利收益。但是综合中国福利、贸易平衡、贸易条件的变化,从现实的角度考虑,中国优先与韩国建立FTA将是更为理性的选择。

中日韩FTA贸易潜力研究

后金融危机时期,中日韩区域经济合作机制迈向一个新的发展阶段。中日韩三国签署国际投资协定,自由贸易区建设势在必行。本文基于较长时间跨度(1992—2011年)中日韩三国区域内贸易数据,研究三国区域内贸易总量和贸易产品结构,运用拓展贸易引力模型重点研究中日韩FTA贸易流量与发展潜力问题,实证研究结论对于加速中日韩自由贸易区建设进程,提升三国经贸合作水平具有重要意义。

日本FTA战略的影响因素及其发展路径

本文依托1997年日本数据,运用二元响应模型分析了日本FTA战略的决定因素及其发展路径,同时对日本未来的FTA路线图进行预测。研究表明:日本FTA战略在不同时期表现出不同的特色和重点,长期影响其选择FTA伙伴的主要是日本与贸易伙伴的"地理距离远近"、"要素禀赋差异"、"贸易互补性"和"贸易结合度"等因素。理论模型准确预测了日本54个FTA中的51个,准确率为94%;另外,预测到了日本94个非FTA伙伴中的85个,准确率为90%。

FTA战略下我国海外能源投资的法律问题研究——以我国投资澳洲能源为例

解决好海外能源投资中出现的法律问题是我国海外能源投资顺利进行的主要保障。海外能源投资出现的法律问题实质上涉及到资本输出国的相关完善的立法以及对于东道国相关外资法律规定的应对。据此对于如何完善我国资本输出的相关立法以及应对发达的东道国的外资法进行抛砖引玉的研究。

中日韩FTA的进程与展望——以RCEP的影响为中心

中日韩三国同时参加了RCEP。RCEP成功签署、生效,意味着诞生了第一个可以在中日韩之间适用的区域性自由贸易协定。中日韩FTA和RCEP的良性互动对推动亚太区域制度性经济一体化水平的提升将发挥不可忽视的重要作用。从短期影响看,RCEP的签署、生效为中日韩之间的经贸往来提供了制度支撑,在一定程度上缓解了签署中日韩FTA的紧迫性;从中长期的影响看,RCEP的签署有利于中日韩之间签订更高质量的FTA。推动中日韩FTA的关键是超越RCEP为中日韩三国创造出新价值。

疫情后的中日韩FTA谈判新机遇

新冠肺炎疫情在全球的快速蔓延-给中日韩三国经济及三国间的经贸关系带来了巨大冲击。如何把疫情造成的损失降至最低并尽快使经济得以恢复,是三国政府面临的共同课题。除了采取必要的财政和货币政策外,加强国际合作,特别是强化东亚区域合作,无疑是最正确的选择。在疫情施虐的“危”中,我们也看到了区域合作的“机”,即疫情也为加速推进中日韩自由贸易区谈判创造了机遇。在未来中日韩FTA谈判中设立“早期收获”清单至关重要。相信“早期收获”的达成,必将为促进三国间的经贸关系的恢复和发展创造更多机遇,从而有力推进疫后经济的复苏。

东亚经济一体化进程中的中日FTA战略比较

进入21世纪以后,东亚经济一体化的步伐明显加快,但是作为该地区最大经济规模体的中国和日本,在FTA谈判上难以取得进展;在中日FTA问题上,中国积极主动,而日本则消极推诿,究其原因,既有经济上中日FTA对日本国内产业冲击的担忧,也有政治上日本始终把中国作为强大的竞争对手,与中国争夺东亚经济共同体主导权的因素,而由小泉纯一郎内阁在历史认识问题上引起的政府间和民间的不信任感,更是阻碍了中日FTA谈判的进程。在回顾中日两国FTA进展情况的基础上,分析中日FTA谈判难以展开的原因,并就中日缔结FTA的必要性进行论述,有着十分重要的现实意义。

依托中日韩FTA新进展推动东北亚区域合作实现新突破

中日韩FTA建设符合三国共同利益,同时也是推动东北亚乃至亚洲地区经济一体化进程的重要环节。进入2018年,东北亚区域相继出现中日关系回暖、中韩关系改善、朝鲜半岛局势缓和、中日韩三方积极互动等向好发展势头,中日韩FTA谈判正迎来前所未有的机遇。在当前世界贸易保护主义和单边主义抬头的大背景之下,中日韩三国应更坚定地站在一起,抓住机遇应对挑战,加速推进中日韩FTA的谈判进程,引领东北亚经济圈和亚太自贸区的建设,为地区乃至世界的和平稳定与繁荣做出贡献。

RCEP生效与中日韩FTA面临的机遇与挑战

在当前经济全球化发展受阻的大背景下,旨在促进区域内相互开放和消除贸易壁垒的RCEP的顺利生效,意义重大。RCEP协定在关税减让、服务贸易自由化、原产地累积规则、投资规则等方面的新突破为中日韩FTA建设奠定了重要基础,促进三国间产业链、供应链的进一步融合,为中日韩三国经贸合作提供了一体化的制度框架,可以说是自中日韩自贸区谈判开始以来最大的利好因素。受到三国间产业竞争、国际形势变化、拜登政府的“印太经济框架”,再加上领土争端等历史遗留问题的影响,未来中日韩自贸区谈判仍将有较大阻力,存在不确定性。中日韩三国应抓住RCEP生效所带来的机遇,携手合作,争取实现中日韩FTA建设的突破性进展。

浅析韩国构建东亚双边FTA第二交汇点战略

近年,韩国在东亚经济合作中的地位正悄然上升,极有可能成为东亚双边FTA第二交汇点。分析这种情况产生的背景及原因;具有积极意义。中国应当制订相应战略,使东亚经济合作在正确轨道上向前发展。

FTA的发展和中国的策略选择——以中国-东盟自由贸易区为例

随着世界自由贸易的蓬勃发展,中国对外贸易的总量发展迅猛,但相对发达国家来说,在整体竞争力上仍然偏弱。中国每年都在广西南宁举办中国-东盟贸易博览会,以促进与会国的经贸发展。因此,研究和帮助中国解决面临的自由贸易问题显得尤其重要。通过分析中国-东盟自由贸易区的发展现状和问题,研究中国面对FTA的策略选择。