中国对日本的商务外交策略——从中日农产品贸易的视角分析中日FTA谈判

农产品贸易是中日FTA谈判的敏感话题和重要阻碍。本文以贸易保护严重的农产品为例，从贸易量、贸易商品结构等方面分析了中日农产品贸易现状，指出中日建立FTA是双赢的选择，最后阐述了中国在FTA谈判中的商务外交对策。

美韩启动FTA谈判 寻求双赢结局

同世界第一大市场的美国签署自贸协定意味着韩国同全球经济的联系将更加紧密,有助于韩国引进国际标准、进一步鼓励自由竞争,提高资本市场的透明度和服务业的国际化水平。

双边FTA谈判的策略选择模型与实证分析

在"实施自由贸易区战略"的指导下,我国的自贸区建设工作已经取得了长足发展。在建立FTA的过程中,如何作出对我国经济长期可持续发展最有利的决策是FTA谈判的核心问题。为了解决这一问题,本文通过建立双层博弈模型以及逆向选择模型,并应用GTAP模型合成了双边FTA谈判策略选择理论和可计算模型。通过对中韩FTA所涉及的12个行业货物贸易产品的实证研究,本文证明了所建立模型的有效性,即可以通过双层博弈模型与逆向选择模型的联合应用,从正向和逆向两个角度确定不同行业的最优谈判策略。

双边FTA谈判中的贸易政策选择——基于谈判标的联合指数方法的分析

伴随经济区域化浪潮,在"实施自由贸易区战略"的指导下,我国的自贸区建设工作已经取得了长足发展。在建立FTA的过程中,如何做出对我国经济长期可持续发展最有利的决策是FTA谈判的核心问题。为了解决这一问题,本文从理论上建立了谈判标的联合指数方法,并提出了合理选择贸易策略的标准。同时,应用所建立的理论方法对中、韩FTA所涉及的12个行业的货物贸易做了实证研究并对不同产业的相对重要性进行了分类,得出了不同产业谈判中应关注的贸易方向和潜在贸易策略等有益结论。

FTA升级谈判背景下中国-新西兰贸易发展研究——基于竞争性及互补性的实证

基于中国-新西兰即将启动FTA升级谈判背景,选取WITS数据库中2002年~2015年两国贸易数据,通过分析出口相似度指数、贸易结合度指数、格鲁贝尔-劳埃德产业内贸易指数、布雷哈特边际产业内贸易指数、显示性比较优势指数及综合贸易互补性指数等指标,研究了两国双边贸易的竞争性与互补性。结果表明,中国和新西兰的产品在世界及主要细分市场的出口相似度较低、双边贸易结合度逐年增加,两国经贸合作空间较大;两国贸易产品更多呈现产业间特征,且优势产业类目没有重叠,双边贸易表现出较强的贸易互补性。两国应充分利用双边贸易互补性、抓住FTA升级谈判有利契机,不断加强经贸合作。

中澳FTA谈判进展问题分析——基于双方贸易总量和结构的解释

澳大利亚是FTA先驱者,中澳FTA谈判较早,虽然在今年取得了一定的进展,但是还存在一些问题,澳大利亚在土地资源与矿产资源的禀赋超过劳动力禀赋。目前,中澳之间的贸易地位已经出现变化,我国对于澳大利亚的铁矿石依赖性很高,澳大利亚从我国获取的劳动密集的产品则是可以替代的,这也给FTA谈判带来了一些问题。本文主要从方贸易总量和结构的解释角度来分析中澳FTA谈判的进展问题。

东亚经济一体化进程中的中日FTA战略比较

进入21世纪以后,东亚经济一体化的步伐明显加快,但是作为该地区最大经济规模体的中国和日本,在FTA谈判上难以取得进展;在中日FTA问题上,中国积极主动,而日本则消极推诿,究其原因,既有经济上中日FTA对日本国内产业冲击的担忧,也有政治上日本始终把中国作为强大的竞争对手,与中国争夺东亚经济共同体主导权的因素,而由小泉纯一郎内阁在历史认识问题上引起的政府间和民间的不信任感,更是阻碍了中日FTA谈判的进程。在回顾中日两国FTA进展情况的基础上,分析中日FTA谈判难以展开的原因,并就中日缔结FTA的必要性进行论述,有着十分重要的现实意义。

知识产权战略视野下中日韩FTA中的知识产权问题

无论是中日韩FTA可行性联合研究还是中日韩FTA首轮谈判,知识产权问题都已经被提出并很可能成为三国FTA谈判的重要内容之一。中日韩三国均已制定并正在实施各自的国家知识产权战略,综合分析各国战略的出台背景、战略目标和推进情况可知,日、韩均将在三国FTA知识产权议题上谋求高水平的知识产权保护。对此,中国可采以下策略因应:第一,以庞大的中国市场为筹码,尽量淡化和延迟知识产权议题;第二,采取"先韩后日"的方针,各个击破;第三,坚持发展中国家立场,反对设置TRIPS-plus条款,并力避纠缠于知识产权执法问题。

后TRIPS时代中国FTA知识产权保护

随着“TRIPs-plus”知识产权规则的强势扩张，包括中国在内的广大发展中国家在未来的FTA谈判中不可避免的会遭遇到知识产权“TRIPs-plus规则”的挑战。因此，对FTA框架下的知识产权规则进行系统的分析与研究，厘清FTA中知识产权规则内容、影响、发展趋势及应对之策十分必要。

日本FTA农业议题谈判模式研究

如何进行敏感的农业议题谈判,是日本在推进FTA进程中的重大关注焦点。根据不同的谈判对象,特别是考量其国内外政治、经济、外交战略的需要,日本探索出了一整套具有日本特色的农业议题谈判模式。实践证明,该模式实现了最大限度地保护日本农业核心利益的初衷,达到了最大限度地实现日本的国内外政治、经济、外交战略利益最大化的目的,也使日本最大限度地摆脱了在全球FTA浪潮中的被动局面。

中韩农产品贸易发展与未来趋势解析

在全球多边贸易机制不断发展的背景下,区域自由贸易成为重要的表现形式,在推动区域自由贸易的过程中,农业领域是各谈判主体无法回避的敏感议题,在一定程度上决定着自由贸易协定的深度与广度。本文以中韩自由贸易协定谈判为背景,分析现阶段中韩农产品贸易状况及问题,并展望未来的发展趋势。

韩美经济：走向零距离不容易

韩国是美国第七大贸易伙伴，同韩国进行FTA谈判将对两国经济、政治和战略带来重要利益，加大美国对亚洲的介入。

环球动态

墨西哥降低苹果关税 以色列调整部分进口产品关税 智利首都圣地亚哥市发现地中海果蝇 菲希望利用早期收获方案向中国出口更多水果

中韩农产品贸易增长特质及影响因素研究

中韩农产品贸易规模不断扩大,农产品问题成为两国FTA谈判的敏感议题。文章基于1990-2013年UN Comtrade相关数据,利用恒定市场份额模型从市场需求引致效应、出口结构效应和竞争力效应三个方面分析中韩农产品贸易增长主导因素及各方面对两国农产品贸易增长贡献。研究发现,市场需求引致效应是中韩农产品贸易增长的首要因素;出口结构效应制约了两国农产品贸易增长,尤其是韩国对中国农产品出口结构与中国消费结构的错位导致这种负面效应更加明显;出口竞争力效应拉动了中国对韩国的农产品出口增长,但竞争优势不具备持久稳定性,而韩国农产品竞争力下降阻碍了其对中国出口增长。为扩大中韩农产品贸易规模,提高贸易质量,两国应该根据彼此市场消费变化,调整农产品贸易结构;加强农业合作交流,扩大互补性农产品出口;推进中国农业生产规模化和集约化,促进农产品价格竞争力向非价格竞争力转变;在FTA谈判中,可借鉴美韩FTA农产品开放条款,合理设计中韩FTA谈判策略。

中美两国对韩国农产品出口增长因素研究

韩国是中、美两国农产品重要出口市场。本文基于2000-2011年中美两国对韩国农产品贸易的有关数据,运用恒定市场份额模型分解两国对韩国农产品出口增长因素。结果显示：规模效应始终是中美两国农产品对韩国出口增长的主要因素,中国规模效应较美国更加突出;中国农产品出口竞争力下降导致竞争效应贡献度不断降低,严重制约中国对韩国农产品出口的扩大,而美国农产品竞争优势的提高促进了对韩国出口增长。美韩FTA协定中韩国农产品市场的进一步开放,必然会对中国农产品出口韩国构成威胁。最后,提出了扩大两国农产品贸易规模、促进农产品贸易自由化的建议。

中日经贸关系的现状与变化——“东亚共同体”倡议的经济背景

日本民主党上台,倡议建立"东亚共同体",一度成为东亚各国首脑会谈和媒体报道的热点。本文主要分析21世纪以后东亚地区两个经济大国——中日经济关系的发展与变化以及东亚经济一体化进程,探讨"东亚共同体"倡议的经济背景。

现实制度主义与中美自贸区竞争

全球贸易体系中的权力转移引发了关于国际贸易制度的竞争,作为世界上两个最大的贸易体,中国和美国成为其中的核心角色。由于WTO多哈回合谈判已经陷入了深度困境,中美两国在国际贸易领域的制度竞争主要表现为区域和双边层次的自贸区谈判竞争,两国都致力于通过领导自贸区谈判来获得新一轮国际贸易制度建设的主导权,其核心内容是对贸易伙伴的争夺和贸易规则的制定。作为守成的贸易大国,面对自身在既有国际贸易制度中的优势不断丧失,美国主动发起了新制度攻势,通过"3T"(TPP、TTIP和TiSA)谈判,来缔造对自身有利的新一代的国际贸易制度体系。作为崛起的贸易大国,中国是既有贸易体系的受益者,同时也积极通过搭建自身的自贸区网络,来回应美国施加的巨大制度压力。如果中美自贸区竞争能够保持制度的开放性和包容性,将有利于贸易领域的制度升级,从而带来全球贸易体系的新一轮整合;反之,如果这种制度竞争保持封闭性和排他性,则将导致贸易领域中的制度对抗,从而加剧全球贸易体系的分裂。中美自贸区竞争检验了作为折中主义理论成果的现实制度主义的基本论点,并展现了其逻辑魅力。