期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
基于点分配法、全一致性法、灰色关联分析的科技人才分类评价研究 被引量:2
1
作者 白思俊 刘书含 王晓颖 《科技管理研究》 CSSCI 2024年第8期57-68,共12页
科技人才评价是一种多准则决策问题,不同方法导致评估存在不确定性,已有相关评价方法在实践中存在一定的局限性。为解决这一问题,针对创新活动不同阶段对科技人才评价的差异化要求,立足于“破四唯”和“立新标”并举的思路,将科技人才... 科技人才评价是一种多准则决策问题,不同方法导致评估存在不确定性,已有相关评价方法在实践中存在一定的局限性。为解决这一问题,针对创新活动不同阶段对科技人才评价的差异化要求,立足于“破四唯”和“立新标”并举的思路,将科技人才分为基础研究类、应用研究和技术开发类以及科技管理服务类,基于政策文件和文献的关键词提取法构建科技人才分类评价指标体系,通过充分考虑不同方法导致评估存在的不确定性,结合点分配法(PA)和全一致性法(FUCOM)构建灰数组合权重,将灰数权重和不同决策者针对评价对象的评估分数作为灰数输入,提出PA-FUCOM灰色关联分析法;并以陕西省某研究院的4位应用研究和技术开发类人才为例进行实证分析,以验证评价结果的有效和准确性。结果表明:基于PA-FUCOM灰色关联分析法的科技人才评价指标体系,对基础研究人才整体上各类指标相对较为均衡但侧重人才价值和学科背景,对应用研究和技术开发类人才在成果价值和转化效益上拥有更大的权重,对科技管理服务类人才整体指标相对均衡但在成果价值上的权重相对更大;灰色系统理论有助于解决科技人才评价过程存在的不确定性,点分配法在实际评估中简单可行,FUCOM由于计算量小、一致性更高从而为混合指标权重计算提供了新的可能,因此PA-FUCOM组合权重计算方法在评价结果区分度、评价结果的一致性上都有较好的表现. 展开更多
关键词 科技人才评价 分类评价 点分配法(PA) 全一致性法(fucom) 灰色系统理论
下载PDF
基于多属性决策的垃圾焚烧飞灰处理技术比选
2
作者 陈泥程 唐成黎 张亚兰 《广州化工》 CAS 2024年第16期96-99,共4页
垃圾焚烧飞灰中的重金属和二噁英等物质对环境具有显著的危害,运用固化技术、药剂稳定化技术、高温热处理技术、水热技术等处理飞灰正是研究的热点技术。鉴于不同的飞灰处理技术各有优劣,本文建立了多准则决策模型来对其进行比选。构建... 垃圾焚烧飞灰中的重金属和二噁英等物质对环境具有显著的危害,运用固化技术、药剂稳定化技术、高温热处理技术、水热技术等处理飞灰正是研究的热点技术。鉴于不同的飞灰处理技术各有优劣,本文建立了多准则决策模型来对其进行比选。构建的多属性决策中包含指标体系建立、指标数据采集、指标权重确定、备选方案排序四个步骤,可对不同飞灰处理技术进行多维的评价。 展开更多
关键词 垃圾焚烧 多属性决策方法 飞灰处理技术 fucom方法
下载PDF
基于多元融合决策的科技成果转化风险测评研究
3
作者 任佳 张林 +2 位作者 赖天德 李杰 范小龙 《粘接》 CAS 2024年第9期176-180,共5页
文章从技术、市场、管理、环境等维度识别了电网企业科技成果转化风险,设计了科技成果转化风险评价指标体系,构建了基于FUCOM-F和Vague集的电网企业科技成果转化风险评估模型,以某电网企业项目为案例进行了分析。结果表明,成熟度风险、... 文章从技术、市场、管理、环境等维度识别了电网企业科技成果转化风险,设计了科技成果转化风险评价指标体系,构建了基于FUCOM-F和Vague集的电网企业科技成果转化风险评估模型,以某电网企业项目为案例进行了分析。结果表明,成熟度风险、先进性风险和配套技术可获取风险是电网企业科技成果转化面临的最重要风险,市场需求、技术竞争力和市场可接受度是需要重点关注的风险因素。为降低科技成果转化风险,电网企业应进一步加强科技成果孵化,建设全专业人才队伍,建立企业级科技成果转化技术专委会并健全相关的激励机制。 展开更多
关键词 科技成果转化 风险评估模型 fucom-F赋权 VAGUE集
下载PDF
Hybrid q-Rung Orthopair Fuzzy Sets Based CoCoSo Model for Floating Offshore Wind Farm Site Selection in Norway 被引量:1
4
作者 Muhammet Deveci Dragan Pamucar +3 位作者 Umit Cali Emre Kantar Konstanze Kolle John O.Tande 《CSEE Journal of Power and Energy Systems》 SCIE EI CSCD 2022年第5期1261-1280,共20页
Unlocking offshore wind farms’high energy generation potential requires a comprehensive multi-disciplinary analysis that consists of intensive technical,economic,logistical,and environmental investigations.Offshore w... Unlocking offshore wind farms’high energy generation potential requires a comprehensive multi-disciplinary analysis that consists of intensive technical,economic,logistical,and environmental investigations.Offshore wind energy projects have high investment volumes that make it essential to conduct extensive site selection to ensure feasible investment decisions that reduce the potential financial risks.Depending on the scenario and circumstances,a ranking of alternative offshore wind energy projects helps to prioritise the investment decisions.Decisionmaking algorithms based on expert knowledge can support the prioritisation and thus alleviate the work load for investment decisions in the future.The case study considered here is to find the best site for a floating offshore wind farm in Norway from four pre-selected alternatives:Utsira Nord,Stadthavet,Froyabanken,and Trana Vest.We propose a hybrid decisionmaking model as a combined compromised solution(CoCoSo)based on the q-rung orthopair fuzzy sets(q-ROFSs)including the weighted q-rung orthopair fuzzy Hamacher average(Wq-ROFHA)and the weighted q-rung orthopair fuzzy Hamacher geometric mean(Wq-ROFHGM)operators.In this model,the q-ROFSs based full consistency method(FUCOM)is introduced as a new methodology to determine the weights of the decision criteria.The results of the proposed model show that the best site among the investigated four alternatives is A1:Utsira Nord.A sensitivity analysis has verified the stability of the proposed decision-making model. 展开更多
关键词 DECISION-MAKING q-rung orthopair fuzzy sets Fuzzy hamacher site selection offshore wind farm fucom
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部