迪瑞FUS-2000全自动尿沉渣分析仪的性能评价分析

目的探讨迪瑞FUS-2000全自动尿沉渣分析仪的性能评价分析。方法随机抽取部分住院患者和门诊患者尿液标本共1 800份,用FUS-2000全自动尿分析仪进行检测,记录结果,将结果与显微镜镜检对比。结果检测1 800份尿标本,以显微镜镜检为标准,真阳性率73.78%,假阳性率26.22%;真阴性率43.78%,假阴性率4.38%;灵敏度94.38%;特异性52.53%。结论 FUS-2000分析仪能快速、准确地测定尿中的多项参数,但由于存在许多干扰因素,容易出现部分假阳性和假阴性,故仪器法不能完全取代尿沉渣镜检法。

人工图像复核前后FUS-200全自动尿沉渣分析仪检测尿液有形成分假阳性率的比较

目的:比较人工图像复核前后FUS-200全自动尿沉渣分析仪检测尿有形成分的假阳性率。方法:用FUS-200全自动尿沉渣分析仪对925例本院住院患者尿液进行检测,对尿有形成分阳性的标本进行人工图像复核和显微镜复检。以人工镜检为标准,对人工图像复核前后FUS-200全自动尿沉渣分析仪检测尿有形成分的假阳性率进行比较。结果:人工图像复核后,红细胞、白细胞、鳞状上皮细胞、透明管型、未分类管型、细菌、酵母菌、未分类结晶的假阳性率分别从31.0%、13.3%、5.0%、80.3%、85.7%、36.5%、42.9%、6.7%降到8.0%、2.9%、1.7%、21.1%、20.0%、10.8%、5.9%、3.4%。结论:在临床应用中,对FUS-200全自动尿沉渣分析仪自动识别的尿有形成分阳性结果要进行必要的人工图像复核,对判断错误的结果进行人工纠正,可极大降低尿有形成分的假阳性率和显微镜复检率,最大程度保证了检验结果的准确性。

FUS-200全自动尿沉渣分析仪在尿路感染诊断中的应用价值

目的探讨FUS-200全自动尿沉渣分析仪在尿路感染诊断中的应用价值。方法对219例怀疑尿路感染患者留取的尿常规标本进行尿有形成分分析、清洁中段尿进行细菌培养,以尿细菌培养结果为尿路感染确诊的金标准,计算FUS-200尿沉渣分析仪测定的白细胞数、细菌计数对尿路感染诊断的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值。结果白细胞的敏感性虽高,为88.0%,但它的特异性最低,仅为55.9%;细菌计数的特异性最高,为91.2%,但敏感性稍低,为77.1%;而白细胞和细菌计数联合诊断尿路感染的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值都很高,分别为89.7%、88.4%、84.7%、91.5%。结论 FUS-200全自动尿沉渣分析仪可作为临床诊断尿路感染的初筛方法,它具有快速、经济、准确、重复性好等优点,但尿路感染的确诊需要依据细菌培养的鉴定和药敏结果。

FUS-100全自动尿沉渣分析仪临床应用评价

目的:探讨FUS-100全自动尿沉渣分析工作站(简称FUS-100)在实际工作中的应用价值。方法:随机选取泌尿外科及肾内科住院患者600份尿液标本同时进行FUS-100和显微镜检测,分析红细胞、白细胞、管型等主要参数。结果:FUS-100尿沉渣分析仪与显微镜法的符合率,红细胞86.2%,白细胞93.8%,管型89.4%;灵敏度,红细胞92.1%,白细胞90.9%,管型83.3%;特异度为,红细胞84.3%,白细胞94.8%,管型89.4%;假阳性率为,红细胞15.7%,白细胞5.2%,管型10.6%;假阴性率为:红细胞7.9%,白细胞9.1%,管型16.7%。结论:FUS-100尿沉渣分析仪可用于尿沉渣定量分析,但对阳性标本必须人工判读,不易辨认时必须显微镜镜检。

FUS-100全自动尿沉渣分析仪在临床中的应用

目的探讨FUS-100全自动尿沉渣分析仪在临床中的应用价值及前景。方法采用FUS-100尿沉渣分析仪和显微镜镜检同时对采集的临床尿样标本450例进行检测,比较分析2组尿样的常规尿沉渣指标。结果与显微镜镜检相比较,全自动尿沉渣分析仪检测迅速,灵明度高,但检测结果出现一定的假阳性率。结论临床上全自动尿沉渣分析仪和显微镜检查联合应用,可提高尿检的效率和准确率,适应尿沉渣分析标准化规模化的要求。

FUS-2000全自动尿液分析仪的复检探究

目的探讨FUS-2000全自动尿液分析仪的复检。方法回顾性分析本院2018年4月至2020年4月收治的930份尿液标本,采用FUS-2000全自动尿液分析仪检测,并将结果与显微镜检查进行对比。结果FUS-2000全自动尿液分析仪检测中RBC阴性且WBC阴性且CAST阴性共800份,经显微镜检查,阳性标本为0,FUS-2000全自动尿液分析仪阴性检测准确率为100%;RBC阳性或WBC阳性或CAST阳性共130份,经显微镜检查,阳性标本为125份,FUS-2000全自动尿液分析仪阳性检测准确率为96.15%。结论FUS-2000全自动尿液分析仪可提高检测精确度及工作效率。

FUS－2000尿沉渣分析仪与显微镜检测尿液红细胞的对比分析

目的：2种方法检测尿液红细胞的对比分析。方法：对25212例患者尿液标本用迪瑞FUS－2000全自动尿沉渣分析仪（简称FUS－2000）及显微镜分别进行红细胞（ RBC）检测，用FUS－2000检测的每份标本均进行图像审核，记录图像审核前后RBC阳性例数。结果：FUS－2000检测RBC图像审核前阳性率48．5％，图像审核后阳性率20．8％，显微镜法检测阳性率20．3％；FUS－2000图像审核前与显微镜检查的符合率为71．8％，图像审核后与显微镜检查的符合率为99．4％。结论：受各种因素干扰，FUS－2000在检测RBC时必须进行图像审核以减少误判，但即使图像审核后也不能完全替代显微镜检查，对于异常难辨认的标本要以显微镜法进行确认。

FUS-200与H-800联合检测与显微镜检测尿红细胞的对比分析

目的对比FUS-200尿沉渣分析仪与尿干化学分析仪联合检测与显微镜检测对尿红细胞检测的阳性率。方法收集2011年11月12日至2011年12月10日,共500份住院病人及体检病人的晨尿,将尿标本分为实验组和对照组两组,实验组用H-800尿干化学分析仪及FUS-200尿沉渣分析仪对尿标本分别进行检测,对照组用显微镜(Olympus CX31)进行检测(RBC>3/HP为异常标本),将显微镜检测作为实验的金标准,测得的结果与显微镜镜检结果比较。结果测尿标本中红细胞,FUS-200与与显微镜检测结果比较(χ2=21.04,P<0.05),H-800与显微镜检测结果比较χ2=4.50,P<0.05。FUS-200与H-800联合检测与显微镜检测尿液中红细胞进行比较时χ2=2.25(P>0.05),同时进行Kappa检验,所得结果 Kappa=0.9716,对Kappa值进行假设检验,U=22.28,P<0.01。结论 FUS-200尿沉渣分析仪与H-800尿干化学分析仪联合检测尿液红细胞可以提高检验结果的可靠性,同时也大大减少镜检所带来的工作量。

全自动尿沉渣分析仪在实际工作中的分析与应用

探讨全自动尿沉渣分析仪在实际工作中的应用价值。方法 选取2021.5-2022.5月泌尿外科及肾内科住院患者600份尿液标本同时进行分析和显微镜检测,并分析红细胞、白细胞、管型等主要参数。结果 FUS-200尿沉渣分析仪与显微镜法的符合率,红细胞86.2%,白细胞93.8%,管型89.4%;灵敏度,红细胞92.1%,白细胞90.9%,管型83.3%;特异度为,红细胞84.3%,白细胞94.8%,管型89.4%;假阳性率为,红细胞15.7%,白细胞5.2%,管型10.6%;假阴性率为:红细胞7.9%,白细胞9.1%,管型16.7%。。结论 FUS-200尿沉渣分析仪可用于尿沉渣定量分析,但对阳性标本必须人工判读,不易辨认时必须显微镜镜检。

迪瑞FUS-2000全自动尿液分析仪的性能验证

目的:探究迪瑞FUS-2000全自动尿液分析仪性能。方法:选择临床新鲜尿液为标本,利用标本稀释液依据实验要求配置悬液,在校准迪瑞FUS-2000全自动尿液分析仪后,对上述悬液进行检测,验证蛋白质检测效果,并以人工镜检方式验证FUS-2000全自动分析仪白细胞、红细胞符合率,结果:白蛋白检测接近规范要求0.15g/L,FUS-2000分析仪符合要求,WBC灵敏度是90.32%,整体诊断准确度高达96.15%。RBC检测灵敏度是93.33%,整体诊断准确度为96.92%,表明此仪器稳定性、准确度均与标准相符。结论:在尿液分析中,应用迪瑞FUS-2000仪器,尿液检测符合标准规范要求,建议推广。

FUS-100尿沉渣分析仪在住院患者尿路感染筛检中的应用

目的探讨FUS-100全自动尿沉渣分析仪(简称FUS-100)中的细菌和酵母定量计数在筛查住院患者尿路感染时的价值。方法用定量细菌培养法和FUS-100检测505例疑似泌尿系统感染患者清洁中段尿标本。结果 505份尿标本培养阳性192份,阳性率为38.0%,其中36份标本有两种细菌生长,共分离出228株菌,革兰阳性球菌30株(13.2%),革兰阴性杆菌108株(47.4%),真菌90株(39.4%)。以尿细菌计数≥23.72/μL、酵母计数≥0.65/μL为感染阳性标准,与中段尿培养相比较,FUS-100细菌定量计数的敏感性为85.5%,特异性为89.5%,阳性似然比为8.14,阴性似然比为0.16;酵母定量计数的敏感性为80.4%,特异性为97.2%,阳性似然比为28.71,阴性似然比为0.20。结论 FUS-100定量计数尿细菌和酵母可用于住院患者尿路感染的快速筛查。