FXYD蛋白与Na,K-ATP酶

Na,K-ATP酶最初被描述为一种能量转换的离子泵。近期研究显示Na,K-ATP酶有更多的生物学功能,特别是它参与一些信号转导通路,导致了一些生长相关基因表达的改变,最终影响细胞生长。FXYD蛋白家族成员是小分子膜蛋白,因其都有FXYD氨基酸序列而得名,7个家族成员具有与Na,K-ATP酶相关的组织或同功酶特异性,可调节其运输特性。

FXYD6蛋白在鼻咽癌组织中的表达

目的探讨FXYD6蛋白表达与鼻咽癌(NPC)患者临床病理特征的关系。方法采用免疫组织化学技术检测128例鼻咽癌组织中FXYD6蛋白的表达情况。结果 FXYD6蛋白在鼻咽癌组织中的表达率为84.3%(108/128),其蛋白在正常组中的阳性表达率为5.0%(4/80),两者差异有统计学意义(P<0.01)。FXYD6蛋白在有颈部淋巴结转移组中的表达率为94.2%(65/69),高于无颈部淋巴结转移组72.8%(43/59),两组比较差异有统计学意义(P<0.0 1)。FXYD 6蛋白的表达与NPC的病理组织学分型,临床分期无明显关系(P>0.05)。结论 FXYD6蛋白高表达与NPC颈部淋巴结转移相关,提示FXYD6表达的上调可作为NPC患者预测淋巴结转移的参考指标。

FXYD3蛋白在胃腺癌中的表达及意义

目的探讨FXYD3(Mat-8)蛋白在胃腺癌中的表达及其临床病理意义。方法采用免疫组织化学的方法检测29例正常胃黏膜和51例胃腺癌组织中FXYD3蛋白的表达。结果FXYD3蛋白在胃腺癌中的阳性表达率为66.67%(34/51),明显高于正常胃黏膜组织中的27.59%(8/29),两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。FXYD3蛋白的表达与患者性别、年龄及肿瘤大小、大体形态、组织学分级和淋巴结转移情况均无相关性(P>0.05)。结论FXYD3蛋白在胃腺癌中的表达上调,可能只是胃腺癌发生阶段的一个早期事件,与肿瘤的浸润转移可能关系不大。

FXYD6过表达对肝细胞癌SMMC7721细胞5-Fu化疗敏感性的影响

目的观察FXYD离子转运调节因子6(FXYD6)过表达对肝细胞癌SMMC7721细胞5-氟尿嘧啶(5-Fu)化疗敏感性的影响。方法将肝细胞癌SMMC7721细胞分为过表达组和对照组,分别转染pcDNA3.1/FXYD6和pcD-NA3.1/Vector真核质粒,培养48 h筛选SMMC7721抗性克隆。取两组转染后的抗性克隆细胞,分别加入终浓度为0、12.5、25、50、100μg/mL的5-Fu作用24、36、48 h,采用MTT法检测细胞增殖抑制率。取两组转染后的细胞,加入终浓度为25μg/L的5-Fu作用48 h,采用流式细胞术检测细胞凋亡率。结果随着5-Fu浓度增加和作用时间延长,两组细胞增殖抑制率均呈升高趋势。5-Fu浓度为12.5μg/mL时,两组作用24、36、48 h的细胞增殖抑制率比较均无明显差异(P均>0.05);5-Fu浓度为25、50、100μg/mL时,过表达组作用24、36、48 h的细胞增殖抑制率均明显低于对照组同时间点(P均<0.01)。观察组细胞凋亡率为35.62%±3.98%,对照组为46.19%±6.60%,两组比较P<0.01。结论 FXYD6蛋白过表达可降低肝细胞癌SMMC7721细胞对5-Fu的化疗敏感性。

FXYD3蛋白在肝门胆管癌组织的表达及其临床意义

目的探讨FXYD3蛋白组在肝门胆管癌组织的表达及其与临床病理学特征的关系。方法采用免疫组织化学链酶亲和素一生物素一过氧化物酶复合物（SABC）法检测43例肝门胆管癌及相应癌旁组织中FXYD3蛋白的表达，分析FXYD3表达与肿瘤临床病理学特征的关系。结果胆管癌组FXYD3蛋白表达阳性率为67．44％（29／43）显著高于癌旁组32．56％（14／43，P〈0．01），且前者的FXYD3蛋白表达与其组织分化程度明显相关（P〈0．01），与患者年龄、性别、肿瘤TNM分期及糖链抗原（CA19-9）的表达无明显相关（P〉0．05）。结论FXYD3蛋白表达与肝门胆管癌组织分化程度密切相关，可能在肿瘤细胞初始转化及发生发展过程中起重要作用。

FXYD6 蛋白在肝细胞癌中的表达及其临床意义

目的检测FXYD6蛋白在肝细胞癌组织及其癌旁组织中的表达,并分析其临床病理学意义。方法回顾性收集沧州市中心医院2012年3月至2018年1月期间的根治性切除的肝细胞癌蜡块80例及其癌旁组织40例,采用免疫组织化学链酶亲和素-生物素-过氧化物酶复合法(SABC)检测FXYD6蛋白的表达情况,并分析FXYD6蛋白表达与肝细胞癌患者的临床病理学特征、术后早期复发及生存时间的关系。结果FXYD6蛋白在肝细胞癌组织中的表达阳性率高于癌旁组织[77.5%(62/80)比40.0%(16/40),P<0.001]。FXYD6蛋白在肝细胞癌组织中的表达与性别、年龄、肿瘤分化程度、肿瘤最大径、肿瘤数目、术前AFP水平和HBV或HCV感染均无关(P>0.05),而与肿瘤包膜完整性、微血管侵犯和TNM分期均相关(P<0.05)。FXYD6蛋白表达阳性组的早期复发率高于阴性表达组[53.2%(33/62)比16.7%(3/18),P=0.006],然而多因素分析结果显示,FXYD6蛋白表达不是早期复发的独立危险因素(P=0.422)。FXYD6蛋白表达阳性组的术后生存情况差于阴性表达组(P=0.043),然而多因素分析结果显示,FXYD6蛋白表达不是总体生存的独立危险因素(P=0.754)。结论FXYD6蛋白在肝细胞癌组织中高表达,可能参与肝细胞的癌变及其进展,可能是肝细胞癌患者的一个不良预后因素。

血清Asialo-α1-酸性糖蛋白联合FXYD6蛋白过表达对肝硬化预后的意义分析

目的:探讨血清Asialo-α1-酸性糖蛋白(AsAGP)联合FXYD6蛋白过表达对肝硬化预后的意义。方法:选择2017年1月—2020年12月150例肝硬化患者作为研究对象,采集外周静脉血检测血清AsAGP和FXYD6蛋白水平,分析血清AsAGP和FXYD6蛋白与患者基本临床资料的关系,采用KaplanMeier法进行生存分析,并绘制受试者工作特征曲线(ROC)评价血清AsAGP、FXYD6蛋白水平预测肝硬化患者预后的效能。结果:患者的血清AsAGP、FXYD6蛋白水平分别为(1.53±0.62)μg/ml、(0.74±0.39)ng/ml,中位数分别为1.51μg/ml、0.70 ng/ml。。AsAGP高水平组感染发生率及PCIII水平与低水平组比较,差异有统计学意义(P<0.05),而两组性别、年龄、BMI、疾病类型、病程分期、其他并发症发生率及实验室指标等比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。FXYD6高水平组病程分期、Child-Pugh分级、ALT、HA与低水平组比较,差异有统计学意义(P<0.05),而两组性别、年龄、BMI、疾病类型、并发症发生率及其他实验室指标等比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。随访12~53个月,共53例患者死亡。与AsAGP低水平组相比,AsAGP高水平组的生存时间明显缩短(P=0.001);与FXYD6低水平组相比,FXYD6高水平组的生存时间明显缩短(P=0.001)。血清AsAGP、FXYD6及AsAGP+FXYD6预测肝硬化患者预后的ROC曲线下面积(AUC)分别为0.668(95%CI:0.573~0.746)、0.750(95%CI:0.769~0.903)、0.853(95%CI:0.712~0.947)。结论:血清AsAGP和FXYD6蛋白可能是预测肝硬化预后的潜在标志物,二者联合具有较好的预测效能。

FXYD6在肝门胆管癌中的表达及临床意义

目的 检测FXYD6蛋白在肝门胆管癌及相应癌旁远端正常胆管组织中的表达并分析其临床意义。方法 应用免疫组织化学链酶亲和素-生物素-过氧化物酶复合物（SABC）法检测58例肝门胆管癌和30例远端正常胆管组织中FXYD6蛋白的表达,分析FXYD6蛋白表达与肝门胆管癌患者临床病理特征的关系。结果 FXYD6蛋白在肝门胆管癌组织中的表达阳性率明显高于其在癌旁远端正常肝门胆管组织中的表达阳性率,差异有统计学意义〔75.9%（44/58）比33.3%（10/30）,χ^2=15.084,P=0.000〕。FXYD6蛋白在高、中分化肝门胆管癌组织中的表达阳性率明显高于其在低分化肝门胆管癌组织中的表达阳性率〔85.4%（35/41）比52.9%（9/17）,χ^2=5.243,P=0.022〕,而FXYD6蛋白表达与肝门胆管癌患者的性别（χ^2=0.000,P=1.000）、年龄（χ^2=1.248,P=0.264）、T分期（χ^2=0.466,P=0.495）、淋巴结转移（χ^2=0.357,P=0.550）、病理分期（χ^2=0.005,P=0.944）及神经浸润（χ^2=3.016,P=0.082）均无关。结论 FXYD6在肝门胆管癌组织中的蛋白表达与其分化程度有关,其可能作为肝门胆管癌的一种新型肿瘤生物标志物。