面瘫神经损伤定位和治疗方法选择相关关系的临床随机对照研究

目的 :研究面瘫神经损伤定位和治疗方法之间的相关关系 ,为临床选择最佳治疗方案。方法 :采用随机、按神经损伤定位分层对照的方法 ,将 199例符合纳入标准的患者分为针刺治疗组 (A组 )、西药治疗组 (B组 )、中西医结合治疗组 (C组 )。结合临床和肌电图作出准确神经损伤定位 ,用House Brachmann面神经功能分级标准 ,结合临床症状、体征进行疗效分析 ,并作 6个月随访。 结果 :面神经管内损伤 ,中西医结合疗法优于针刺组和西药组 (P <0 0 5 ) ,后遗症少 ;面神经管外损伤 ,3组之间疗效差异无显著性意义 (P >0 0 5 )。结论 :定位在面神经管内的面瘫 ,以中西医结合治疗方案为最佳选择 ;定位在面神经管外的面瘫 ,有明显的自然痊愈趋向。

针灸治疗面瘫无效病例原因的分析与方法

分析了针灸治疗面瘫无效病例的原因；提出了 可能导致面瘫后遗症的因素。从早期诊断，及时治疗，双侧取穴，注重手法，刺激适度，慎 用激素等方面，对防治面瘫后遗症进行了探讨。

踝三针治疗腰椎间盘突出症根性痛临床观察

目的:观察踝三针对腰椎间盘突出症根性痛镇痛作用。方法:380例患者随机分为踝三针组、常规针刺组、药物组。踝三针组依据不同的突出节段分别取根痛1、根痛2、根痛3,采用提捏进针法,沿皮刺入;常规针刺组取肾俞、气海俞、突出相应节段的夹脊穴、次等穴,采用平补平泻手法;药物组采用来比林针0·9g加生理盐水2mL常规臀部肌肉注射。结果:踝三针、常规针刺、药物来比林3种治疗方法起效时间分别为6分钟、27分钟、18分钟;3组患者镇痛的维持时间分别是24·48小时、8·93小时、6·36小时,踝三针较其他两种治疗方法差异有显著性意义,而常规针刺组与药物组比无显著差异。3组治疗后各时间点镇痛的评分变化趋势比较差异均有非常显著性意义(P<0·01)。3种治疗方法对0·5、1、24、48小时时点直腿抬高试验测量值的影响差异有极显著性意义(P<0·001)。结论:踝三针对腰椎间盘突出引起的根性痛有显著镇痛效果。

“经筋刺法”治疗周围性面神经麻痹50例疗效观察

观察“经筋刺法”治疗 50例周围性面神经麻痹患者的疗效 ,并与对照组 30例进行比较。结果表明 :经筋组愈显率为 92 % ,对照组则为 6 0 % ,“经筋刺法”疗效明显 (P <0 0 1) ;两组病程、面神经病损程度与疗效的关系比较提示“经筋刺法”对于病程在 30天以内或轻、中度面神经病损患者 ,愈显率达 95%以上 ,而对照组仅对病程在

以面肌对电针刺激的反应判断周围性面瘫预后和针灸疗效

目的 :探讨判断周围性面瘫的预后和针灸疗效的检测方法。方法 :以瘫痪侧表情肌群对电针治疗仪断续波刺激的反应为指标将 15 4例患者分为良好型 10 2例 ,一般型 2 4例和不良型 2 8例 ,再采用电针断续波配合温和灸治疗。结果 :在不超过 30次的治疗次数下 ,良好型治愈率为 96 1% ,一般型为 5 0 0 % ,而不良型为 0 ,差异具有非常显著性意义 (P <0 0 0 5 )。 结论 :瘫痪侧面肌对电针刺激的反应可以用来判断预后和预测针灸疗效。

针刺治疗周围性面瘫若干影响因素的分析

目的 :研究分析影响针刺治疗周围性面瘫疗效的相关因素 ,为临床治疗及科研工作提供相应的参考依据。方法 :共综合了 3 5篇相关文献的内容 ,从治疗时机、面神经损伤程度、面神经损伤部位、辨证分型、针刺手法及腧穴选择 6个方面进行了归纳总结 ,并作了简要的评述。结论 :针刺治疗周围性面瘫容易受到临床相关因素的影响 ,加强对影响针刺治疗面瘫疗效相关因素的分析研究 。

“分期针刺法”治疗周围性面瘫31例疗效观察

目的 :寻找治疗周围性面瘫的最佳治疗方法。方法 :运用“分期针刺法”治疗周围性面神经麻痹 31例 ,并与对照组 30例进行比较。结果 :治疗组的愈显率为 90 3% ,对照组为 70 0 % ,治疗组疗效明显优于对照组 (P <0 0 1)。

针灸电诊断分型法治疗周围性面瘫

目的 :确定针灸治疗周围性面瘫 ,较为标准和确切的治疗方案。方法 :将 10 6例病人随机分为治疗组和对照组。治疗组根据不同的面神经变性程度采用不同的针灸治法。对照组采用常规针灸治疗。 结果 :两种方法总有效率分别为 10 0 0 %和 91 7%。治愈率治疗组 87 1% ,对照组5 5 6 % ,有明显的差别 (P <0 0 1)。结论 :面神经变性程度在周围性面瘫治疗和预后中起着非常重要的作用。

齐刺法治疗原发性三叉神经痛疗效观察

目的 :探寻治疗三叉神经痛的有效方法。方法 :将 4 9例原发性三叉神经痛患者随机分成两组 ,治疗组 31例采用齐刺颧加阳陵泉、丰隆穴治疗 ,对照组 1 8例以口服卡马西平治疗。 结果 :治疗组总有效率为 90 3%,对照组总有效率为 72 2 %。两组比较 ,差异有非常显著性意义 (P <0 0 1 )。结论 :以齐刺颧穴为主治疗三叉神经痛疗效优于卡马西平药物对照组。

周围性面神经麻痹的临床评估及疗效判定标准方案(草案)

目的:建立并完善周围性面神经麻痹的临床评估和疗效判定标准。方法:参照相关的评价标准,结合中医学的自身特点和面神经的功能特性,通过临床反复观察与对比评价,提出周围性面神经的评分量化表、面神经分级标准、辨证分型标准及疗效判定标准。结果:经临床初步测定,评估内容具有参照合理、简便易行、客观精细的特征。结论:该方案可以作为临床评估和疗效判定的标准,但仍需临床效度、信度的测定及多中心研究的支持。

周围性面瘫定位诊断与针刺疗效关系的研究

目的:探讨面神经不同损伤平面对针刺疗效的影响。方法:按面神经的损伤平面定位而分为5组,运动神经核段面瘫、膝状神经节段面瘫、镫骨神经段面瘫、鼓索神经段面瘫及茎乳孔段面瘫,对126例患者针刺2疗程后疗效观察和比较。结果:茎乳孔段面瘫疗效最佳,鼓索神经段、镫骨神经段疗效较好,膝状神经节段次之,运动神经核段最差(P<0.01)。结论:针刺疗效与神经损伤平面具有相关性,面神经损伤平面越低,疗效越好。

针灸对急性期Bells面瘫疗效的影响:随机对照研究

目的:探讨急性期针灸治疗是否对Bell s面瘫预后产生不良影响以及最佳针灸治疗方案。方法:采用临床随机对照(RCT)的研究设计方案,将患者分为早期针灸组(A组)、早期针刺配合远红外线组(B组)与7天后针灸组(C组),分别观察3组患者治疗前、发病7天及治疗后面神经功能分级,6个月随访临床治愈率、平均治愈时间及完全性面瘫的治愈时间。结果:3组在发病7天时面神经功能分级、6个月的临床治愈率、平均治愈时间无明显差别,但A组及B组在完全性面瘫患者的治愈时间上较C组达到痊愈时间短(P<0·05)。结论:建议在面瘫急性期可以采用患侧面部针灸治疗,远红外线照射治疗可替代传统灸疗。

周围性面神经麻痹针刺时机选择

目的 :观察选择周围性面神经麻痹不同时机进行针刺的疗效。方法 :将 144例周围性面神经麻痹患者按病程分为 2组 ,发病 7天以内的急性期患者为治疗组 ,发病 7天以上的静止期及恢复期患者为对照组 ,采用相同的穴位进行针刺治疗。结果 :治疗组治愈率 85 2 % ,有效率 10 0 0 % ;对照组治愈率 66 7% ,有效率 97 2 %。治疗组疗效明显优于对照组 (P <0 0 1)。结论 :在周围性面神经麻痹的急性期给予面神经良性刺激 ,会大大提高治愈机率 。

周围性面神经麻痹针灸治疗时机与疗效的关系

目的 :探讨周围性面神经麻痹针灸治疗时机与疗效的关系。方法 :将 15 0例患者按病程的长短分为急性期组 (病程≤ 7天 ) 96例和恢复期组 (病程 >7天 ) 5 4例 ,采用同一针灸方法治疗。结果 :急性期组疗效明显优于恢复期组 (P <0 .0 0 5 ) ,其治愈者的治疗次数也明显少于恢复期组 (P <0 .0 5 ) ,差异具有显著性。结论 :在急性期进行针灸治疗 ,可以提高疗效 ,缩短治疗时间 ,提示急性期为针灸治疗的最佳时机。

电针在周围性面瘫中的灵活应用

目的 :寻找能提高治疗周围性面瘫疗效的适宜的电针波型。方法 :将 14 7例周围性面瘫患者随机分为治疗组和对照组。治疗组选用地仓和颧、阳白和太阳、迎香和鼻通、下关和口禾或夹承浆一组 ,4组同时应用 ,先用连续波 ,再用疏密波治疗 ;对照组不分组 ,采用连续波治疗。结果 :两组的总有效率和痊愈所用时间经统计学处理 ,差异有非常显著性意义 (P <0 0 1)。 结论 :在电针治疗周围性面瘫中 ,将疏密波和连续波配合使用 ,效果显著优于单纯使用连续波者。

吊针治疗阵发性面肌痉挛的疗效观察

目的 :观察吊针治疗阵发性面肌痉挛的疗效。方法 :将 150例患者随机分为 3组 ,观察组50例采用吊针治疗 ,常规组 50例采用常规针刺治疗 ,药物组 50例采用口服苯妥英钠等药物治疗。结果 :观察组及常规组有效率同药物组相比差异有显著性意义 (P <0 0 0 5)。观察组的愈显率与常规组相比差异有极显著性意义 (P <0 0 0 5)。结论 :针刺治疗阵发性面肌痉挛有效 。

电针加中药治疗周围性面瘫的临床应用

目的探讨电针在周围性面瘫治疗中的作用。方法将86例患者分为电针加中药组(治疗组)45例,针刺加中药组(对照组)41例,对照组针刺患侧太阳、阳白等穴,并服用加味牵正散,治疗组在此基础上加用电针。对两组的临床治疗效果进行分析与评定。结果治疗组有效率97.8%,对照组有效率82.9%,两组有效率比较差异具有显著性意义(P<0.05),治疗组疗效优于对照组。结论在针刺加中药基础上加用电针治疗周围性面瘫效果较好。

分期针灸治疗周围性面神经麻痹的疗效观察

目的 :探索治疗周围性面瘫的最佳治疗方法。方法 :将 1 2 2例患者分为 2组 ,治疗组 6 2例根据本病发展规律分为急性期、静止期和恢复期 ,针对各期特点施以不同针灸疗法 ;对照组 6 0例采用临床常规针灸法进行治疗。结果 :治疗组的愈显率为 90 32 %,对照组为 70 0 %,治疗组疗效明显优于对照组 (P <0 0 1 )。结论 :分期针灸治疗周围性面神经麻痹优于常规针灸法。

周围性面瘫神经定位与针刺疗效相关性研究

按面神经损伤平面定位而分型单纯性面神经炎、Bell氏面瘫、Hunt氏面瘫进行针刺治疗 ,并对 Bell氏面瘫及 Hunt氏面瘫做耳屏—上唇方肌肌电图动态观察。提示疗效与定位的相关规律 ,面神经的损伤平面越低 ,疗效越佳 ,否则反之。

针灸治疗周围性面瘫神经定位3种类型疗效比较

针灸治疗周围性面瘫按面神经损伤平面定位分为单纯性面神经炎、Bell氏面瘫、Hunt氏面瘫 ,并进行了 3种类型的疗效比较。结果表明面神经的损伤平面越低疗效越佳 ,否则反之。