期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
什么是过失?——评埃尔文·多伊奇教授关于内在注意义务与外在注意义务的区分 被引量:1
1
作者 朱岩 《中德法学论坛》 CSSCI 2017年第2期146-167,共22页
埃尔文·多伊奇教授是德国当代侵权法的权威学者,其关于过失理论中的内在注意义务与外在注意义务的区分在德国具有重要理论地位。多伊奇教授认为,内在注意义务本质上为一种智识—精神过程(ein intellektuellemotionaler Vorgang);... 埃尔文·多伊奇教授是德国当代侵权法的权威学者,其关于过失理论中的内在注意义务与外在注意义务的区分在德国具有重要理论地位。多伊奇教授认为,内在注意义务本质上为一种智识—精神过程(ein intellektuellemotionaler Vorgang);而外在注意义务体现为能够产生直接外在后果的正当行为。认定过失应当同时考察是否违反上述两种注意义务。此外,违法性及因果关系要件与过失要件时常发生紧密牵连。多伊奇教授明确反对将过失降格为客观的义务违反,仍然坚持传统的三阶层归责理论,尤其是坚持过失中必须具有作为主观性的内在注意义务。在认定责任时,既可以在因果关系要件中考虑特别意外的事件的地位,也可以在过失要件中进行裁量。多伊奇教授上述理论对反思我国侵权法理论不无益处。 展开更多
关键词 内在注意义务 外在注意义务 过失 违法性 因果关系
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部