家庭功能评价工具家庭亲密度和适应性量表的发展及其应用研究

家庭亲密度和适应性量表(FACES)作为一种评价家庭功能的自评量表,在国外发展近30年,广泛运用于科研研究和临床评价。关于它的研究一直受到心理学、精神卫生和社会学等专家的关注。而它作为一种常用的家庭评估工具,在全科医学领域的研究尚少。本研究对该量表的开发和发展以及在其发展过程中对每一版本的研究和应用现状进行了分析。

妇科恶性肿瘤患者家庭功能状况及影响因素调查分析

目的调查妇科恶性肿瘤患者的家庭功能状况,分析其影响因素。方法选择在我院治疗的妇科肿瘤患者100名,另选择健康体检的育龄妇女100名作为对照。分别采用家庭亲密度和适应性量表、家庭功能评定等进行调查。结果恶性肿瘤组(65.2±11.7)的亲密度评分显著低于对照组(74.9±10.6)分(P<0.05),患者的年龄与总功能、沟通、角色、情感反应得分呈负相关(r=-0.201,-0.220,-0.241,-0.212,P<0.05或0.01),结婚时间与行为控制和情感介入得分呈负相关(r=0.165,-0.164,P<0.05)。结论妇科恶性肿瘤患者其家庭功能较健康家庭差,生活中的负性事件、患者的年龄、婚龄、性格等均是影响其家庭功能的相关因素。

大学生核心自我评价与家庭亲密度和适应性的关系

采用核心自我评价量表与家庭亲密度和适应性量表FACESⅡ-CV中文版,对大学生进行核心自我评价与家庭亲密度和适应性任之间相关研究的调查分析。结果表明:男生的核心自我评价显著性高于女生,大学生在家庭亲密度、家庭适应性上不存在显著性性别差异,大学生核心自我评价与家庭亲密度、家庭适应性均存在显著性正相关,家庭亲密度对大学生的核心自我评价具有预测作用。

晚期癌症患者自我感受负担与家庭亲密度和适应性的相关性研究

目的 探讨晚期癌症患者自我感受负担、家庭亲密度和适应性的相关性.方法 采用中文版自我感受负担量表（SPBS）、中文版家庭亲密度和适应性量表（FACESⅡ-CV）对139例晚期癌症患者进行调查,并分析其相关性,患者家庭亲密度和适应性状况与国内常模比较.结果 患者SPBS总分（35.83±5.59）分,处于中度水平,3个维度的条目均分由高到低依次为经济负担（4.12±0.86）分、身体负担（3.63±0.53）分、情感负担（3.49±0.63）分;患者家庭亲密度和适应性调查,实际亲密度得分（67.96±9.35）分、理想亲密度得分（83.68±6.05）分、不满意程度得分（15.71±9.39）分,均高于国内常模,实际适应性得分（48.00±6.92）分、理想适应性得分（56.47±4.99）分则低于国内常模,差异有统计学意义（P〈0.01或0.05）;患者SPBS总分与实际亲密度呈负相关（r=-0.186,P〈0.05）,与亲密度不满意程度呈正相关（r=0.175,P〈0.05）;回归分析,性别（B=0.236,P〈0.01）、家庭医疗负担（B=0.183,P〈0.05）、家庭实际亲密度（B=-0.111,P〈0.05）是患者自我感受负担的影响因素.结论 晚期癌症患者自我感受负担与家庭亲密度和适应性密切相关.提示医护人员应重视患者家庭心理干预,有针对性地对患者和家属提供情感联系,降低晚期癌症患者的负性情绪.