家庭-社区-医院一体化护理干预对颅脑外伤患者日常生活能力与生活质量的影响

目的观察家庭-社区-医院一体化护理干预对颅脑外伤患者日常生活能力、生活质量的影响。方法将四川大学华西医院2020-02—2022-02收治的120例颅脑外伤患者以随机数字表法分为干预组60例与对照组60例,对照组给予常规护理干预,干预组给予家庭-社区-医院一体化护理干预。干预1个月后统计2组患者日常生活能力(Barthel指数)、神经功能(NIHSS)、运动能力(FMA)、心理状态[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、生活质量、并发症。结果干预后干预组Barthel评分、FMA评分、生活质量(生理、心理、环境、独立性、社会关系与精神/宗教信仰)评分均高于对照组[(67.85±6.29)分比(60.72±5.38)分、(82.36±7.67)分比(73.94±6.28)分、(78.87±13.06)分比(67.53±11.25)分、(83.61±8.92)分比(74.02±7.89)分、(78.74±8.87)分比(70.26±7.51)分、(73.56±10.93)分比(65.28±8.47)分、(81.93±10.12)分比(68.27±8.54)分、(70.06±10.75)分比(61.74±8.78)分,P<0.05)],干预组神经功能评分(NIHSS)、心理状态(SAS、SDS)评分均低于对照组[(9.28±2.84)分比(12.61±3.06)分、(49.48±5.54)分比(55.32±6.61)分、(52.06±7.02)分比(58.74±8.15)分,P<0.05)];干预组、对照组并发症总发生率分别为6.67%(4/60)、20.00%(12/60),差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对颅脑外伤患者实施家庭-社区-医院一体化护理干预有利于提高患者日常生活能力、运动能力及生活质量,改善神经功能,降低并发症发生率,值得推广实施。

赋能教育联合追踪式干预对老年痴呆患者睡眠障碍的影响

目的:探讨老年痴呆患者接受赋能教育联合追踪式干预对睡眠障碍应用效果。方法:选取2022年1月至2023年11月厦门大学附属第一医院收治的老年痴呆患者94例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组47例。对照组行赋能教育,观察组行赋能教育+追踪式干预,比较2组睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)],家庭关怀度[家庭关怀度指数(APGAR)],日常生活能力[日常生活活动(ADL)]。结果:干预前,2组PSQI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,组间比较,观察组评分更低,差异有统计学意义(P<0.05);干预前,家庭关怀度指数、ADL评分组间比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组各评分更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年痴呆患者采用赋能教育联合追踪式干预更能改善其睡眠质量,增加家庭关怀度,提高日常生活能力。

多维协同延续性护理在肾病综合征患儿中的应用

目的 观察多维协同延续性护理模式在肾病综合征患儿中的应用效果。方法 选取收治的肾病综合征患儿110例为研究对象,随机分为对照组(n=54)与研究组(n=56)。对照组给予常规干预,研究组给予多维协同延续性护理干预。采用少儿主观生活质量问卷(ISLQ)、儿童自尊量表(CSES)评估2组干预前后的生活质量和自尊水平,并比较2组遵医行为及预后情况。结果 干预后,研究组患儿情感水平、认知水平以及总体水平评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患儿遵医服药率、遵医复诊率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组体育运动、能力、成就感维度评分及总分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患儿复发率为12.50%,低于对照组的29.63%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 多维协同延续性护理模式应用于肾病综合征患儿,能够改善其遵医行为、自尊水平和生活质量,降低患儿复发率。

家庭干预对更年期综合征患者生活质量的影响

目的改善更年期综合征患者的生活质量。方法将120例符合更年期综合征患者作为研究对象,观察组和对照组各60例,观察组实施家庭干预,对照组进行常规健康宣教,两组患者进行生活质量的评定。采取kupperman评分,干预前、后对比患者症状,如潮热出汗、失眠、烦躁易怒、抑郁、性交困难、关节及肌肉酸痛等症状明显减轻。结果观察组在生活质量及各种症状缓解方面显优于对照组(P<0.05)。结论家庭干预对更年期患者提高生活质量及改善症状方面有积极的促进作用。

阻塞性睡眠呼吸暂停综合征病人社会支持与生活质量的相关研究

[目的 ]评估阻塞性睡眠呼吸暂停综合征 (OSAS)病人的社会支持和生活质量 ,寻求相应的护理干预措施 ,以提高病人的生活质量。 [方法 ]应用社会支持量表和Spitzer的生活质量指数 (QLI)评定表对 86例OSAS病人进行调查。 [结果 ]OSAS病人的社会支持与生活质量总均分及各维度的相关性均有统计学意义 (P <0 .0 5 ) ,社会支持低的病人其生活质量较低。 [结论 ]护士应根据OSAS病人所处的社会环境 ,在临床实践中应尽可能调动社会支持系统 ,发挥社会支持系统作用 ,给予积极有效的护理干预 ,使OSAS病人获得比正常人多的社会支持。

心理行为干预合用中药治疗更年期综合征疗效的对照研究

目的探讨心理行为干预对中药治疗女性更年期综合征疗效的影响。方法对50岁以下的女性更年期综合征患者,按登记顺序单号为研究组35例、双号为对照组34例。入组后首先对每个患者进行症状自评量表(SCL-90)、家庭亲密度和适应性量表(FACESⅡ-CV),两组均给予中成药知柏地黄丸、归脾丸治疗,研究组另外给予行为干预,半年后两组重复上述量表测评。结果研究组总有效率为88.57%,显效率为51.43%;对照组总有效率为79.41%,显效率为26.47%;症状自评量表中两组均能显著改善患者的躯体化症状和强迫症状,治疗后研究组忧郁、焦虑评分较对照组有显著性改善;治疗后研究组实际亲密度、实际适应性与入组时比较均有显著性增高,与对照组治疗后比较亦有显著性增高。结论心理行为干预确能显著增强中成药知柏地黄丸、归脾丸治疗更年期综合征的疗效,尤其是在改善女性更年期患者的忧郁、焦虑等心理状况、提高家庭亲密度和适应性等方面有独特作用。

健康干预对阻塞性睡眠呼吸暂停病人生存质量的影响

[目的]探讨健康干预对阻塞性睡眠呼吸暂停病人生存质量的影响。[方法]以中重度阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征病人且行持续正压气道治疗者为对象,对其进行多导睡眠仪监测(polysomnography,PSG),并进行匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、嗜睡评价量表(Epworth)、生存质量量表(WHOQOL-BREF)、焦虑自评量表、抑郁自评量表、艾森克人格问卷测验、社会支持评定量表的调查,并进行系统的健康干预,对影响生存质量的因素进行多元逐步回归。[结果]健康干预前研究组与对照组生存质量指标:社会关系领域和环境领域得分差异无统计学意义,在自我感觉的总健康状况、总生存质量、生理领域和心理领域得分具有统计学意义(P<0.05);干预后生理领域和心理领域指标均具有统计学意义(P<0.05),社会关系和环境领域无统计学意义;影响生存质量的因素有PSQI、健康干预、Epworth、情绪稳定性。[结论]病人的睡眠质量、健康干预和情绪稳定性会影响病人的生存质量,加强对病人的健康干预,可以提高病人的生存质量。

家庭-社区-医院系统护理干预对颅脑外伤综合征病人生活质量的影响

[目的]探讨家庭-社区-医院系统护理干预模式对颅脑外伤综合征病人生活质量的影响。[方法]将200例颅脑外伤综合征病人随机分为观察组和对照组各100例,对照组在住院期间遵医嘱执行常规治疗和护理,出院后除定期给予调查了解情况外不采取其他特殊治疗护理措施,观察组实施家庭-社区-医院系统护理干预模式,经过护理干预3个月～12个月,平均9.02个月,并进行追踪随访,比较两组颅脑外伤综合征病人的临床观察指标、临床疗效、病人满意度。[结果]两组病人在临床观察指标、临床疗效、病人满意度方面差异均有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）。[结论]实施家庭-社区-医院系统护理干预能有效减轻病人颅脑综合征症状,提高病人的生活质量和病人的满意度。

医护康患一体化干预策略在急性冠脉综合征患者经皮冠状动脉介入术后的应用效果

目的:分析一体化心脏康复模式对急性冠脉综合征(ACS)患者经皮冠状动脉介入(PCI)术后心功能及生活质量的影响。方法:随机选择2020年—2021年于合肥市第二人民医院诊断为急性冠脉综合征并行急诊PCI术的患者60例,根据所在病区分为观察组及对照组,每组30例。对照组给予常规术后护理干预,观察组在对照组基础上实施医护康患一体化心脏康复干预策略。比较两组干预前及干预后3个月心功能、生存质量测定量表简表评分及术后不良心血管事件发生率。结果:两组干预前相关临床生化指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组干预后的射血分数及6分钟步行数据均高于对照组,术后心血管不良事件发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:一体化心脏康复模式可有效改善急性冠脉综合征患者PCI术后心功能及生活质量,对冠心病(CHD)患者预后有益。

基于老年综合评估的护理干预对脑卒中患者的影响

目的探讨基于老年综合评估(CGA)的护理干预在脑卒中患者中的应用效果。方法选取2021年1—12月医院神经内科收治的脑卒中患者98例,按照组间基本特征具有可比性的原则分为观察组和对照组,每组49例。对照组行常规护理指导,观察组实施基于综合评估的护理干预,比较两组患者并发症和不良事件发生率、日常生活能力、家庭照顾负担与生活质量评分。结果开展老年综合评估的护理干预后,观察组并发症和不良事件发生率为6.12%,对照组为24.49%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组干预前家庭照顾负担评分、日常生活能力与生活质量评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。干预后,两组家庭负担总评分与各维度评分均明显降低,日常生活能力与生活质量评分升高;组间比较,观察组家庭照顾负担总评分与各维度评分均低于对照组,日常生活能力与生活质量评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论基于CGA的护理干预能有效降低脑卒中患者住院期间并发症和不良事件发生率,提高患者日常生活能力和生活质量,从而减轻患者家庭照顾负担。

医院-家庭联动干预对Tourette综合征儿童主观生活质量和行为问题的影响

目的:探讨医院-家庭联动干预对Tourette综合征(TS)儿童主观生活质量和行为问题的影响,为综合治疗提供指导依据。方法:将110例TS儿童随机分为2组,各55例。对照组给予门诊常规诊查和治疗;观察组在对照组基础上结合医院-家庭联动干预。于治疗前和治疗后第8个月,采用儿少主观生活质量问卷(ISLQ)和儿童行为量表(CBCL),对2组TS儿童的主观生活质量和行为问题进行评价和对照研究。结果:干预后,观察组的主观生活质量总评分明显高于对照组(P <0. 01),行为问题总评分明显低于对照组(P <0. 01),对TS的认识度和治疗的满意度均有明显提高(P <0. 01)。结论:采用医院-家庭联动干预可提高TS儿童的主观生活质量,降低行为问题的发生率,有助于促进TS儿童身心康复。

家庭护理干预在小儿肾病综合征中的临床效果

目的本次试验将针对小儿肾病综合征患者实施家庭护理支持,分析临床病情的改善效果,进一步提升患儿的生活质量。方法对78例患儿采用数字随机分法,以公平性为开展前提进行分组调查。对照组患儿采用常规护理措施,观察组采用家庭护理干预措施,分析两组治疗效果。结果从护理质量上看,观察组患儿的按时复诊率为92.31%(36/39),对照组为64.10%(25/39),组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在遵医行为上,观察组的遵医率为94.87%(37/39),对照组为74.36%(29/39),组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05)。此外,在生活质量(ISLQ)评估上,观察组患儿为(96.21±2.32)分,对照组则为(85.43±2.54)分,差异具有统计学差异。最后,在Conners儿童行为问卷调查中,两组患儿在品行、冲动-多动、焦虑因子的结果上有明显的差异,但是,学习因子则无显著差异。结论采用家庭护理干预措施有利于缓解小儿肾病综合征患者的病症,提升出院后生活质量,提醒患者按时复诊检查,具有病情的管理、控制意识,患儿的情绪状况也更为稳定,乐观和积极,该护理措施可以推广应用。

医院-社区-家属一体化护理干预在肾病综合征患者中的应用

目的探讨医院-社区-家属一体化护理干预在肾病综合征患者中的应用效果。方法选取2018年1月至2020年12月我院收治的100例肾病综合征患者,随机分为对照组(n=50)和试验组(n=50)。对照组采用常规护理干预,试验组在对照组基础上采用医院-社区-家属一体化护理干预。比较两组的治疗依从性及生活质量。结果试验组治疗依从性为98.00%,明显高于对照组的70.00%(P<0.05)。干预后,试验组的生理健康、社会能力、精神健康评分均明显高于对照组(P<0.05)。结论医院-社区-家属一体化护理干预可有效提升肾病综合征患者的治疗依从性,改善其生活质量。

家庭护理干预在提高慢性肾功能衰竭患者生活质量中的应用

目的：探讨家庭护理干预在提高慢性肾功能衰竭患者生活质量中的临床效果. 方法：选取2013年2月~2014年6月期间我院收治的慢性肾功能衰竭患者68例,随机分为观察组（35例）和对照组（33例）. 对照组患者给予传统的“责任制整体护理”模式,观察组在对照组的基础上,实施家庭护理干预,在出院后持续随访6个月. 对比2组患者干预前后护理满意度、焦虑、抑郁情况以及生活质量状况. 结果：2组焦虑和抑郁评分均较治疗前有所改善（ P〈0.05） ,但观察组SAS和SDS评分均明显低于对照组（P〈0.01）;观察组患者的生存质量评分在各个维度均优于对照组,2组统计学差异明显（P〈0.01）;观察组患者的护理满意度高于对照组. 结论：家庭护理干预可以有效缓解慢性肾功能衰竭患者普遍存在的抑郁、焦虑等情绪,提高其生存质量,同时提高护理满意度.

家属联动干预模式对颅内肿瘤偏瘫患者肢体功能恢复及生活质量的影响

目的探讨家属联动干预模式对颅内肿瘤偏瘫患者肢体功能恢复及生活质量的影响。方法选取2017年3月至2019年3月间西安市第三医院收治的90例颅内肿瘤偏瘫患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组45例。对照组患者采用常规康复护理,观察组患者在对照组基础上联合家属联动干预康复护理模式,比较两组患者生活质量、肢体运动能力、日常生活能力、心理波动及症状评分等。结果护理后1个月,观察组患者生活质量各项评分均高于对照组,肢体运动能力和日常生活能力评分均高于对照组,焦虑自评量表和抑郁自评量表评分均低于对照组,症状评分均低于对照组,两组比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论家属联动干预模式能提高颅内肿瘤偏瘫患者的生活质量、肢体运动能力和日常生活能力,改善心理波动,缓解偏瘫症状,值得推广应用。