当紫禁城遇上凡尔赛宫

17世纪下半叶至18世纪,是中法宫廷间交往和文化交流的黄金时代。1688年8月7日,法国国王路易十四在马尔利行宫写下一封致中国康熙皇帝的信:“得知陛下您求贤若渴……因此数年前我们决定派遣我们的臣民,六位博学的耶稣会数学家,为陛下带来所有最新奇的科学知识……”由于种种原因,这封信并没有送到康熙手里。330多年后,它出现在了紫禁城文华殿。

论墙体绿化在现代城市建筑景观设计中的运用——上海世博会法国馆之“凡尔赛花园”

本文内容主要是按照墙体绿化的历史发展及应用为主要脉络进行组织的,由墙体绿化的历史发展、墙体绿化的作用、墙体绿化在现代设计中的应用、法国馆凡尔赛花园的分析等部分组成,每部分都对各自的主题进行了详细的阐释及思考。

凡尔赛体系解体的原因分析

近代以来的国际关系体系中,凡尔赛体系维系的时间最短,仅存在了近20年的时间就迅速走向了瓦解。自身包含的复杂矛盾是凡尔赛体系解体的一般原因,而严重的结构缺陷是凡尔赛体系解体的特殊原因;二者的共同作用导致了凡尔赛体系的瓦解。

《凡尔赛和约》与战后德国民族复仇主义的勃兴

1919年6月28日,德国在协约国的武力胁迫之下签订了完全背离"十四点原则"的《凡尔赛和约》,接受战胜国提出的对德国异常苛刻的惩罚。这种严厉的惩罚不但损害了包括资产阶级、容克贵族和普通民众等阶层在内的整个德意志民族的物质利益,而且严重践踏了德意志民族感情,伤害了德意志民族的自尊心和自豪感,从而引起了德国社会各阶层的强烈反抗和普遍抵制,刺激了战后德国民族复仇主义的勃兴。

从凡尔赛宫走近路易十四式巴洛克家具

本文以凡尔赛宫的历史背景、宫廷建筑、园林艺术和室内陈设风格为切入点,重点分析了法国巴洛克家具的用材、结构以及各种装饰图案与工艺技法等,并结合部分实地拍摄图片与具体的实例分析,对以路易十四时期为代表的法国巴洛克宫廷家具的艺术特征与制造工艺进行了系统、深入的论述。

紫禁城与凡尔赛──东西方绝对君权体制下的宫殿建筑比较

该交通过对北京紫禁城与法国凡尔赛宫这两座东西方文化系统中极具代表性的宫殿建筑的比较，阐述由于东西方在文化、历史、哲学及技术上的巨大差异，使二者在相似的建造背景下，表达君权至上这一相同主题时，使用着截然不同的方式。致使它们在规划布局、建筑设计乃至造园意匠中均迥然相异。

“凡尔赛文学”的传播政治经济学批判

网络热词“凡尔赛文学”是社会思潮、媒介技术和网民心理相互作用的产物,背后映射着文化实践方式的时代变迁。“凡尔赛文学”通过貌似谦虚的反向语态,悄然展示个人生活水准的高级优越感,本质上是自我吹捧和自我迷恋的高级话术。“凡尔赛文学”的兴起与社会阶级固化、消费主义盛行、身份认同焦虑和传播技术的推动有着密切的关联,反映了网民群体精神的空虚和价值取向的偏离,折射出现实生活中的拜金主义、消费主义思潮,误导公众沉迷自恋,破坏人际关系并引发信任危机。应该对“凡尔赛文学”进行纠偏与引导,抵制网络攀比,重塑正确价值观;突破模仿跟风,鼓励创造性表达;践行言行合一,增进社会和谐,营造健康向上的网络文化景观。

清漪园、凡尔赛园林艺术随想——中法古典皇家园林浅析

结合历史文化背景,运用比较文化法分析以中国北京的清漪园和法国巴黎凡尔赛宫苑为代表15～18世纪中法古典皇家园林的审美基础和艺术特征。

从凡尔赛到拉·维莱特——试析两个园的空间构成与巴黎城市的双重脉络

从点、线、面的几何分析出发,比较凡尔赛花园与拉·维莱特公园两种不同的空间构成方式。进而联系“园”与“城”的对应关系,进一步探讨由此折射出的巴黎城市脉络中的两个不同层面。以此提出一种双重性的视角,理解和探讨城市建筑中层叠和交织的诸多方面。

中法皇家园林中的自然观——以颐和园和凡尔赛宫为例

18世纪的北京和巴黎两城均处于封建时代高度发展的时期。其政局稳定、国富民安、艺术文化繁荣发展。但由于统治阶级观念的差异、城市建设理念的不同,中法皇家园林便具有不同的性格和迥异的形态。

法国凡尔赛花园植物景观的保护与恢复

法国是世界上拥有历史园林最多的国家之一,政府针对这类园林制定了相关政策法规,以实施严格的保护。凡尔赛花园作为法国乃至欧洲地区历史悠久、影响力突出的皇家园林经历了多次修复,植物景观实行定期更换,以保持园林风格的统一。20世纪90年代,凡尔赛宫及其花园经历了一次重要的修复,多位法国国家建筑师(ABF)主持或参与相关研究、规划设计和施工。文章介绍了修复工程的历史背景、保护依据和原则、设计方案及公众参与等环节,以期为我国历史园林植物景观的保护提供参考。

凡尔赛体系未能维护一战后世界和平的原因探析

一战后建立起来的凡尔赛体系从诞生之日起,就面临着种种危机,存在着内生性的缺陷和无法消弭的张力。美苏两侧翼大国被排斥在该体系之外;对德国的苛刻惩罚一方面埋下了复仇心理,另一方面也增强了德国的地缘战略优势;少数民族问题和委任统治,引起体系内主导力量边际效应;赔款、安全等问题引发利益分配不均导致体系内大国之间的罅隙。正是这些相互交织的结构性缺陷导致凡尔赛体系未能维护一战后的世界和平。

语用预设视角下“反向凡尔赛文学”对话中的言语幽默分析

语用预设在日常的对话中应用较为广泛,在言语幽默的产生中起着非常重要的作用。该文以近期流行的"反向凡尔赛文学"的三段对话内容为语料,通过语用预设理论来分析该文体中言语幽默如何产生。探索语用预设和言语幽默内在的关系,揭示其中引人发笑的因素,为日常交流提供借鉴之处。

凡尔赛——华盛顿体系与中国外交方略的转变

在第一次世界大战后建立的凡尔赛—华盛顿体系中,中国的外交方略发生了重要转变。巴黎和会期间,中国就山东问题据理力争,将“以夷制夷”为基础的既定方略转变为诉诸国际法进行抗争;华盛顿会议期间,中国又通过主动参与国际条约体系、运用国际法准则制衡列强的方略,维护了国家的主权和利益。以这两次重要的国际会议为起点,中国外交开始与现代国际政治逐步接轨。

“凡尔赛X”构式的认知语用分析

以构式语法理论为指导,从结构、意义、语用功能对“凡尔赛X”构式进行了探讨。结果表明:它含有讽刺、炫耀、夸赞的意义,具体语义与语境密切相关。从认知机制上来看,构式压制与词汇压制、概念隐喻、概念转喻、概念整合是该构式生成的主要原因。

网络流行语“凡尔赛文学”社会传播探析

网络新媒介语境中产生的“凡尔赛文学”以年度黑马热词之势频登网络热搜。“凡尔赛文学”实质上是网民在社交平台上以图文并茂的形式进行自我矫饰的一种表达文体,自媒体作为网民自我表达的角色场,成为这一文体繁荣兴盛的传播渠道。本文从传播学和语言认知学的角度分析“凡尔赛文学”爆火的原因,网民使用时的心理特征和所反映的社会价值观,提倡网民理性对待网络流行语爆火现象,发挥其正向的社会功能,摒弃其消极影响。

美国缘何拒绝批准《凡尔赛条约》

1919年11月19日美国国会拒绝批准《凡尔赛条约》,从而堵塞了美国加入国际联盟的道路。美国拒绝批准《凡尔赛条约》的原因主要有:美国孤立主义外交传统的影响,国内特殊复杂的居民情况,《凡尔赛条约》体现出来的大国独断专行引起美国国内进步人士的批评,国会与总统相互制约的政治体制以及美国问鼎世界霸主地位的国际条件尚不成熟,威尔逊总统僵化固执的立场等。

浅析凡尔赛体系的弊端

凡尔赛体系自从它诞生时起 ,就先天不足 ,因其脆弱性惊人 ,故而很快分崩离析。当我们今天对新秩序的缔造者进行指责时 ,重新回顾这段历史 ,目的不在于谴责谁 ,而是为了找到可资借鉴的宝贵经验。

维也纳体系与凡尔赛-华盛顿体系衰败原因共性分析

从1648年第一个国际体系——威斯特伐利亚体系的形成到以苏东巨变为标志的冷战结束后的新的国际关系体系的生成,国际社会历经几个大小,形色各异的国际体系,在这些国际体系的交替演变中,本文仅从维也纳体系与凡尔赛-华盛顿体系衰败的原因进行共性分析,总结出科技的发展、不可逆转的社会历史潮流以及体系内的维护机制的约束性的缺失是造成两大体系演变的重要原因。试图为研究如何使现行的国际体系有效运行的学者提供一个分析的视角。

凡尔赛中轴艺术及城市影响

凡尔赛宫苑是17世纪法国古典主义艺术最集中的体现,其宏伟壮观的中轴线是全园的艺术中心,反映了皇权至尊的设计理念。同时,凡尔赛宫苑的轴线式布局对欧洲的城市规划以及城市美化运动都产生了很大的影响。