论中国双向FDI的环境效应——《中国双向FDI的环境效应研究》书评

改革开放以来,中国的FDI和OFDI都发展迅速,不仅解决了中国大量的劳动力就业问题,还带动了中国技术水平和管理经验的提升。与此同时,双向FDI也对中国的环境造成了重要的影响。本文把环境经济学理论、凯恩斯的总需求理论和结构经济学理论与投资发展周期理论合在一起,拓展了投资发展周期理论。著作首先指出了中国双向FDI的发展现状,指出存在的问题。其次,实证分析了双向FDI对环境的影响。最后,在理论分析和实证研究基础上给出了建设性的建议。

长三角城市群FDI、技术创新与先进制造业集群发展

FDI和技术创新是长三角城市群先进制造业集群发展的重要影响因素。文章基于2010—2021年长三角城市群26个城市面板数据,分析FDI对先进制造业集群发展的直接作用机制以及技术创新在FDI与先进制造业集群发展之间的中介作用机制,并运用面板回归模型和中介效应模型检验理论假设。研究结果表明:长三角城市群FDI对先进制造业集群发展具有显著的正向作用,其作用机制主要表现为促进集群网络化、产业链优化和劳动力流动;技术创新在FDI与先进制造业集群发展之间具有显著的中介作用。根据研究结论提出长三角城市群促进FDI高质量发展、提高先进制造业集群的科技创新能力、加强FDI与技术创新的协同效应等政策建议。

中国双向FDI协调发展与碳排放:空间溢出效应

双向FDI协调发展是推进高水平对外开放的重要抓手,也是推动碳减排进而如期实现“双碳”目标的战略抉择。然而,现有文献鲜有从空间溢出效应视角系统探究双向FDI协调发展对碳排放的影响机制。为此,基于相关理论分析,利用2003—2019年中国省域面板数据,借助耦合协调度模型,测算中国双向FDI协调发展水平,并构建空间杜宾模型考察中国双向FDI协调发展对碳排放影响的空间溢出效应。研究发现:(1)中国省域双向FDI协调发展与碳排放都具有显著的空间正相关性;(2)中国双向FDI协调发展对碳排放具有显著的抑制效应。据此,提出相应的政策建议。

双向FDI对企业绿色转型的影响:促进或抑制

利用2012~2021年A股上市企业数据,从绿色生产和绿色治理两方面综合量化企业绿色转型,实证检验了双向FDI对企业绿色转型的影响及作用机制。研究发现:双向FDI抑制企业绿色转型,并呈现出“OFDI推动,IFDI阻滞”的竞争对抗表征;双向FDI的抑制作用在东部地区、小规模企业中显著存在;双向FDI对重污染企业绿色治理、绿色生产的抑制程度呈现异质性;管理者短视和资源挤占是双向FDI抑制企业绿色转型的中介路径。该结论深化了有关双向FDI与企业绿色转型间复杂关系的认识和理解,为协调“引进来”与“走出去”有序发展、推动经济高质量发展提供了经验数据与政策启示。

双向FDI协同、空间溢出与环境污染

选取2006—2021年我国30个省级行政单位的面板数据,利用耦合系统模型测度各省份IFDI和OFDI的协同互动发展指数,并引入空间计量模型探讨双向FDI协同发展对环境污染的影响。回归结果显示:双向FDI协同发展对环境污染具有显著的负向直接效应和负向空间溢出效应,双向FDI协同不仅有利于降低本省的环境污染水平,也有助于抑制邻近省份的环境污染。中介传导机制检验发现双向FDI协同发展通过规模效应、结构效应和技术效应对区域环境污染产生抑制作用。时空异质性分析发现,党的十八大以来中国双向FDI协同发展的环境减排效应显著增强,且西部地区的污染减排效应显著高于东部地区和中部地区。

双向FDI协调发展对中国区域经济韧性的影响研究

构建高水平开放型经济新优势,推动双向FDI高效互动与协调发展,是提升中国区域经济韧性的重要路径。基于2003-2021年中国30个省市区面板数据,运用固定效应、中介效应和空间杜宾模型实证分析双向FDI协调发展对中国区域经济韧性的影响及作用机理。结果表明:双向FDI协调发展显著促进了区域经济韧性提升,该结论在一系列稳健性检验后依然成立;区域经济韧性存在空间依赖性,双向FDI协调发展对邻近地区经济韧性具有显著的正面溢出效应;机制检验表明,双向FDI协调发展通过提升资源配置效率和技术创新水平间接促进区域经济韧性提升;拓展性分析发现,双向FDI协调发展对区域经济韧性的提升效应由东部地区向西部地区依次减弱,考虑税赋冲击、金融危机以及人口结构冲击后双向FDI协调发展对区域经济韧性仍具有显著的促进效应。文章澄清了双向FDI协调发展对区域经济韧性的影响机理,对如何通过双向FDI政策赋能区域经济韧性提升提供了更为宽广的思路。

双向FDI协同与制造业高质量发展——基于中国省级面板数据的实证分析

推进制造业双向FDI高效互动与协同发展,是实现制造业高质量发展的重要途径。基于2004—2021年中国23个省区市面板数据,运用固定效应、中介效应和空间杜宾模型考察双向FDI协同发展对制造业高质量发展的影响。研究发现:(1)双向FDI协同发展对制造业高质量发展具有显著促进效应,该结论在一系列稳健性检验后依然成立;(2)制造业高质量发展存在空间相关性,双向FDI协同发展促进了邻近地区制造业高质量发展;(3)机制检验发现,双向FDI协同发展通过提升技术创新投入和人力资本积累赋能制造业高质量发展。因此,需实施制造业“引进来”和“走出去”相结合的政策,释放双向FDI协同发展的空间溢出效应,打通双向FDI协同发展的赋能渠道,以更好地促进制造业高质量发展和推进制造强国目标建设。

新发展格局下扩大城市消费需求能否促进FDI流入?——基于长三角地区的实证研究

文章基于2011—2020年长三角地区41个城市面板数据,运用双向固定模型实证分析消费需求提升对FDI流入的影响及作用机制。研究发现:消费需求提升对FDI流入具有显著的正效应,但该正效应在经济发展水平较高城市、长三角城市群城市、生产型城市以及高水平消费需求城市中更为显著,且消费需求提升有助于促进更高质量的FDI流入;产业结构升级和信贷规模扩大在消费需求提升与FDI流入之间存在部分中介效应;消费需求与FDI具有显著的空间集聚特征,消费需求提升能够促进本市及相邻城市FDI流入。本研究对加快构建新发展格局、推进高水平对外开放具有重要的现实意义。

FDI对我国经济增长的影响研究——基于37个城市门槛模型的分析

本文以中国内地37个城市2004—2022年的经济增长为面板数据,从人均GDP、城市基础设施建设和国民素质的角度出发,结合我国目前行业的经济增长模式,探究了FDI(外国直接投资,简称FDI)数量和质量对我国经济增长和产业结构转型的影响。结果表明:(1)人均GDP、城市基础建设和国民素质作为FDI的重要影响因素对经济增长均存在门槛效应;(2)FDI数量与三大产业经济增长负相关,FDI质量与经济增长正相关。因此,要实现FDI从“数量”到“质量”的转变、注重大规模专项FDI的投入、提高外资盈利能力和选择与地方经济发展相适应的FDI,以期促进地方经济增长和产业转型升级。

数字经济发展、FDI与碳排放强度

促进经济低碳转型和构建双循环发展格局是我国当前面临的重大焦点问题.作为助推经济发展的重要引擎,数字经济能否促进低碳发展?基于2011—2020年中国30个省份面板数据从投入、产出角度测度数字经济发展水平,运用Tobit模型和门槛模型实证研究数字经济发展对碳排放强度的影响及FDI对上述关系的调节作用.研究表明:数字经济发展对碳排放强度有显著抑制作用,且FDI增强了数字经济发展的降碳效应;数字经济发展与FDI对碳排放强度均存在单一门槛效应.本文为理解数字经济的碳排放影响提供了新的分析视角,也为促进经济社会发展全面绿色转型、构建双循环新发展格局提供了政策启示.

山东省双向FDI协调发展对实体经济高质量发展的影响研究

理论剖析双向FDI协调发展对实体经济高质量发展的影响机理,测度和统计分析山东省双向FDI协调发展和实体经济高质量发展的实践现状,实证检验双向FDI协调发展对实体经济高质量发展的影响。研究发现:双向FDI协调发展与实体经济高质量发展均呈现出逐步增长的态势,但在胶东经济圈、省会经济圈和鲁南经济圈间存在明显差异。双向FDI协调发展有效推动了实体经济高质量发展,科技投入是重要促进因素;双向FDI协调发展对实体经济高质量发展的促进作用具有明显区域差异性特征:对鲁南经济圈促进作用最大,其次是胶东经济圈,对省会经济圈影响较弱。

税收负担、配套制度供给与FDI流动

以减税为主要内容的引资优惠政策是FDI竞争实践的重要手段,但税收政策的效果存疑。以新新经济地理学理论为基础,从配套制度供给的视角讨论税收负担对FDI流动的影响。理论研究表明:(1)东道国降低税负可以促进FDI流入,但是政策实施存在有效门槛值;(2)东道国以制度环境和社会信任为主体的配套制度供给质量的提升将导致外资企业临界生产率提高,并削弱税负水平对FDI流入的负向影响。在此基础上,基于1998-2013年中国工业企业数据进行实证检验,结果表明:在我国地区FDI竞争实践中,税收政策作用被大幅削弱的同时,配套制度供给的作用越来越强,地区制度环境的改善和社会信任水平的提高不仅有助于FDI规模的扩张,还有助于FDI质量的提升。由此可见,减税并不是招商引资的最优政策选择,应以完善的法律制度、良好的社会信任体系,高质量引进外资。

数字金融对双向FDI发展的影响机制研究

数字金融作为金融创新与科技创新相互融合的新型金融服务模式,为构建新发展格局注入了新的动力。文章基于我国2011-2020年30个省(区、市)的面板数据,实证检验数字金融对双向FDI发展的影响。研究发现,数字金融不仅显著促进了双向FDI发展,还通过提升区域资本要素集聚进而促进双向FDI的发展。此外,产业结构升级、经济开放水平均对数字金融影响双向FDI起着正向调节作用。数字金融三个维度对双向FDI的促进效果存在异质性,其中,数字金融覆盖广度对IFDI和OFDI的促进作用最大,数字金融对东部地区的IFDI和OFDI促进作用更强,对高创新环境地区IFDI的作用更强,对低创新环境地区OFDI的作用更强。

数字经济对FDI引入影响的实证研究

通过对数字经济影响FDI引入的作用机制进行理论分析,选取2010年—2020年全国省级面板数据对数字经济影响FDI引入的直接效应和间接效应进行回归检验,结果表明:(1)数字经济的发展能有效地促进FDI流入,且在影响过程中产业结构因素作为重要的传导机制,其影响占比22.47%;(2)由于区域间发展差异性,数字经济发展对FDI引入的影响效果在东部地区更为显著;(3)居民收入水平的提高、城镇化水平提升、经济规模扩大、政府支持力度的加大都会对FDI流入产生促进作用.根据这些结论,提出了相关政策建议.

“双碳”愿景下双向FDI协调发展助推区域绿色转型的实证研究:本地效应与空间溢出

基于2004—2021年省级数据,以绿色全要素生产率(GTFP)衡量区域绿色低碳转型,运用空间杜宾模型检验双向FDI协调发展与GTFP的因果关系和作用机制。研究发现:(1)双向FDI协调发展既能提升本地GTFP,也存在空间溢出效应;(2)本地效应与空间溢出效应在沿海和南方地区更明显;(3)技术创新是重要影响机制,模仿创新在短期内发挥积极作用,自主创新才是提升GTFP的“长久之计”;(4)高质量的政府治理正向调节双向FDI协调发展对GTFP的积极影响。研究结果既为高水平对外开放的绿色经济效应提供了新证据,也为借力高质量“双循环”新发展格局建设、助推区域绿色低碳转型提供了理论参考。

生产性服务业FDI对制造业服务化的影响——基于省级面板数据的分析

本文基于2010—2020年省级面板数据,利用固定效应模型,分析生产性服务业外商直接投资(FDI)与制造业服务化二者之间的关系。实证研究发现,生产性服务业FDI有助于提升制造业服务化水平,且这一结果在不同技术复杂度和不同地区具有异质性特征,即中低技术复杂度的生产性服务业FDI对制造业服务化具有显著的促进作用,东部和中部地区的生产性服务业FDI对制造业服务化具有显著的正向影响。此外,贸易开放度能增强生产性服务业FDI对制造业服务化的促进作用;制造业发展水平和省域技术创新在生产性服务业FDI影响制造业服务化中起部分中介作用。

中国双向FDI协调发展与制造业价值链攀升

文章在分别测度双向FDI协调发展与制造业价值链攀升的基础上,基于2003—2021年中国30个省份面板数据实证分析双向FDI协调发展对制造业价值链攀升的影响。研究发现:双向FDI协调发展对制造业价值链攀升具有显著的促进作用。双向FDI协调发展对制造业价值链攀升的促进效应呈现中西部高于东部、劳动力流出地高于流入地以及2003—2009年高于2010—2021年的特征。双向FDI协调发展对不同分位数上制造业价值链攀升的影响呈现效应递减的趋势。进一步分析表明,OFDI对制造业价值链攀升的影响明显高于IFDI对制造业价值链攀升的影响。

跨境电商综合试验区对FDI流入的影响——基于准自然实验的证据

推动外资平稳发展对于促进地区产业升级、技术创新等具有重要作用,跨境电商综合试验区作为中国扩大对外开放的重要举措,厘清其对FDI流入的影响,有助于今后有效利用外资及促进经济高质量发展。文章采用2004—2021年278个地级市面板数据,研究跨境电商综合试验区如何影响FDI流入,以及通过何种机制影响FDI流入。研究发现,跨境电商综合试验区能够显著促进FDI流入;机制检验发现,跨境电商综合试验区主要通过促进人力资本提高、营商环境优化来促进FDI流入;异质性检验发现,跨境电商综合试验区对FDI流入的促进效应在东部地区、数字经济发展程度高的地区、行政等级高的地区、经济规模小的地区更为明显;拓展分析发现,跨境电商综合试验区通过促进FDI流入来促进产业结构升级、技术创新、经济增长。基于此,文章从促进跨境电商综合试验区扩容、提高政策差异性等方面提出政策建议。

环境规制与双向FDI对经济高质量发展的影响

文章利用中国2004—2020年省级面板数据,通过构建动态面板模型和面板门槛模型,探讨环境规制与双向FDI对经济高质量发展的影响。研究发现:(1)异质性环境规制对经济高质量发展存在差异化影响,双重环境规制交互显著促进了经济高质量发展;(2)IFDI技术溢出效应显著,OFDI的逆向技术溢出效应显著,双向FDI耦合协调既能直接促进经济发展,又能通过技术进步和产业结构升级路径,间接促进经济高质量发展;(3)异质性环境规制对双向FDI具有差异化调节作用,且双向FDI对经济高质量发展存在基于环境规制强度的门槛效应。因此,应当充分考虑环境规制的异质性特征,找到环境规制综合使用的平衡点,形成“引进来”和“走出去”的良性互动,充分发挥技术进步和产业升级的贡献,从而为经济高质量发展奠定竞争优势。

双向FDI、国际技术溢出与中国经济增长:基于中国与共建“一带一路”国家的实证分析

运用2003—2021年中国与共建“一带一路”国家双向投资数据,考察双向直接投资(two-way direct investment,双向FDI)技术溢出对中国经济增长的影响效果及作用机理。结果表明:中国与共建“一带一路”国家的双向FDI对中国经济增长的提高产生技术溢出效应,且存在明显的区域差异性和国别异质性。从区域差异性来看,内陆地区双向FDI技术溢出有利于中国经济增长,而沿海地区仅对外直接投资(OFDI)逆向技术溢出促进了中国经济增长,FDI技术溢出对中国经济增长的影响不显著。从国别异质性来看,来自发达经济体双向FDI技术溢出对中国经济增长的拉动作用更强。从影响机制来看,双向FDI技术溢出通过技术进步促进了中国经济增长,且不同地区和不同国别双向FDI技术溢出的影响机制有所不同。