家庭一般功能量表在中国的适用性分析

目的:对家庭一般功能量表在中国的适用性进行分析,即McMaster家庭功能评定量表的分量表。方法:将家庭功能评定量表翻译成中文,对2375个有未成年子女的父母施测。运用结构方程模型对家庭一般功能量表在中国的适用性进行分析。结果:CFI和TLI显示较好的结果,其值分别等于0.923和0.922,RMSEA值为0.068。家庭一般功能的评分和理论变量之间存在统计学相关,验证性因素分析模型的拟合性良好。结论:研究结果表明,家庭一般功能量表易于理解和操作,并且在中国具有良好的适用性。

中国家庭功能量表的编制及信度效度研究

目的:发展我国家庭功能的本土化研究工具,编制并检验家庭功能量表。方法:被试年龄不小于12岁,预试样本215个,来源于南京市某中学学生、及东南大学附属中大医院心理精神科就诊的患者;正式样本395个,来源于南京某高校新生、某中学学生、以及东南大学附属中大医院心理精神科就诊的患者。结果:家庭功能量表包括18个条目,分为亲密性、适应性、控制性和成长性四个维度,可解释总体方差的59.08%。各维度内部一致性系数在0.59~0.82之间;验证性因素分析表明量表模型拟合较好(χ^2=328.53,df=129,χ^2/df=2.547,CFI=0.911,GFI=0.913,RMSEA=0.063);各维度间的相关系数为0.33≤r≤0.55,低于与量表总分的相关系数,表明量表结构效度尚好。结论:家庭功能量表具有较好信效度,可以作为评估我国家庭功能的有效工具。

McMaster临床评定量表在中国抑郁症家庭中的应用

研究发现，抑郁症患者的家庭功能受损。临床医生对整个家庭的客观评定，结合患者的主观评定，可以对其家庭功能的损害情况进行综合判断。

晚期癌症患者家属生活质量现状与家庭功能的关系

目的:了解晚期癌症患者家属生活质量现状及其与家庭功能的关系。方法:采用家庭功能量表(FAD)和生存质量测定量表简表(WHOQOL-BRIEF)对174名晚期癌症患者家属进行调查。结果:晚期癌症患者男性家属生活质量高于女性家属(t=2.616,P<0.05),患者身体状况不同的晚期癌症患者照顾者在生活质量总分存在显著差异(F=7.176,P<0.01),不同患者病情知情程度的晚期癌症患者照顾者在生活质量总分存在显著差异(F=7.656,P<0.01);不同FAD组生活质量差异有统计学意义(F=20.641,P<0.001);家庭功能和生活质量总分表现出显著负相关(r=-0.456,P<0.01)。结论:晚期癌症患者家属生活质量不容乐观,在性别、患者身体状况、患者病情知情程度方面的差异有统计学意义,并且家庭功能是影响生活质量的重要因素,不容忽视。

家庭照护对慢性病患儿家庭功能的影响

目的探讨家庭照护对慢性病患儿家庭功能的影响,为有针对性地进行家庭干预提供依据。方法选择北京和上海7家医院的618名慢性病患儿家属为研究对象,采用家庭照护和Feetham家庭功能量表对其进行调查。采用单因素方差及相关性检验分析家庭照护和家庭功能的影响因素,从单因素分析结果中选择P<0.05的变量建立多元分层回归模型。结果患儿认可、疾病负担、生活困难、家长关系、居住城市、母亲在职、病程<1年和疾病种类(遗传性或泌尿系统疾病)是家庭功能的预测因素。结论家庭照护是影响慢性病患儿家庭功能的重要因素,着重改善家庭照护过程中的关键环节,能直接影响家庭功能的发挥。

家庭治疗对神经症患者临床疗效及家庭功能和婚姻质量的影响

目的 探讨家庭治疗对神经症患者的临床疗效及家庭功能和婚姻质量的影响.方法 对72例神经症患者进行系统的家庭治疗,观察6周.于治疗前及治疗6周末,采用症状自评量表评定临床症状,汉密顿焦虑量表评定焦虑状况,汉密顿抑郁量表评定抑郁状况,婚姻质量问卷评定婚姻质量,家庭功能评定量表评定家庭功能状况,分析家庭治疗的疗效和各因素间的相关性.结果 治疗后入组患者症状自评量表总均分、躯体化、抑郁、焦虑因子分及汉密顿焦虑量表总分、汉密顿抑郁量表总分均较治疗前显著下降（P＜0.05）;婚姻质量问卷总分、与亲友的关系、解决冲突方式、夫妻交流、婚姻满意度因子分均较治疗前显著提高（P＜0.05）;家庭功能评定量表行为控制、沟通、家庭总的功能因子分均较治疗前显著下降（P＜0.05）.症状自评量表总分与婚姻质量总分、夫妻交流因子分呈显著负相关（R=-0.34、-0.37,P＜0.05）,与家庭功能评定量表行为控制、家庭总的功能因子分呈显著正相关（R=0.39、0.35,P＜0.05）;汉密顿焦虑量表总分与家庭总的功能因子分呈显著正相关（R=0.46,P＜0.05）;汉密顿抑郁量表总分与夫妻交流因子分呈显著负相关（R=-0.45,P＜0.05）;家庭总功能因子分与婚姻质量总分、夫妻交流因子分呈显著负相关（R=-0.40、-0.49,P＜0.05）.结论 系统式家庭治疗能有效改善神经症患者的躯体化、抑郁、焦虑等症状,显著提高婚姻质量和家庭功能;而婚姻质量与家庭功能的提高对促进患者的全面康复具有重要意义.

简版中国家庭功能量表在戒毒群体中的信效度检验

目的本研究基于Shek中国家庭功能量表修订为适用于戒毒群体的简版家庭功能量表,并检验其信效度。方法采用中国家庭功能量表、家庭功能评定量表中文修订版、人际适应量表、孤独量表,对来自于四川省两个戒毒所的戒毒人员进行间隔两月的先后两次测试,第一轮回收有效问卷378份,第二轮回收有效问卷334份。结果项目分析、探索性因素分析揭示了包含家人关系、沟通、冲突与和谐、父母控制四个维度的中国家庭功能量表15题版,验证性因素分析证实了量表具有良好的结构效度。进一步信效度分析显示量表具有良好的内在一致性信度、重测信度、聚合效度以及校标关联效度。性别、文化程度、婚恋状况在15题版量表得分上具有显著差异。结论中国家庭功能量表15题版是测量戒毒人员家庭功能的简单有效的工具。

家庭干预对精神分裂症患者生活质量及家庭功能的影响

目的：探讨家庭干预对精神分裂症患者生活质量及家庭支持功能的影响。方法将200例精神分裂症患者随机分为两组，每组100例。两组患者住院期间均予以常规治疗及护理，治愈出院后均维持药物治疗，并予以常规健康教育，干预组在此基础上联合家庭干预。观察1a。于干预前后采用生活质量评定量表评定患者的生活质量，阳性与阴性症状量表评定精神症状，家庭关怀度指数问卷评定家庭支持功能。结果干预后两组阳性与阴性症状量表评分较干预前显著降低（P＜0．01），研究组显著低于对照组（P＜0．01）；生活质量评定量表、家庭关怀度指数问卷评分较干预前显著升高（P＜0．05或0．01），研究组显著高于对照组（P＜0．01）。结论家庭干预联合药物治疗能显著提高精神分裂症患者的生活质量，改善家庭支持功能，优于单用药物治疗。

慢性病患儿的心理社会行为和家庭功能调查

目的评估慢性病患儿的心理社会行为问题和家庭功能,分析患儿行为问题的影响因素。方法运用儿童行为量表和Feetham家庭功能量表对慢性病患儿家长211人进行调查,并与正常儿童进行比较。结果6～11岁和12～16岁慢性病患儿的心理行为问题与正常儿童比较,差异有统计学意义(均P<0.05)。慢性病患儿家庭功能与正常家庭比较,差异有统计学意义(均P<0.05)。家庭功能、家庭结构和家庭经济状况影响患儿行为问题。结论对慢性病患儿家庭进行评估,并实施有针对性的、以家庭为导向的、促使家庭生活正常化的护理干预非常必要。

注意缺陷多动障碍患儿家庭养育环境特征及Weiss功能性缺陷程度评定量表评分现状的调查分析

目的 调查分析台州市注意缺陷多动障碍患儿家庭养育环境特征及Weiss功能性缺陷程度评定量表评分现状。方法 选取2019年2月—2022年8月在台州市妇女儿童医院接受治疗的800例注意缺陷多动障碍患儿为观察组,另选取同期在该院进行健康体检的儿童800例为对照组,回顾性分析其临床资料。比较两组一般资料、Weiss功能性缺陷程度评定量表评分,分析注意缺陷多动障碍类型及其影响因素。结果 观察组患儿Weiss功能性缺陷程度评定量表评分[家庭(1.68±0.35)分、学习和学校(1.62±0.43)分、生活技能(1.24±0.32)分、自我管理(1.43±0.29)分、社会活动(1.43±0.38)分、冒险活动(1.52±0.37)分]均高于对照组[家庭(0.98±0.27)分、学习和学校(0.53±0.12)分、生活技能(0.74±0.06)分、自我管理(0.59±0.04)分、社会活动(0.36±0.07)分、冒险活动(0.37±0.18)分],差异均有统计学意义(t=44.791、67.461、43.445、81.112、78.320及79.051,均P<0.05)。观察组患儿注意缺陷多动障碍类型检出率最高为注意力缺乏型(42.75%),其次为多动/冲动型(35.88%)和混合型(21.37%)。单因素分析结果显示,注意缺陷多动障碍与年龄、是否有兄弟姐妹无关,差异均无统计学意义(均P>0.05);与性别、家庭成员关系、父母教育意见、父母关系、教育方式及家庭养育环境总况密切相关,差异均有统计学意义(均P<0.05)。多因素logistic回归分析显示,男童、家庭成员关系不和谐、父母教育意见不统一或部分一致、父母分居/离婚或争吵/打闹、教育方式打骂或干涉及家庭养育环境总况为不良或中等是注意缺陷多动障碍的主要影响因素(均P<0.05)。结论 台州市注意缺陷多动障碍患儿的Weiss评分情况与患儿家庭养育环境特征关系密切,患儿发病原因受性别、家庭成员关系不和谐、父母教育意见不统一或部分一致、父母分居/离婚或争吵/打闹、教育方式打骂或干涉及家庭养育环境总况为不良或中等的影响。

家庭模式康复治疗对慢性精神分裂症患者社会功能和生活质量的影响

目的探讨在慢性精神分裂症康复过程中应用家庭模式康复治疗的临床价值及意义,深入阐述家庭式康复治疗的系统复合性等本质特征。方法将60例慢性精神分裂症患者纳入本次研究,按照不同的康复治疗方式分成院内常规康复治疗组(n=30)和家庭模式康复治疗组(n=30),观察康复治疗后半年、1年患者的社会功能缺陷筛选量表(SDSS)评分及生活质量量表(SQLS)评分。结果康复治疗后两组社会功能缺陷筛选量表评分、生活质量量表评分相比,数据对比结果呈P<0.05(统计学意义存在),显示两组之间差异明显。结论在慢性精神分裂症患者康复过程中实施家庭模式康复治疗的临床价值较高,在增强患者生活质量的同时,提高其社会功能及社会责任意识。

家庭功能状况与慢性乙型肝炎患者健康状态的关系

目的:探讨慢性乙型肝炎患者家庭功能与健康状态的关系,为临床医护人员实施家庭功能调节提高患者的健康水平提供依据。方法:应用Family APGAR问卷和COOP/WONGA功能状态量表对120例慢性乙型肝炎患者进行问卷调查,比较家庭功能良好家庭组与障碍家庭组之间在健康功能状态上的差异。结果:120例慢性乙型肝炎患者家庭中,良好家庭占46.7%,障碍家庭占53.3%;家庭功能障碍组患者在总体健康功能状态及生理适应性、情感、社会交往、日常活动、健康变化、整体健康、疼痛等方面评分与家庭功能良好组比较差异有统计学意义(P<0.05);慢性乙型肝炎患者家庭功能与健康状态呈正相关(r=0.911,P<0.01),其Family APGAR问卷适应度、合作度、成长度、情感度、亲密度5个维度与COOP/WONGA的10个条目呈正相关(r=0.703～0.933,P<0.05、P<0.01)。结论:慢性乙型肝炎患者的家庭功能与患者的健康状态密切相关,临床医疗护理工作应重视家庭功能与慢性乙型肝炎患者健康状态之间的相互影响,使患者保持良好的家庭功能状态,提高其健康状态,促进疾病康复。

慢性乙型肝炎患者家庭功能与健康状态的关系研究

目的探讨慢性乙型肝炎患者家庭功能与健康状态的关系,为临床医护人员实施家庭功能调节提高患者健康水平提供理论依据。方法应用家庭APGAR问卷和COOP/WONGA功能状态量表对120例慢性乙型肝炎患者进行问卷调查,比较家庭功能良好家庭组与障碍家庭组之间在健康功能状态上的差异。结果 120例慢性乙型肝炎患者家庭中,良好家庭占46.7%,中度障碍及严重障碍家庭比例分别占42.5%和10.8%;家庭功能障碍组患者在家庭功能总分及家庭适应度、合作度、成长度、情感度、亲密度等5个方面评分与家庭功能良好组比较差异均有统计学意义(P<0.01);家庭功能障碍组患者在总体健康功能状态及生理适应性、情感、社会交往、日常活动、健康变化、整体健康、疼痛等方面评分与家庭功能良好组比较差异亦均有统计学意义(P<0.05)。结论慢性乙型肝炎患者的家庭功能与患者的健康状态相关,提示调整家庭功能能够改善慢性乙型肝炎患者的健康状态,临床医疗护理工作应重视家庭功能与慢性乙型肝炎患者健康状态之间的交互影响,使患者保持良好的家庭功能状态,提高其健康状态,促进疾病康复。

家庭功能对老年抑郁状态的影响

目的探讨老年抑郁状态与家庭功能的关系。方法按整群抽样法随机抽取本市老年人313例,采用F am ilyAP-GAR问卷和老年抑郁量表(GDS)调查研究分析其抑郁状态与家庭功能的关系。结果45.4%为功能良好家庭,42.5%为一般家庭,12.1%为障碍家庭。老年抑郁总的发生率为20.2%,其中轻度抑郁发生率为17.6%,中重度抑郁发生率为2.6%。家庭功能各组间抑郁发生率、GDS值差异显著。结论老年人的抑郁状态与家庭功能有显著关联。

抑郁症患者家庭功能及家庭亲密度和适应性调查

目的探讨抑郁症患者的家庭功能及其亲密度和适应性的特点。方法采用家庭环境量表(中文版)及家庭亲密度和适应性量表(中文版)对60例抑郁症患者和60例正常健康志愿者进行测评,并与中国常模进行对比分析。结果家庭环境量表评分研究组亲密度、情感表达、独立性、成功性、娱乐性、组织性、控制性因子分均显著低于中国常模,矛盾性因子分显著高于中国常模,差异均有极显著性(P<0.01),知识性和道德宗教因子分与常模比较无显著性差异(P>0.05);家庭亲密度和适应性量表评分研究组各因子分均显著低于对照组(P<0.01)。结论抑郁症患者的家庭功能以及亲密度和适应性均存在缺陷,改善患者的家庭功能有助于提高患者的生活质量。

家庭干预对精神分裂症患者家庭支持及社会功能的影响

目的探讨家庭干预对精神分裂症患者家庭支持及社会功能的影响。方法将120例精神分裂症患者按照随机数字表法分为两组，每组60例，均维持原抗精神病药物治疗，并接受常规电话随访，研究组在此基础上联合家庭干预，观察6个月。于干预前后采用家庭关怀指数问卷和社会功能缺陷筛选量表进行测评分析。结果家庭干预6个月末，研究组家庭关怀指数问卷评分较干预前显著升高（P〈0．01），社会功能缺陷筛选量表评分较干预前显著降低（P〈0．01），对照组则无显著变化（P〉O．05）；同期两组间比较，干预前差异无显著性（P〉0．05），干预后差异有显著性（P〈0．01）。相关分析显示，家庭干预后研究组患者家庭关怀度指数问卷的适应度因子分与社会功能缺陷筛选量表的职业功能、社会活动、生活能力因子分呈显著正相关（P〈O．05）；合作度、情感度因子分与家庭活动、生活能力因子分呈显著正相关（P〈0．05）；成熟度、亲密度因子分与社会活动、生活能力因子分呈显著正相关（P〈O．05或0．01）。结论精神分裂症患者的家庭支持度与社会功能呈显著正相关。家庭干预能显著改善精神分裂症患者的家庭支持，提高患者的社会功能。

儿童行为问题与家庭功能关系的探讨

目的探讨儿童行为问题与家庭特点及家庭功能的关系。方法使用家庭功能量表(FAD)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)对29例行为问题儿童的母亲进行测量并与对照组对比,对大于12岁问题行为组儿童进行FAD测量并与其母亲对比。结果问题行为组FAD中问题解决、情感反应、情感介入及总的功能均高于正常对照组(P<0.05),问题行为儿童FAD的沟通和行为控制评分高于母亲评分(P<0.05)。结论儿童问题行为与家庭功能失调有关。

家庭干预对出院精神分裂症患者功能康复的影响

目的探讨家庭干预对出院精神分裂症患者功能康复的影响。方法对80例出院的精神分裂症患者随机分为干预组和对照组各40例。两组患者均接受抗精神疾病药物的维持治疗,在此基础上干预组进行综合家庭干预,而对照组仅限于传统的院外门诊治疗。于干预前和干预后6个月、12个月对两组进行简明精神病量表(BPRS),日常生活能力量表(ADL),精神护理观察量表(NORS),社会功能缺陷筛选量表(SDSS)评定。结果干预组6个月后BPRS、NORS、ADL评分分别为(21.4±5.5)、(55.0±8.6)和(19.6±4.8);对照组分别为(23.5±5.1)、(60.0±8.2)和(21.7±5.5),两组各项评分差异有统计学意义。干预组12个月后BPRS、NORS、ADL、SDSS评分分别为(16.3±3.4)、(48.0±6.8)、(4.1±2.2)和(14.5±5.5);对照组分别为(19.7±6.2)、(54±7.2)、(6.7±2.8)和(18.7±5.5),两组各项评分差异有统计学意义。1年内干预组4例复发(10%),对照组11例复发(24.5%),差异显著(P<0.01)。结论家庭干预能降低精神分裂症患者的复发率,有利于社会功能康复。

家庭康复训练对脑瘫患儿粗大运动功能及日常生活能力的影响

目的探讨家庭康复训练对脑瘫患儿粗大运动功能及日常生活能力的影响。方法将96例脑瘫患儿根据家长治疗意愿分为两组，观察组55例，对照组41例。两组均给予常规康复训练，观察组在此基础上给予家庭康复训练。于训练前后采用粗大运动功能测试量表评定粗大运动功能，采用脑瘫日常生活活动能力评价表评定日常生活活动能力。结果治疗后观察组人运动功能测试量表、脑瘫日常生活活动能力评价表评分均较治疗前显著升高（P〈O．01），对照绀则无显著变化（P〉0．05），观察组显著高于对照组（P〈0．05或0．01）。结论家庭康复训练能有效改善脑瘫患儿粗大运动功能及日常生活能力，值得推广应用。