三种治疗高血压药物的成本-效果分析

目的对3种治疗高血压药物进行经济学评价。方法运用成本-效果分析法对氨氯地平、非洛地平、缓释硝本地平的疗效及成本进行比较。结果3组成本-效果比分别为1.14、0.81、0.78。结论缓释硝本地平为最佳方案。

非洛地平缓释片联合阿托伐他汀钙复方制剂治疗高血压患者的效果及对hs-CRP水平的影响

目的探讨非洛地平缓释片联合阿托伐他汀钙复方制剂对高血压患者的效果及对hs-CRP(超敏C-反应蛋白水平的影响。方法选取我院2016年4月～2017年7月收治的高血压患者98例,采用随机分配的方法平均分为两组,每组各49例,对照组患者给予非洛地平缓释片,研究组患者在对照组的基础上再给予阿托伐他汀钙复方制剂治疗,比较两组高血压患者治疗前后的血压、血脂以及血清hs-CRP、IL-6、TNF-α水平。结果治疗前:两组高血压患者血压、血脂以及血清hs-CRP、IL-6、TNF-α水平比较无明显差异(P>0.05);治疗后:两组患者血压以及血清hs-CRP、IL-6、TNF-α水平均降低(P<0.05),且研究组较对照组下降趋势更显著。治疗前两组患者血脂比较无明显差异(P>0.05),治疗后两组患者总胆固醇及甘油三酯均显著低于治疗前(P<0.05),且研究组显著低于对照组(P<0.05)。结论应用非洛地平缓释片联合阿托伐他汀钙复方制剂治疗高血压患者,可以降低患者血压、血脂以及hs-CRP、IL-6、TNF-α水平。

天麻钩藤汤联合非洛地平缓释片治疗肝阳上亢型原发性高血压患者的效果

目的:观察天麻钩藤汤联合非洛地平缓释片治疗肝阳上亢型原发性高血压(EH)的效果。方法:选取2021年6月至2023年6月该院收治的100例肝阳上亢型EH患者进行前瞻性研究,按随机数字表法将其分为观察组与对照组各50例。对照组采用非洛地平缓释片治疗,观察组在对照组基础上联合天麻钩藤汤治疗。比较两组临床疗效,治疗前后血压水平、中医证候积分、血管内皮功能指标[内皮素-1(ET-1)、一氧化氮(NO)]水平,以及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为94.00%(47/50),高于对照组的80.00%(40/50),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组收缩压、舒张压水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组头晕头痛、烦躁易怒、少寐多梦、口苦口干、便秘等中医证候积分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组ET-1水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,两组NO水平均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:天麻钩藤汤联合非洛地平缓释片治疗肝阳上亢型EH患者可提高治疗总有效率,改善血管内皮功能指标水平,降低血压水平和中医证候积分,其效果优于单纯非洛地平缓释片治疗。

厄贝沙坦联合非洛地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的疗效及其对血清TGF-β、尿白蛋白的影响

目的探讨非洛地平缓释片与厄贝沙坦联合治疗高血压合并糖尿病的疗效及其对血清转化生长因子-β（TGF-β）、尿白蛋白（mAlb）的影响。方法将103例高血压合并糖尿病患者按治疗方法分为观察组52例，对照组51例。对照组予以非洛地平缓释片治疗，观察组于对照组基础上联合厄贝沙坦治疗。分析比较两组临床效果、肾功能指标【mAlb、肌酐（Scr）、内生肌酐清除率（Ccr）、尿素氮（BUN）】水平、血清TGF-β水平、及生活质量（SF-36）评分。结果观察组临床效果显著优于对照组（Z=4．011，P=O．000）；治疗2个月后两组Ccr、Scr、BUN、mAlb水平及血清TGF-β水平均优于治疗前，且观察组显著优于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）；治疗2个月后两组生理职能、躯体功能、生命活力、心理健康等sF-36评分均高于治疗前，且观察组sF-36评分显著高于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论非洛地平缓释片与厄贝沙坦联合治疗高血压合并糖尿病患者效果显著，可明显改善其肾功能及血清TGF—B水平，且有助于提升其生活质量，具有重要应用价值。

非诺贝特联合非洛地平缓释片对高血压合并血脂代谢紊乱患者的疗效及对HCY、PLR及hs-CRP的影响

目的探究与分析非诺贝特联合非洛地平缓释片对高血压合并血脂代谢紊乱患者的疗效及对同型半胱氨酸(HCY)、血小板淋巴细胞比值(PLR)及超敏C反应蛋白(hs-CRP)的影响。方法选取南京医科大学附属江苏盛泽医院2019年6月至2021年6月收治的高血压合并血脂代谢紊乱患者120例,采取随机数表法分为对照组与观察组,每组各60例,两组均给予调脂饮食干预,对照组给予非洛地平缓释片治疗,观察组在对照组基础上加用非诺贝特治疗,比较两组临床疗效、治疗前后血压、血脂、HCY、PLR及hs-CRP水平,同时观察两组治疗期间不良反应。结果观察组临床总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、收缩压变异性(SBPV)及舒张压变异性(DBPV)水平,三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL-C)均低于对照组,高密度脂蛋白(HDL-C)高于对照组,HCY、PLR及hs-CRP水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗期间均未出现明显的不良反应。结论非诺贝特联合非洛地平缓释片对高血压合并血脂代谢紊乱患者有较好的临床疗效,改善血压以及血脂代谢紊乱水平,调节HCY、PLR及hs-CRP指标,且治疗期间未增加明显的不良反应,安全性有保障。

丹参酮ⅡA磺酸钠联合非洛地平缓释片治疗老年原发性高血压的效果及对血管内皮功能、ficolin-3、salusin-β表达的影响

目的 探讨丹参酮ⅡA磺酸钠联合非洛地平缓释片治疗老年原发性高血压(EH)的效果及对血管内皮功能、纤维蛋白胶凝素-3(ficolin-3)、salusin-β表达的影响。方法 选择2020年7月至2021年6月收治的400例老年EH患者为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组和观察组,各200例。对照组采用常规治疗加非洛地平缓释片,观察组在对照组基础上加丹参酮ⅡA磺酸钠。比较两组的治疗效果。结果 观察组的治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后3个月,观察组的一氧化氮(NO)水平高于对照组,内皮素-1(ET-1)、血管内皮生长因子(VEGF)水平低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后3个月,观察组的ficolin-3、salusin-β水平低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、尿蛋白定量低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 丹参酮ⅡA磺酸钠联合非洛地平缓释片治疗老年EH患者的效果满意,可改善血管内皮功能,减少ficolin-3、salusin-β的表达,提高血压控制效果,值得推广。

康宝得维与波依定治疗高血压的成本-效果分析

目的比较康宝得维与波依定治疗高血压的经济效果。方法选择50例高血压患者,平均随机分为A组、B组各25例。疗程均为6周。采用药物经济学中的成本-效果分析的方法进行比较。结果康宝得维与波依定治疗高血压的有效率分别为92%,96%。康宝得维治疗高血压的成本-效果比低于波依定。结论康宝得维治疗高血压的经济效果优于波依定。

依那普利片联合非洛地平缓释片治疗老年原发性高血压对患者尿酸和胱抑素C及内皮素-1水平的影响

目的探究依那普利片联合非洛地平缓释片治疗老年原发性高血压(EHT)对患者尿酸(UA)、胱抑素C(CysC)、内皮素1(ET-1)水平的影响。方法选取2019年10月至2020年5月本院收治的88例老年EHT患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组,每组44例。对照组给予非洛地平缓释片治疗,观察组给予依那普利联合非洛地平缓释片治疗,比较两组临床疗效、不良反应发生情况及治疗前后UA、CysC、ET-1、24 h血压变异性(BPV)。结果观察组治疗总有效率为86.36%,高于对照组的65.91%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组UA、CysC及ET-1水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组收缩压标准差(SBP-SD)、舒张压标准差(DBP-SD)均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论依那普利片联合非洛地平缓释片治疗EHT疗效显著,可改善混着UA、CysC及ET-1水平,安全性高,可促进患者机体恢复,值得临床推广应用。

通心络胶囊联合非洛地平缓释片治疗心绞痛的效果及对NT-proBNP水平、血小板活性的影响

目的探讨通心络胶囊联合非洛地平缓释片治疗心绞痛的效果及对氨基末端脑钠肽前体(NT-proBNP)水平、血小板活性的影响。方法选取2019年1月至2021年1月我院收治的63例心绞痛患者作为研究对象,以双盲法随机将其分为对照组(31例,非洛地平缓释片)和观察组(32例,通心络胶囊+非洛地平缓释片)。比较两组的治疗效果。结果观察组治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组的西雅图心绞痛量表(SAQ)评分均增加,血小板聚集率(PAgT)、血小板黏附率(PAdT)均降低,且观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组的NT-proBNP、白细胞介素-18(IL-18)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平均降低,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组的血管性血友病因子(vWF)含量及血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)、内皮素-1(ET-1)水平均降低,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组的趋化因子(CX3CL1)、硫氧还蛋白互作蛋白(TXNIP)水平均降低,脂肪特异性丝氨酸蛋白酶抑制剂(Vaspin)水平均升高,且观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论通心络胶囊联合非洛地平缓释片治疗心绞痛的效果显著,可改善相关症状,降低NT-proBNP水平及血小板活性,值得临床推广。

非洛地平缓释片联合氢氯噻嗪治疗对高血压患者血压水平的影响分析

目的分析非洛地平缓释片联合氢氯噻嗪治疗对高血压患者血压水平的影响。方法100例高血压患者,根据治疗方法不同分为对照组与观察组,各50例。对照组服用非洛地平缓释片治疗,观察组在对照组治疗基础上加用氢氯噻嗪治疗。比较两组患者治疗前后的血压水平(24 h平均收缩压、24 h平均舒张压)、生活质量以及三餐后血压下降幅度、餐后低血压(PPH)发生情况。结果治疗8周后,两组患者24 h平均收缩压、24 h平均舒张压均低于治疗前,且观察组患者24 h平均收缩压(134.15±10.22)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、24 h平均舒张压(83.49±8.59)mm Hg均低于对照组的(146.69±12.36)、(87.69±9.66)mm Hg,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗8周后,两组患者早餐、午餐、晚餐后血压下降幅度均小于治疗前,且观察组患者早餐后血压下降幅度(21.19±4.15)mm Hg、午餐后血压下降幅度(25.36±5.06)mm Hg、晚餐后血压下降幅度(24.32±5.03)mm Hg均低于对照组的(25.36±5.16)、(27.89±5.29)、(27.39±6.95)mm Hg,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗8周后,观察患者组早餐后PPH发生率30.00%、新增发病率4.00%均低于对照组的60.00%、16.00%,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者午餐、晚餐后PPH发生率以及新增发病率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗8周后,两组患者躯体评分、认知评分、情绪评分、角色评分、社会功能评分均高于治疗前,且观察组患者躯体评分(81.11±8.57)分、认知评分(86.95±8.45)分、情绪评分(85.69±9.44)分、角色评分(81.48±7.28)分、社会功能评分(78.29±5.44)分高于对照组的(70.22±9.52)、(75.65±8.52)、(75.98±8.56)、(71.42±7.48)、(70.18±5.56)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对高血压患者,应用非洛地平联合氢氯噻嗪治疗更能有效控制患者的血压水平,且不会明显增加患者临床治疗期间PPH发生率,帮助患者获得较高的生活质量,具有理想的应用价值。

非洛地平缓释片治疗社区原发性高血压的效果观察

目的:观察非洛地平缓释片治疗社区原发性高血压的效果。方法:选取2020年10月—2022年10月北京市丰台区北宫镇社区卫生服务中心收治的原发性高血压患者60例作为研究对象,采用随机数字表法分为两组,各30例。对照组给予硝苯地平控释片治疗,观察组给予非洛地平缓释片治疗。比较两组治疗效果。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.0195)。治疗后,两组收缩压、舒张压水平低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.0195)。治疗后,两组生理状况、社会功能、自理行为、情感状况、精神状况、生命活力、总健康评分高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:非洛地平缓释片治疗社区原发性高血压的效果显著,可改善患者血压水平,降低不良反应发生率,提升生活质量。

非洛地平缓释片治疗高血压的作用评估分析

目的 讨论高血压患者采取降压药物疗法时非洛地平缓释片的功效。方法 本研究选取2021年5月—2023年5月青岛市城阳区人民医院治疗的138例高血压患者为研究对象,按照随机数表法分为两组,每组69例。对比组采取常规疗法,研究组采取非洛地平缓释片疗法,比较两组患者临床疗效、血压水平、药物不良反应发生率。结果 研究组患者治疗总有效率为94.20%,高于对比组,差异有统计学意义(χ^(2)=5.434,P<0.05);研究组患者治疗8周后的舒张压(83.58±4.62)mmHg、收缩压(132.41±6.59)mmHg低于对比组,差异有统计学意义(t=6.264、7.339,P<0.05);研究组不良反应总发生率为1.45%,低于对比组,差异有统计学意义(χ^(2)=5.824,P<0.05)。结论 高血压患者控制饮食与运动期间,再予以非洛地平缓释片治疗方案,有提高疗效、改善血压作用,药物不良反应发生率很低,临床应用价值很高。

非洛地平缓释片治疗社区高血压的效果及病人依从性观察

目的探讨非洛地平缓释片治疗社区高血压的效果及病人依从性。方法择2018年10月-2021年10月本社区收治的150例高血压患者为研究对象,依据随机抽签法分为治疗组和对照组,每组各75例。治疗组予以非洛地平缓释片治疗,对照组采用厄贝沙坦治疗。比较两组患者治疗前后SBP、DBP指数以及治疗依从度。结果两组治疗前SBP、DBP指数比较差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗后,治疗组SBP、DBP指数均低于对照组(P<0.05)。治疗组患者治疗总依从度92.00%高于对照组80.00%(P<0.05)。结论非洛地平缓释片治疗社区高血压的效果显著,改善舒张压以及收缩压指数,提升治疗依从度,利于病情恢复,值得推广和运用。

不同产品非洛地平缓释片药物动力学比较

目的:比较几种国产非洛地平缓释片在体内的药物动力学和生物利用度。方法:用高效液相色谱测定口服药物后血浆药物浓度,以普通非洛地平片作为参照,计算药物动力学和生物利用度。结果:在0.5～10μg·L-1范围内,非洛地平血浆药物浓度与色谱峰高呈现良好线性相关。单剂量人血浆中非洛地平缓释片动力学参数在不同产品存在差别,相对于普通制剂的生物利用度分别为168%、177%和125%。结论:不同产品非洛地平缓释片药物动力学和生物利用度存在差别。

硝苯地平缓释片与非洛地平缓释片治疗不同高血压患者疗效观察

目的观察硝苯地平缓释片与非洛地平缓释片对不同高血压患者的临床疗效。方法266例患者根据血压水平分为高血压1、2级组和高血压3级组。每组患者随机再分成两组,分别服用硝苯地平缓释片(伲福达)与非洛地平缓释片(波依定),观察疗效。结果高血压1、2级组中,硝苯地平缓释片组(伲福达组)与非洛地平缓释片组(波依定组)的降压总有效率相似(P>0.05)。高血压3级组中,硝苯地平缓释片组降压总有效率高于非洛地平缓释片组(P<0.05)。结论对于轻、中度高血压患者,两种药物降压效果相似,均可选择。对于重度高血压患者,硝苯地平缓释片较非洛地平缓释片更为有效。

非洛地平缓释制剂体外释放度比较

目的:对不同厂家非洛地平缓释制剂的体外释放度进行比较。方法:按照非洛地平的部颁标准,采用桨法测定非洛地平缓释制剂的释放度,通过选用数学模型线性拟合,求出参数,进行方差分析。结果:B样品释放度的均一性和重现性均好于A样品,A样品同一样品不同批号间释放度差异极具显著性(P<0.01),B样品有2个批号间差异具显著性(P<0.05)。结论:两个厂家的产品的释放度均符合部颁标准规定,B样品释放度好于A样品。

通心络胶囊联合非洛地平缓释片治疗高血压伴糖尿病患者的效果

目的 观察通心络胶囊联合非洛地平缓释片对高血压伴糖尿病患者的治疗效果。方法选取2014年4月至2015年4月江西省人民医院收治的高血压伴糖尿病患者82例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各41例。对照组采用非洛地平缓释片,5 mg/次,每日1次,观察组患者在此基础上加以通心络胶囊,2~4粒/次,每日3次。两组患者的治疗疗程均为1个月。比较两组患者的血糖、血压、血脂、治疗效果、不良反应发生情况。结果 观察组患者餐后2 h血糖、空腹血糖、收缩压、舒张压水平显著低于对照组[（11.0±2.5）mmol/L比（12.5±2.9）mmol/L、（6.4±1.4）mmol/L比（8.4±1.4）mmol/L、（118.0±9.3）mmHg（1 mmHg=0.133 k Pa）比（128.4±10.4）mmHg、（79.9±1.2）mmHg比（96.0±2.3）mmHg],差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组低密度脂蛋白胆固醇、三酰甘油、总胆固醇显著低于对照组[（1.3±0.4）mmol/L比（2.4±0.5）mmol/L、（1.5±0.3）mmol/L比（2.4±0.4）mmol/L、（1.7±0.3）mmol/L比（2.6±0.7）mmol/L],高密度脂蛋白胆固醇显著高于对照组[（1.7±0.5）mmol/L比（1.3±0.3）mmol/L],差异有统计学意义（P〈0.01）。观察组患者的临床总有效率显著高于对照组[92.68%（38/41）比73.17%（30/41）],不良反应发生率显著低于对照组[12.20%（5/41）31.71%（13/41）],差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 高血压伴糖尿病患者采用通心络胶囊联合非洛地平缓释片进行治疗,能明显降低患者的血压和血糖水平,有利于患者血脂水平的改善,临床疗效良好,安全性高。

非洛地平缓释片的释放度研究

目的 :考察与比较国产缓释片和进口缓释片的释药行为。方法 :采用中国药典的转篮法 ,研究国产片及进口片的释放度。结果 :前者释药较快 ,6h释药达 98%以上 ,但后者释药缓慢平稳 ,释药时间长达 10h ,两者释药行为均符合零级动力学。结论

非洛地平缓释片在健康志愿者体内的生物等效性研究

目的建立测定血浆非洛地平浓度的高效液相色谱-质谱串联法,研究非洛地平缓释片的相对生物利用度及生物等效性。方法采用双周期交叉试验方法,20例男性健康志愿者分别单剂量口服非洛地平缓释片试验药或对照药。采用高效液相色谱-质谱串联法测定血浆非洛地平浓度,用DAS2.0软件对两药进行等效性评价。结果试验药与对照药的主要药动学参数:血药峰浓度(Cmax)分别为(2.15±0.63)和(2.29±0.63)ng.mL-1;达峰时间(tmax)分别为(6.33±1.57)和(6.68±1.32)h,半衰期(t1/2)分别为(18.22±2.75)和(19.04±2.27)h,药物浓度-时间曲线下面积(AUC0-48)分别为(58.11±5.15)和(61.13±6.31)ng.mL-1.h。受试制剂对参比制剂平均相对生物利用度F为(95.06±8.42)%。结论两种非洛地平缓释片生物等效。

非洛地平缓释片与氢氯噻嗪合用对老年高血压动态血压的干预作用

目的观察非洛地平缓释片与小剂量氢氯噻嗪合用对老年高血压动态血压的影响。方法将120例轻中度老年原发性高血压患者随机分成两组,对照组(60例)服用非洛地平缓释片5 mg/d,2 w后如血压下降不理想,第2周非洛地平缓释片调整为10 mg。观察组(60例)在对照组用药基础上加服氢氯噻嗪25 mg/d,为期4 w。观察用药前后动态血压变化及疗效。结果治疗后,两组24 h平均心率无明显变化(P>0.05),两组ABPM多指标:24 h平均收缩压与24 h平均舒张压、日间平均收缩压与日间平均舒张压、夜间平均收缩压与夜间平均舒张压、24 h平均负荷值均较治疗前显著降低(P<0.01),而观察组上述指标均较对照组降低更明显(P>0.05),且观察组显效率、总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论非洛地平缓释片与小剂量氢氯噻嗪合用较非洛地平缓释片单独用药能更好的控制老年性高血压动态血压监测的相关指标,调整血压昼夜节律,且总体疗效更优。