生育权的宪法变迁、规范依据与保护范围

《宪法》婚姻家庭的国家保护条款中,明确夫妻的生育权行使受计划生育义务限制。回顾宪法中生育权相关条款的变迁,生育权应作为未列举基本权利,纳入基本权利国家保护体系。宪法上的计划生育义务并不影响生育权作为基本权利的认定,而是在肯定国家负有婚姻家庭保护义务的基础上,强化计划生育的功能发挥。实施三孩生育政策应围绕生育权保护展开,明确生育权基本性质、保护范围,为构建科学有效的生育制度提供法制支撑。优化生育政策,应强调失独家庭的再生育保障,回应因恪守国家人口规划义务而陷入生育困境的家庭需求;还应有限放开生育权主体限制,保障公民生育意愿的充分实现。公权力对生育权的干预应以理念转型为先,在实现国家人口目标路径选择上从强调权利限制转向权利保护。

已婚流动妇女的婚姻及生育状况分析

目的:了解外来已婚妇女的婚姻和生育状况及其影响因素;评价“以现居住地为主”的计划生育综合干预对外米已婚妇女的婚姻观、生育观、生育意愿等观念的影响。方法:资料来源于1998年上海闵行区外来流动人口“以现居住地为主”的计划生育综合干预项目。结果:外来已婚育龄妇女初婚年龄小,平均为23.2岁。不同人口学特征的外来育龄妇女婚姻基础不同,来自江苏省、原籍职业为工人、低年龄组的妇女自由恋爱的比例大,婚姻满意度高。本次调查的外来妇女一孩率为68.8％,二孩率为22.6％,多孩率为0.7％。外来已婚妇女现有子女数的多元Logistic分析显示外来育龄妇女及其丈夫年龄大、初婚年龄小、在原籍未接受过计划生育宣传教育、婚姻基础为包办婚姻的妇女子女数多。此外,本研究还发现外来已婚育龄妇女的理想男孩数与妇女是否接受过计划生育宣传教育、丈夫职业、原籍、现有子女数等因素有关。结论:外来育龄妇女初婚年龄较小、早婚早育的现象仍较普遍。她们仍偏向生育较多的子女,对男孩的偏爱依然较明显。实行“以现居住地为主”的计划生育管理与宣传教育干预有助于加强流动人口的计划生育管理,转变外来育龄妇女的生育观和生育意愿。故应加强计划生育宣传力度,开展计划生育优质服务,促进上海市的计划生育工作。

综合干预对流动人口计划生育管理和服务的影响

目的：评价综合干预对流动人口办理《流动人口婚育证明》和在现居住地接受计划生育检查的影响，为今后开展服务提供参考。方法：采用多阶段整群抽样的方法选择工作在北京市、上海市、成都市的18～49岁流动人口，根据所在研究场所将调查对象分为干预组和对照组。在干预组开展以工作场所为基础的干预活动，包括计划生育／生殖健康倡导和动员，流动人口管理，计划生育／生殖健康培训、宣教、咨询和技术服务等。由统一培训的调查员于2007年8～12月开展基线调查，于2008年8～12月开展评估调查，采用Z。和GEE模型进行数据分析。结果：基线调查时，不同地区干预组和对照组的流动人口办理婚育证明的比例在51％～56％之间，只有上海地区干预组基线调查时的比例为71.70％。基线时各组对象在现居住地接受过免费计划生育／生殖健康检查的比例仅在18％～29％之间。GEE模型的分析结果显示一年的综合干预能有效地提高三个地区流动人口办理婚育证明的比例和在现居住地接受计划生育检查的比例。结论：计划生育／生殖健康综合服务干预能够提高对流动人口的管理和服务水平。

从四川省育龄人群角度看男性在计划生育中的作用

目的:探讨计划生育中的性别作用。方法:小组访谈会。结果:共70人参加了访谈会(已婚育龄男性29人、女性41人)。访谈结果反映出男性优势的传统社会文化仍然根深蒂固,男性主动参与计划生育的意识淡薄,责任心不强。对男性绝育及其他避孕方法的认识存在误区。结论:应从项目层面加大宣传和倡导男性参与计划生育、生殖保健的力度,提高男性对改善妇女和自身生殖健康的意识。促进计划生育/生殖健康领域内的性别公平、公正。

秦岭山区洛南县生殖健康/计划生育服务需求调查

为了解我国贫困地区妇女生殖健康 /计划生育服务现状 ,找出影响妇女健康的不良因素 ,为开展干预工作提供决策依据 ,应用定性调查方法随机抽取陕西省洛南县县、乡卫生管理干部及服务提供者分别作为选题组 ;随机抽取 3个乡的已婚避孕妇女、未婚女青年分别为专题组。结果领导选题组认为“改变对生殖健康 /计划生育的认识 ,克服重行政干预 ,轻技术服务的作风”是最先要解决的问题 ;服务提供者认为“更新知识 ,提高技能”是最先要解决的问题 ;已婚避孕妇女组和未婚女青年组认为“提高保健服务质量 ,普及健康教育”是核心问题。据此作者认为 ,影响贫困地区妇女生殖健康的主要因素是妇女生殖保健知识缺乏和服务质量问题。

论女性作为生育权的主体

生育制度和生育权不仅关系到社会资源的分配 ,也与公民的私权利紧密相联。生育权本质上是公民在履行了计划生育的社会义务的前提下 ,对于生育问题的抉择的自由。而生育权不得不涉及婚姻内部或者配偶之间如何分配此权力。生育权与婚姻内其他权利存在差异 ,是与女性利益和子女利益不可分离的一种权利。生育与婚姻的关系已经不是历史上曾认为的目的与手段的关系 。

流动妇女生殖健康与基层人口计生综合改革

流动对生育数量下降有着积极的作用,流动人口并非都是"超生游击队"。在现有的"男权文化"以及生产力水平下,流动不会快速改变人们对生育性别的偏好。人口流动与性病病原体相结合,将必然导致性疾病的加速传播。现阶段我国流动妇女面临着高危性与生殖健康风险。同时,我国流动妇女在流入地享受生殖健康服务的内容有限,基层流动人口生殖健康管理体制尚欠完善,基层人口计生综合改革有待进一步落实与加强。

流动妇女计划生育与生殖健康权益保障情况调查

当前女性流动人口研究主要侧重于生殖健康和计划生育与生殖健康管理服务两个方面 ,甚少从她们的计划生育与生殖健康权益保障角度进行研究。本文通过文献研究与实证研究的方法对流动妇女的计划生育与生殖健康权益保障情况进行调查研究 ,旨在全面了解当前这些权益实现的程度和实现的障碍 ,从而为有效保障流动妇女计划生育与生殖健康的权益提供有益的探索。