对比中药颗粒与中药饮片治疗风热感冒的作用效果

目的:探究中药颗粒和中药饮片在治疗风热感冒方面的疗效。方法:选取2016年2月-2017年2月来我院接受治疗的风热感冒患者180例,随机分为中药颗粒组90例和中药饮片组90例。观察两组患者的退热时间及退热率、风热感冒症状消除时间及治疗有效率。结果:中药饮片组患者的退热率为96.00%,优于中药颗粒组的88.23%,但差异无统计学意义(P>0.05);中药饮片组退热时间及体温恢复正常时间显著优于中药颗粒组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。中药饮片组咽喉肿痛、咳嗽和鼻塞流涕等症状的消失时间均显著优于中药颗粒组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。中药饮片组中痊愈49例,显效28例,好转11例,治疗有效率为97.78%;中药颗粒组中痊愈45例,显效23例,好转4例,治疗有效率为80.00%。中药饮片组的治疗有效率显著优于中药颗粒组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:中药饮片对风热感冒的治疗效果优于中药颗粒组,疗效更显著,值得在临床上推广。

清热消滞汤治疗小儿风热感冒挟滞证的疗效观察

目的:对采用清热消滞汤对患有小儿风热感冒挟滞证的患者进行治疗的临床效果进行观察。方法:随机抽取在2007年9月～2009年9月在我院就诊的患有小儿风热感冒挟滞证的患者病例110例,将其分为A、B两组各55例。A组采用清热消滞汤进行治疗;B组患者采用银翘散进行治疗。对两组患者的临床治疗效果、用药后的并发症和不良反应进行比较分析。结果:结果表明,A、B两组患者的临床治疗效果比较,A组有效率要高出很多,有显著的统计学差异(P<0.05);两组患者在用药后均没有出现严重的并发症和不良反应现象,没有显著的统计学差异(P>0.05)。结论:采用清热消滞汤对患有小儿风热感冒挟滞证的患者进行治疗的临床效果,不会出现严重的不良反应和并发症现象,值得在临床治疗时予以使用和推广。

风热感冒临床表型组及药物表型组的构建与表型组学研究

随着中医药现代化的深入发展,新兴科学表型组学(Phenomics)已成为传统中医药融合现代医学的新研究范式。本文提出以中医证候为框架,结合现代医学对证候相关临床表型特征的共识,构建风热感冒临床表型组,并根据方证相应原则,建立大型“病证方”相结合的风热感冒临床表型组及银翘散药物表型组队列,进行多组学集合的表型组学研究的理论和方法。为中医证候的量化诊断和治疗以及临床疗效评价提供客观科学依据,最终实现风热感冒的精准防治。