基于Fields分解法的我国城镇居民收入差距实证分析

本文运用Fields分解法对影响居民收入差距的性别、教育、工作经验、地区、所有制、行业等因素进行了实证分析,得出各因素在居民收入差距中所占的比重及趋势,提出了破解收入分配问题的若干建议。

草地流转、牧民收入增长及收入差距——基于内蒙古微观调研数据

基于内蒙古3个盟市的牧户微观调研数据,使用内生转换回归(ESR)模型和Fields分解法实证分析草地流转对牧户家庭人均收入及收入差距的影响。结果表明:牧户参与草地流转能显著促进其家庭人均收入增长,使家庭人均收入提高41.2%,其中,草地转入的增收效果更为明显,使收入显著增加47.4%;基于“反事实”估计,非草地流转户如果参与草地流转,其家庭人均收入将提高11.0%;草地流转扩大了牧户间的收入差距,对牧户收入差距的贡献率为37.8%,其中,转入草地拉大了收入差距,贡献率为33.8%,转出草地有助于缩小收入差距,贡献率为2.2%;对于实际参与草地流转的牧户来说,高收入家庭更有可能从草地流转中受益,从而可能进一步扩大收入差距。因此,政府未来应着力提高牧民草地流转的参与程度,从信贷支持、生产技术培训、劳动力转移途径等方面为流转户提供保障,尤其促进转出草地的低收入牧民提高非牧业收入,进而缩小收入差距。

参与电商经营有益于农民增收吗?——基于内生转换模型实证分析

实施农村电商制度是我国政府市场化扶贫的重要政策工具,实践中农村电商是否真正利于农民家庭增收和农户群体间收入差距缩小尚缺乏深入探讨。基于山东、河北、河南和吉林四个省份1 565个有效样本容量,在综合考量样本选择偏差和异质性的前提下,运用内生转换回归模型测度农户参与电商的经营绩效,进一步结合Fields收入差距分解法考察采纳行为对农户收入效应差距的作用深度和方向。结果表明:(1)使用电商提升了农户家庭收入。在反事实假设(1)下,参与电商经营农户若放弃参与经营,其家庭收入下降11.159%,而未采纳电商技术的农户若调整决策行为,其家庭收入将上升2.187%。(2)电商使用行为的异质性拉大了农户群体间收入差距,贡献度达2.147%。为此,提出从财政金融政策优化、农户电商技能提升工程等维度构建农村电商助农增收的长效机制。

土地流转对农户收入增长及收入差距的影响——基于8省农户调查数据的实证分析

本文基于全国8省农户微观调研数据,在综合考虑样本选择偏差和异质性的基础上,使用内生转换回归(ESR)模型估计了土地流转对农户家庭收入的影响。结果表明:实际发生土地流转的农户通过土地流转使家庭总收入和人均收入分别提高了27.3%和33.3%。进一步地,本文借鉴Fields分解法的思路,估计了土地流转对农户收入差距的影响。结果表明:土地流转扩大了农户间收入差距,其中,对农户家庭总收入差距的贡献率达到23.1%,对人均收入差距的贡献率达到29%。但是,通过进一步讨论我们发现,如果提高非流转农户参与土地流转的比重,收入差距将会缩小。因此,政府未来应着力提高农户土地流转的参与程度,尤其是让更多的低收入农户有能力参与土地流转。

契约农业能否促进养殖户绿色生产转型

“龙头企业+农户”作为一种新型契约养殖模式,对于保障畜牧产业稳定增长和养殖户持续增收起到积极作用,但面对日趋严重的资源环境约束,这种契约模式能否促进养殖绿色生产转型仍需进一步检验。本文利用四川、河南和山东三省468户生猪养殖户调查数据,采用内生转换回归模型,在考虑和修正样本选择偏误的基础上,基于反事实框架实证分析了契约农业参与对养殖户绿色生产转型的影响效应与机制。主要研究结论如下,第一,契约农业参与能够促进养殖户绿色生产转型,在反事实假设情境下,参与契约农业养殖户若未参与契约农业时,其绿色生产转型将降低9.20%;未参与契约农业养殖户若参与契约农业时,其绿色生产转型将提高37.26%。第二,契约农业参与扩大了养殖户间绿色生产转型的差距,参与契约农业对养殖户绿色生产转型程度差距的贡献率为7.71%。第三,契约农业参与对养殖户绿色生产转型的影响存在群组性差异,表现为契约农业不仅可促进有绿色转型意愿养殖户的绿色生产转型,还可促进无转型意愿养殖户的绿色生产转型,且养殖规模较小、养殖收入占比较低及风险偏好程度偏低的养殖户,契约农业参与对其绿色生产转型的促进效果更好。第四,机制探讨表明,契约农业参与对养殖户绿色生产转型的促进作用依次源于成本控制机制、技术采纳机制和质量监督机制。

农村居民互联网使用对收入的影响及其机理——基于中国家庭追踪调查(CFPS)数据

本文基于CFPS2014微观调研数据,在综合考虑样本选择偏差和异质性的基础上,使用内生转换模型估计互联网使用对农村居民收入的影响。结果表明,与未使用互联网的居民相比,使用互联网居民的年收入提高3911. 63元;互联网使用扩大了居民间的收入差距,其贡献率为12. 6%;互联网使用对不同来源的收入均有提高,尤其对农业收入的影响明显。通过对其收入影响机理的验证发现,互联网使用通过提高农产品市场价值增加农业收入,提高居民就业水平增加工资性收入,提高创业机会增加经营性收入。互联网使用打破了年龄对收入增长的局限,但是也加大了性别、教育水平对收入的影响程度。在充分利用互联网这一工具解决由于老龄化等问题带来的农民增收困难的问题的同时,也要警惕互联网使用导致的农村居民内部收入差距过大的问题。