期刊文献+
共找到6篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
Figshare数据库介绍及实现数据共享
1
作者 陈冲 田国祥 +3 位作者 乔萌萌 赵雪诺 曹家豪 吕军 《中国循证心血管医学杂志》 2022年第10期1164-1167,共4页
Figshare数据库是一个基于云计算技术的在线数据库,以生物学和医学为主、覆盖整个科学领域的数据库,该平台可接受、储存各种格式的科研数据,可供用户免费下载使用,帮助学术人员组织学术成果并尽可能多的获得影响力,同时节省精力时间。... Figshare数据库是一个基于云计算技术的在线数据库,以生物学和医学为主、覆盖整个科学领域的数据库,该平台可接受、储存各种格式的科研数据,可供用户免费下载使用,帮助学术人员组织学术成果并尽可能多的获得影响力,同时节省精力时间。本文介绍了用户如何在Figshare平台上下载、上传数据及相关事宜,旨在促进学术交流沟通,为科研人员介绍更高质量的科研数据来源。 展开更多
关键词 figshare数据库 下载数据 上传数据
下载PDF
Figshare平台与CNKI学术图片库比较分析 被引量:8
2
作者 张静 《科技与出版》 CSSCI 北大核心 2015年第1期63-66,共4页
随着印刷技术和数字出版技术的发展,计算机图文一体化排版技术的出现,图片、表格的检索与应用对科学研究的作用越来越重要,也为学术出版、学术信息服务提供了新的视角。文章选取了2种图形、表格检索平台——Figshare平台与CNKI学术图片... 随着印刷技术和数字出版技术的发展,计算机图文一体化排版技术的出现,图片、表格的检索与应用对科学研究的作用越来越重要,也为学术出版、学术信息服务提供了新的视角。文章选取了2种图形、表格检索平台——Figshare平台与CNKI学术图片库,就其特点、使用方法、服务模式等进行了比较分析,以期为数字时代的出版服务提供参考。 展开更多
关键词 figshare CNKI 学术图片库 数字出版 平台
原文传递
英国科研数据共享服务的经验与启示——以Figshare平台为例 被引量:10
3
作者 田丽 李佳翼 《图书馆学研究》 CSSCI 北大核心 2018年第23期76-84,共9页
文章以英国Digital Science公司支持建立的Figshare科研数据共享平台为研究主体,运用网络调查法和内容分析法对之进行了研究,结果发现Figshare平台建设依托国家政策及母公司支持,服务对象面向科研人员、科研机构和出版社;服务学科包括... 文章以英国Digital Science公司支持建立的Figshare科研数据共享平台为研究主体,运用网络调查法和内容分析法对之进行了研究,结果发现Figshare平台建设依托国家政策及母公司支持,服务对象面向科研人员、科研机构和出版社;服务学科包括生物学、化学和工程学等近30个学科;可接受PDF、视频、音频等文件类型;提供DOI服务、用户自主设置访问权限等多项服务。该平台作为一种新的科研工具,充分体现了开放的科研理念,是现有科研数据出版模式的有益补充,建议我国完善科研数据共享平台,综合考虑并应用政策内容,开展集成服务,简化科研工作流程。 展开更多
关键词 科研数据共享 科研数据服务 figshare
原文传递
美国Dryad数据库共享政策及启示 被引量:7
4
作者 林芳芳 赵辉 《中国科技资源导刊》 2015年第6期48-52,94,共6页
国外开放数据库数据共享政策对国内数据库建设和运维具有一定借鉴意义,有利于促进国内数据共享的发展。以Dryad数据库为例,从数据收集、数据发布、数据保存、收费和使用4个角度进行分析,采用对比分析法将Dryad与GenBank、Figshare进... 国外开放数据库数据共享政策对国内数据库建设和运维具有一定借鉴意义,有利于促进国内数据共享的发展。以Dryad数据库为例,从数据收集、数据发布、数据保存、收费和使用4个角度进行分析,采用对比分析法将Dryad与GenBank、Figshare进行比较,提出我国应制定细致、可操作的数据共享政策以及出台相关政策,加强期刊出版商与数据库合作的相关数据共享政策建议。 展开更多
关键词 Dryad数据库 数据共享政策 开放数据库 GENBANK数据库 figshare数据库
下载PDF
An Improved Deep Structure for Accurately Brain Tumor Recognition
5
作者 Mohamed Maher Ata Reem N.Yousef +1 位作者 Faten Khalid Karim Doaa Sami Khafaga 《Computer Systems Science & Engineering》 SCIE EI 2023年第8期1597-1616,共20页
Brain neoplasms are recognized with a biopsy,which is not commonly done before decisive brain surgery.By using Convolutional Neural Networks(CNNs)and textural features,the process of diagnosing brain tumors by radiolo... Brain neoplasms are recognized with a biopsy,which is not commonly done before decisive brain surgery.By using Convolutional Neural Networks(CNNs)and textural features,the process of diagnosing brain tumors by radiologists would be a noninvasive procedure.This paper proposes a features fusion model that can distinguish between no tumor and brain tumor types via a novel deep learning structure.The proposed model extracts Gray Level Co-occurrence Matrix(GLCM)textural features from MRI brain tumor images.Moreover,a deep neural network(DNN)model has been proposed to select the most salient features from the GLCM.Moreover,it manipulates the extraction of the additional high levels of salient features from a proposed CNN model.Finally,a fusion process has been utilized between these two types of features to form the input layer of additional proposed DNN model which is responsible for the recognition process.Two common datasets have been applied and tested,Br35H and FigShare datasets.The first dataset contains binary labels,while the second one splits the brain tumor into four classes;glioma,meningioma,pituitary,and no cancer.Moreover,several performance metrics have been evaluated from both datasets,including,accuracy,sensitivity,specificity,F-score,and training time.Experimental results show that the proposed methodology has achieved superior performance compared with the current state of art studies.The proposed system has achieved about 98.22%accuracy value in the case of the Br35H dataset however,an accuracy of 98.01%has been achieved in the case of the FigShare dataset. 展开更多
关键词 Brain tumor convolutional neural network gray level co-occurrence matrix NONINVASIVE figshare dataset Br35H dataset
下载PDF
高被引论文的在线使用与分享研究——基于ALMs的实证分析 被引量:9
6
作者 匡登辉 《现代图书情报技术》 CSSCI 2016年第11期54-63,共10页
【目的】以SCI高被引论文为实证分析对象,通过分析论文的引用频次与在线使用、分享的相关性及表现,验证Altmetrics指标在揭示优质文献方面的有效性。【方法】通过匹配DOI,将高被引论文的引文数据与ALMs组合,对论文的引用频次与在线使用... 【目的】以SCI高被引论文为实证分析对象,通过分析论文的引用频次与在线使用、分享的相关性及表现,验证Altmetrics指标在揭示优质文献方面的有效性。【方法】通过匹配DOI,将高被引论文的引文数据与ALMs组合,对论文的引用频次与在线使用、分享数据进行Spearman相关性检验,并对PLOS系列期刊的在线使用与分享情况逐一分析。【结果】研究表明:引用次数与论文的在线分享Figshare呈弱正相关(r=0.081,p=0.01);与Cite ULike标引量呈中度相关(r=0.252,p=0.01);与Mendeley使用量的相关性最大(r=0.376,p=0.01)。部分期刊的Mendeley使用量在一定程度上揭示了高影响力文献。【局限】只针对特定学科PLOS系列期刊,因此数据的全面性存在一定的欠缺,得出的结论能否推而广之,有待于进一步研究。【结论】论文的高被引与其对应的在线使用与分享的相关度不高,显示出在线使用(Mendeley,Cite ULike)与分享(Figshare)的数据在揭示高影响力文献方面存在一定的不足。 展开更多
关键词 高被引论文 在线使用 Mendeley Cite ULike 分享 figshare
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部