马克思主义视域下金融危机的成因与启示——以美国次贷危机为例

金融危机至今已有上百年的历史,然而直到今天仍然是全球性的难题和隐患。金融危机的发生具有某种规律性,找到金融危机的成因,是利用客观规律规避金融风险减小经济损失的前提。金融危机往往以泡沫经济为先导,泡沫破裂则危机来临。政府应当合理发挥调控作用,监管不力和过度干预都有可能引发危机。金融危机的产生有多重原因,但其根本成因的挖掘需要回归到马克思对资本主义的批判。资本主义私有制和资本主义基本矛盾是金融危机产生的根本原因。处理好政府与市场的关系、加强金融监管力度、将虚拟经济和实体经济有机结合,对于我国完善社会主义市场经济体系、推动供给侧结构性改革和金融市场改革具有重要意义。

重大事件对城市住宅价格的影响——来自杭州市的证据

研究目的:研究金融危机、宏观调控政策等重大事件对城市住宅价格的影响,为政策制定提供依据。研究方法:BP多断点检测和集成经验模态分解。研究结果:(1)重大事件导致房价序列产生结构性断点;(2)2008年金融危机使得杭州市商品住宅均价下跌4912.5元/m2,一年后反弹3759.0元/m2;(3)2007年货币调控政策刚开始的市场反应与预期相符,13周后相反,最终使得均价上升2072.3元/m2;(4)2010年"国11条"和"新国10条"两大调控政策对房价的综合影响程度为-2998.6元/m2,选择了恰当的实施时机。研究结论:重大事件对房价波动的影响模式是"台阶式"的;建议在市场对宏观调控做出充分反应后再制定下一次调控政策。

市场自由、政府干预与“中国模式”

2008年的金融危机在引发虚拟经济和实体经济的深刻调整的同时,也促使人们重新认识若干经济学的重大理论问题,其中,市场失灵与政府失灵,市场自由与政府干预的问题再次成为热点问题被提了出来。任何理论的建立都是具有一组假设条件的。新自由主义的假设是经济人假设、完全竞争假设,如果这些假设不成立或需要放松,那么,结论当然要发生变化。从这个意义上说,危机并不可能也不应该终结市场自由。在造成这场危机的原因中,既有市场失灵,也有政府失灵,包括利率失灵、监管失灵和货币政策失灵。通过观察这场危机中各国政府的救市行动以及产生的效应,可以看到政府干预出现了"新综合"的趋势。凯恩斯的政府干预,是指当市场不能自动出清时,即有效需求不足时,政府通过财政政策和货币政策,增加和刺激有效需求,以帮助市场恢复均衡。政府干预的"新综合"是指,对凯恩斯政府干预的三个扩展;常态的政府干预与非常态的政府干预;商品市场的政府干预与资本市场的政府干预;宏观经济的政府干预与微观经济的政府干预;以及经济学与经济社会学两种意义上的政府干预。纵观经济发展的历史以及经济发展模式的演变,不难发现,各种经济发展模式的异同主要是由政府作用所致;各种经济发展模式的成败,也是由在不同发展阶段,对政府作用的"度"的把握决定的。尽管现在还不存在一个经济发展的"中国模式",但在未来的某个时期,"中国模式"也许将是与"盎格鲁—撒克逊模式"、"东亚模式"并列的一种经济发展模式。正确认识"中国模式"的政府作用和国有经济地位,对于中国经济和社会发展有着现实的指导意义。

市场失灵还是政府失灵?——基于主成分分析的金融漏损实证研究

金融漏损现象在中国经济转轨过程中长期存在,其引致的金融风险逐步累积,一旦引发系统性风险势必阻滞中国经济金融改革与发展的步伐。文章基于2001-2012年间金融漏损的相关指标,利用主成分分析法验证了市场失灵与政府失灵视角下金融漏损的形成机理。研究表明:金融漏损的市场失灵因素主要是信贷资源错配下的低效率运营,政府的持续扩张行为是政府失灵引致金融漏损的主要原因;市场失灵引致的金融漏损不断下降,政府失灵下的金融漏损却不断上升。消除金融漏损应打破金融垄断,增强市场机制作用,并解决政府激励与约束的非均衡性,使政府恪守"守夜人"职能。

全球经济将陷入滞胀的深渊:基于政府救市行动的分析

针对世界各国政府应对全球金融危机的主要救市行动,如国有化、降息、加强金融监管、对银行和企业注资、减税、贸易保护、扩大政府公共支出,笔者从宏观视角出发,利用现代西方经济学的相关理论,对这些救市政策及行动进行了逐个分析。研究发现,这些政府主导的救市行动将使全球性经济陷入"滞胀"的深渊,并且,全球性的经济停滞于通货膨胀将会在未来一个较长的时期内持续存在。

从富兰克林国民银行破产案看美国早期问题银行风险处置的得与失

1973至1975年间,美国爆发了自二战以来最为严重的银行体系破产倒闭危机。其中,最具代表性的是当时全美第二十大银行富兰克林国民银行破产案。虽然距今已近半个世纪,但此案属于美国早期银行业风险处置的经典案例,其处置历程以及背后得与失,至今仍值得我们认真汲取并引以为鉴。

论金融危机与经济法价值的回归——政府行为视角

经济法最核心的价值就是公平,即通过立法赋予政府干预市场的权利,以实现市场交易公平。金融危机实质是信用危机,本轮经济危机直接原因是金融资本与实体产业的脱离,而法律对金融创新缺乏规范是金融资本与实体产业脱离的直接诱因。为此,政府需要重新审视自身行为,在金融创新过程中通过立法明确规范金融资本与实体产业的关系,发现导致金融危机的直接原因,并用经济法的简单价值引导市场处理自身金融危机。

中国转轨期体制内金融漏损形成机理思辨

中国转轨期过程中长期存在体制内部门的外向金融漏损,深刻影响着中国社会经济发展进程。体制垄断与运营低效是金融漏损的表层原因,深层原因则是市场失灵与政府失灵的交织与共振。政府失灵的危险远严重于市场失灵。立足于中国体制内金融漏损的客观现状与事实,文章认为必须修正制度安排,立足市场化原则,深化银行业体制改革,严格界定、控制政府行为,加强民主与法制建设,才能逐步消除体制内金融漏损风险,促进中国社会经济健康发展。

金融危机背景下反思政府信用

信用是人类社会存在和发展的客观需要,是市场经济成熟的重要标准。马克思主义理论认为资本主义的信用危机是助长投机、造成虚假膨胀的诱因,促进和加深了资本主义经济危机和政治危机。马克思的信用思想,在今天高度信用化的现代经济时代,仍然具有强大的生命力,这为反思金融危机背景下政府信用问题提供了逻辑起点,从而对构建中国政府信用提供3点启示:树立执政为民的思想,坚持政务公开、公正、透明,尊重公众的知情权,提高政治公信力;进行宪政法制建设,依宪治国,建立责任型政府;提供硬性和软性的制度约束,为政府信用提供保障。

金融危机下政府干预经济之经济法视野分析

金融危机下,各国经济出现全面下滑,政府积极采取措施干预经济,努力摆脱金融危机的笼罩。经济法是调整政府在干预本国经济活动中所形成的经济关系的法律规范的总称。政府干预经济应遵循经济法律规范的规定,依法干预本国经济。政府应从宏观和微观两个方面,主要运用财政、税收、金融和价格等间接手段干预经济。政府干预经济应控制在合理限度内,遵循社会公共利益原则、经济安全原则和适度干预原则,依据一定的标准实施干预。

在国际金融危机中发展和壮大中国县域经济的思考

由美国次贷危机引发的国际金融危机,对世界各国尤其是发展中国家带来了严重冲击。面对全球性金融危机的冲击,中国县域经济如何发展和壮大,这是摆在我们面前需要研究的重大课题。为此,要发展和壮大中国县域经济,就要正确处理好六大关系。一是要正确处理好县域经济与解放思想的关系;二是要正确处理好县域经济与国际金融危机的关系;三是要正确处理好县域经济与科学发展的关系;四是要正确处理好县域经济与农村金融的关系,五是要正确处理好县域经济与政府职能的关系;六是要正确处理好县域经济与机制创新的关系。这对发展和壮大县域经济,促进中国区域经济的协调发展,都具有积极意义。

西方政府规制理论综述——兼谈金融危机下我国规制改革建议

西方政府规制理论自20世纪70年代诞生以来,先后经历了公共利益理论、规制俘虏理论、规制经济理论、放松规制理论、激励规制理论五个阶段。文章在介绍理论界对政府规制定义及分类的探讨之后,依次评述了不同阶段的规制理论,并抽象出理论的演进规律,以期对规制理论的发展脉络和前景有一个清晰的认识;最后针对当前世界性金融危机,借鉴日、韩政府最新规制改革方案,初步提出适合我国政府的规制改革思路建议。

金融创新与金融危机——微观经济学的视角

20世纪70年代以来,西方国家以衍生品为代表的金融创新活动在去监管化的背景下过度发展。进入新世纪,美国金融机构利用次级抵押贷款作为基础资产开发和设计各类金融衍生品,其杠杆率不断攀升、复杂性与日俱增,在政府失灵和市场失灵的双重掩护之下将风险和损失传导至全球金融市场,成为2008年全球金融危机的直接导火索。危机启示我们,政府对待金融创新活动要把握好监管的尺度,关键在于防止政府失灵和市场失灵。

经济的泡沫效应思考

泡沫经济做为市场经济的共生体 ,其危害不是不可预防的。本文通过典型事例 ,论证了泡沫经济得以维持还是破灭 ,不仅与一国的经济基础与经济规模大小、产业结构与投资结构选择、科技开发能力与生产力成长速度、国际收支以及债务状况有关 ,而且与政治制度息息相关。认清泡沫经济的特征及危害 ,有利于我国经济建设的持续、稳定发展。

虚拟经济引发金融危机探析

文章介绍了虚拟经济构成比重与金融危机的关系,泡沫经济引发金融危机的成因,循环周期及泡沫经济对国民经济的危害以及防控金融危机的对策。

农商行股权、业务、资本之结构缺陷及优化路径——基于完善资本风险治理体系的视角

农商行业务结构与资金结构相互影响,并最终受制于股权结构下的核心治理能力。单纯依靠规模扩张产生的资本风险制约农商行的可持续发展,因此,农商行风险治理应从整体上系统性解决。根据宏观审慎金融监管与服务“三农”小微企业的宏观调控要求,农商行应合理控制股权集中度、引入战略投资者、加强股权管理以完善股权结构;强化信贷审查、服务实体经济、发展轻资产业务以改善业务结构;通过内源融资及动态调整一般风险准备金优化一级资本、适度计提超额贷款损失准备及发行次级债券和可转换债券等混合资本工具多元化补充二级资本,从而由外延粗放型增长向内涵集约型增长转变。

金融危机与中国金融机构的发展战略

金融机构所具有的内在脆弱性及其累积构成金融体系面临的一个主要金融风险。美国次贷危机的爆发和蔓延表明,随着全球资本流动日益频繁,金融机构介入资本市场的程度加深,导致金融风险更容易被放大。有鉴于此,中国金融机构在未来发展过程中应当谨慎放开混业经营,注意组织机构的规模适度,完善治理结构,强化风险控制。

克服难关、创新发展——2012年元旦献词

概述了资本主义社会发生经济危机的规律性和不可避免性。资本主义的金融危机/经济危机给我国带来的困难是客观存在的。我们要有充分的克服困难的思想准备,依靠政府政策和企业自身力量,进行产品调整与升级和制造技术创新.把"危机"变成"机遇",迎接世界经济复苏和发展。

国际金融危机对中国经济冲击过程的系统回顾和思考

以国际金融危机发生为起点,按事件发生的先后顺序,系统、全面地分析了国际金融危机对中国经济冲击过程、冲击途径和冲击程度,并用分行业和分地区的数据进行了计量检验;以全新的视角对政府调控的作用进行了归纳;经济回升是政府调控结果,回升又带动经济内在动力的增加,从而为政府退出创造条件。

中国体制内金融漏损的再思考

体制内金融漏损现象在中国经济转轨过程中普遍存在,其引致的风险逐步累积,一旦形成系统性风险势必阻滞中国经济金融改革与发展的步伐。国有企业、地方政府等体制内部门对正规金融资源的垄断和低效利用是金融漏损的表层原因,深层原因则是市场失灵与政府失灵的交织与共振。立足于中国体制内金融漏损的客观现状与事实,文章认为必须修正制度安排,立足市场化原则,深化银行业体制改革,严格界定、控制政府行为,加强民主与法制建设,以逐步消除体制内金融漏损风险,促进经济金融的健康发展。