The Impact of China's Fiscal Expenditure in Agriculture on Farmer's Income

Based on the account of the vital role which the national finance played in supporting agriculture,the thesis presents the current situation of financial support for agriculture in China,in terms of the limited scale and irrational structure of financial support expenditure in agriculture.On the basis of the brief introduction of the current level of Chinese farmers' income,the thesis discusses the effects of scale and irrational structure of financial support expenditure in agriculture on the farmers' income,according to the related data of financial support expenditure in agriculture and rural per capita net income.The results indicate that the calculating regression equation has a remarkable explanation power,reflecting the positive role of financial support expenditure in agriculture played by national finance in increasing the farmers' income.As regards the structure of financial support expenditure in agriculture at present,according to the proportion from high to low,the expenditure primarily consists of three parts from high to low in sequence as follows:productive expenditure and funds for public undertakings,capital construction expenditure,and rural relief expenditure plus science and technology funds.Such sequence deviates from the marginal production effects of financial support expenditure in agriculture and the correlation of farmers' income,which demonstrates the severe irrationality of the structure of financial support expenditure in agriculture.Corresponding countermeasures are put forward as follows:on one hand,we should continue intensifying the efforts to support agriculture financially in order to form a regular increase mechanism;on the other hand,we should adjust and optimize the structure of financial support expenditure in agriculture,and further crystallize the investment flows.

财政农业支出、农民增收与城乡居民收入差距——基于省级面板数据的实证

理论上认为,通过增加财政农业支出促进农民增收进而缩小城乡居民收入差距是化解"三农"困境的重要举措。本文从实证的角度利用中国省级面板数据分别估算了财政农业支出对农民增收及缩小城乡居民收入差距的影响。结果显示,在控制其他因素影响后,财政农业支出确实有利于促进农民增收,但其对缩小城乡居民收入差距的效果并不明显。这表明,财政农业支出增加农村居民收入增长城乡居民收入差距缩小"的逻辑并未得到实证支持。究其原因在于,财政农业支出在促进农民增收的同时还带来了城镇居民收入的同步甚至更快速增长。文章认为,优化财政农业支出结构、减少财政农业支出的"非农化"倾向是缩小城乡居民收入差距的关键所在。

财政金融政策影响城乡收入差距的阶段变化研究

采用1985—2011年我国29个省、市、自治区的面板数据,分1985—1994年、1995—2003年、2004—2011年三个阶段,对城乡居民收入差距的影响因素进行分析,结果表明:虽然1985—2011年的财政支出和金融发展与城乡居民收入差距呈显著正相关关系,但2004—2011年的财政支出和金融发展与城乡居民收入差距呈显著负相关关系,且财政支出对缩小城乡居民收入差距的作用更大,效果更为明显;1985—2011年的产业结构优化有利于缩小城乡居民收入差距,产业结构升级、经济增长、对外开放、通货膨胀和城市化进程与城乡居民收入差距均呈显著正相关关系;而2004—2011年仅城市化的系数显著为正。因此,近年来我国积极的财政金融政策对缩小城乡居民收入差距具有显著的正向作用。应将更多的财政资源用于农业和农村发展,引导金融资源流向"三农",并加快产业结构调整,以进一步缩小城乡收入差距。

财政支农、农村经济增长与城乡收入差距研究

采用动态面板数据模型对财政支农、农村经济增长及城乡收入差距关系进行了实证检验,结果显示:财政支农和农村经济增长确实有效缩减城乡收入差距,但二者对城乡收入差距的独立效应比较突出;科技水平降低了城乡收入差距但效果并不明显;固定资产投入和政府对经济的干预程度以及代表人力资本的高校在校生数均显著扩大了城乡收入差距。

云南省财政支农支出及其绩效的实证研究

云南财政支农支出规模对农民增收的影响不显著，但其支出结构却促进了农民收入水平的提高。由于财政支出的目标偏差，云南财政支农支出促使城乡差距缩小的功能不明显，使得其社会福利功能没能得以体现。提出相应的五个方面的对策措施。

制约农民增收因素的相关分析——以山东省为例

造成农民增收困难的原因是多方面的,各地区之间农民收入增长存在明显差异。山东作为一个农业大省其农民增收有其独特的特点。在综述了其他学者的主要观点之后,结合山东省的相关数据,将城乡二元结构、对农财政支出、农业人口比重和农业总产值等常被用来作为分析农民增收的因素量化,然后,通过运用相关分析方法,考察了上述变量与农民增收的关系,得出阻碍农民增收的主要因素,并提出了相关的解决途径。

广东省城镇居民收入,农业财政支出与农民收入的协整分析(英文)

在简述前人研究成果的基础上,介绍了ADF检验法、Johansen检验法以及误差修正模型。根据1985～2006年广东省的相关数据,运用协整分析、误差修正模型以及脉冲响应函数、方差分解技术研究了广东省城镇居民收入、农业财政支出对农村居民收入的动态影响。结果表明,虽然广东省城镇居民收入对农村居民收入有短暂的负向效应,但更主要的是其长期、稳定的正效应,城镇居民收入的增加总体上可以促进农村居民收入的增长;农业财政支出对农村居民收入增长的效应在短期较不稳定,而在长期,其对农村居民收入具有稳定而微弱的正效应;农村居民收入自身对农村居民收入增长的影响较大,这意味着当农村居民收入达到一定水平时,便可能产生一种自我增进机制,促进农村居民收入的持续增加。

财政支农支出、农村资金外流与城乡居民收入差距

破解农村地区生产要素单向流出难题,促使城乡之间的要素平等交换和双向流动,是推动城乡融合发展的关键一环。本文基于2005—2015年中国省级面板数据,探讨财政支农支出对农村资金外流的影响及内在机理,并进一步从城乡居民收入差距视角分析农村资金外流带来的影响。结果表明:首先,财政支农支出通过增加农民收入和扩大城乡资本边际生产率差异使得农村资金外流加剧,且这一效应在市场化程度较低和人口流出的地区更为显著。其次,农村资金外流与城乡居民收入差距呈“U”型关系,当前中国部分地区农村资金外流规模已越过拐点,即农村资金外流扩大了城乡居民收入差距。最后,通过调节效应模型将三者置于同一分析框架发现,农村资金外流会削弱财政支农支出的支农效果。

中国城乡差距对农地违法非农化的影响

城乡差距对于农村土地利用特别是农地违法非农化有着不可忽视的影响。本文首先从理论层面探讨了城乡差距对农地违法非农化的影响机理;在此基础上通过构建计量模型,并运用1999-2016年中国大陆31个省(市、区)的面板数据,进行了系统的实证检验。结果显示:城乡差距扩大会导致农地违法非农化规模显著增长,尤其是随着财政支农支出占比的下降和城乡居民人均可支配收入差距的扩大,农地违法非农化规模增幅明显。具体地,在省级层面,财政支农支出占比每下降一个百分点,农地违法非农化规模会增加近25 hm2;城乡居民人均可支配收入差距每扩大10%,农地违法非农化规模也会增加约15 hm2;而城乡土地产出效益差的扩大对农地违法非农化的影响则小得多。此外,在不同经济发展地区(或不同经济发展阶段),城乡差距变化对农地违法非农化的影响存在显著差异。最后从有效遏制农地违法非农化的角度,针对性地提出了缩小城乡差距的相关路径和建议。