目的:探讨3.0 T磁共振(MR)多片技术双反转恢复(MS-DIR)序列在膝关节滑膜病变诊断中的价值。方法:选取福建中医药大学附属第二人民医院2018年6月至2021年6月期间收治的100例膝关节滑膜病变患者作为研究对象,均接受3.0 T MRMS-DIR序列和...目的:探讨3.0 T磁共振(MR)多片技术双反转恢复(MS-DIR)序列在膝关节滑膜病变诊断中的价值。方法:选取福建中医药大学附属第二人民医院2018年6月至2021年6月期间收治的100例膝关节滑膜病变患者作为研究对象,均接受3.0 T MRMS-DIR序列和脂肪抑制T1增强(T1WI-FS-CE)序列检查,以T1WI-FS-CE为金标准,分析MS-DIR诊断膝关节滑膜病变类型与T1WI-FS-CE诊断结果的一致性并进行图像评分。结果:T1WI-FS-CE和MS-DIR序列诊断膝关节滑膜病变类型的Kappa值为0.797;MS-DIR序列图像整体质量、图像均匀度、滑膜细节和T1WI-FS-CE序列比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:MS-DIR和T1WI-FS-CE序列诊断膝关节滑膜病变类型一致性好,准确度高,且与T1WI-FS-CE序列图像评分相当。展开更多
目的对比水脂分离液体衰减反转恢复(Dixon-FLAIR)序列和频率选择脂肪抑制液体衰减反转恢复(FS-FLAIR)序列进行颅脑MRI脂肪抑制成像的效果及可靠性。方法前瞻性收集46例怀疑颅脑病变的患者并运用1.5 T MRI对其进行包括Dixon-FLAIR与FS-FL...目的对比水脂分离液体衰减反转恢复(Dixon-FLAIR)序列和频率选择脂肪抑制液体衰减反转恢复(FS-FLAIR)序列进行颅脑MRI脂肪抑制成像的效果及可靠性。方法前瞻性收集46例怀疑颅脑病变的患者并运用1.5 T MRI对其进行包括Dixon-FLAIR与FS-FLAIR序列在内的头颅MRI扫描。两个观察者以5分法分别对Dixon-FLAIR和FS-FLAIR的整体脂肪抑制图像质量及皮下脂肪抑制效果(包括上颌窦、眼眶、额窦和中央沟四个层面)进行评估,并对两组图像中间层面的同一区域白质的信噪比(SNR)进行测量。结果整体图像质量及上颌窦层面、眼眶层面、额窦层面和中央沟层面的脂肪抑制效果在Dixon-FLAIR序列上的评分分别为4(3,5)、3(1,5)、4(1,5)、4(3,5)和4(3,5),两个观察者的一致性评估的Kappa系数为0.823、0.89、0.886、0.803和0.826。在FS-FLAIR序列的评分分别为1.5(1,3)、1(1,2)、2(1,3)、1(1,3)和3(1,4),两个观察者的一致性评估的Kappa系数为0.926、1.000、0.823、0.819和0.924。Dixon-FLAIR序列所有的脂肪抑制效果评分都高于FS-FLAIR序列,差异具有统计学意义(P<0.05)。两个观察者对图像质量及不同层面脂肪抑制效果的评分具有极好的一致性(Kappa系数均>0.8);Dixon-FLAIR图像SNR优于FS-FLAIR序列(195.44±37.96比165.88±35.31),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论Dixon-FLAIR比FS-FLAIR具有更好的脂肪抑制效果及更高的图像信噪比,推荐其代替常规FS-FLAIR序列获得更佳的MRI脂肪抑制效果。展开更多
文摘目的:探讨3.0 T磁共振(MR)多片技术双反转恢复(MS-DIR)序列在膝关节滑膜病变诊断中的价值。方法:选取福建中医药大学附属第二人民医院2018年6月至2021年6月期间收治的100例膝关节滑膜病变患者作为研究对象,均接受3.0 T MRMS-DIR序列和脂肪抑制T1增强(T1WI-FS-CE)序列检查,以T1WI-FS-CE为金标准,分析MS-DIR诊断膝关节滑膜病变类型与T1WI-FS-CE诊断结果的一致性并进行图像评分。结果:T1WI-FS-CE和MS-DIR序列诊断膝关节滑膜病变类型的Kappa值为0.797;MS-DIR序列图像整体质量、图像均匀度、滑膜细节和T1WI-FS-CE序列比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:MS-DIR和T1WI-FS-CE序列诊断膝关节滑膜病变类型一致性好,准确度高,且与T1WI-FS-CE序列图像评分相当。
文摘目的对比水脂分离液体衰减反转恢复(Dixon-FLAIR)序列和频率选择脂肪抑制液体衰减反转恢复(FS-FLAIR)序列进行颅脑MRI脂肪抑制成像的效果及可靠性。方法前瞻性收集46例怀疑颅脑病变的患者并运用1.5 T MRI对其进行包括Dixon-FLAIR与FS-FLAIR序列在内的头颅MRI扫描。两个观察者以5分法分别对Dixon-FLAIR和FS-FLAIR的整体脂肪抑制图像质量及皮下脂肪抑制效果(包括上颌窦、眼眶、额窦和中央沟四个层面)进行评估,并对两组图像中间层面的同一区域白质的信噪比(SNR)进行测量。结果整体图像质量及上颌窦层面、眼眶层面、额窦层面和中央沟层面的脂肪抑制效果在Dixon-FLAIR序列上的评分分别为4(3,5)、3(1,5)、4(1,5)、4(3,5)和4(3,5),两个观察者的一致性评估的Kappa系数为0.823、0.89、0.886、0.803和0.826。在FS-FLAIR序列的评分分别为1.5(1,3)、1(1,2)、2(1,3)、1(1,3)和3(1,4),两个观察者的一致性评估的Kappa系数为0.926、1.000、0.823、0.819和0.924。Dixon-FLAIR序列所有的脂肪抑制效果评分都高于FS-FLAIR序列,差异具有统计学意义(P<0.05)。两个观察者对图像质量及不同层面脂肪抑制效果的评分具有极好的一致性(Kappa系数均>0.8);Dixon-FLAIR图像SNR优于FS-FLAIR序列(195.44±37.96比165.88±35.31),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论Dixon-FLAIR比FS-FLAIR具有更好的脂肪抑制效果及更高的图像信噪比,推荐其代替常规FS-FLAIR序列获得更佳的MRI脂肪抑制效果。