晚期足月妊娠Foley尿管水囊引产患者的护理改进

目的探讨晚期足月妊娠患者在用Foley尿管水囊引产过程中的护理改进效果。方法将足月妊娠且使用Foley尿管水囊引产的246例患者随机分为观察组(125例)和对照组(121例)。观察组水囊引产过程中采用了规范的全程观察和护理措施,对照组采用常规护理。结果观察组水囊引产后24h内阴道分娩率显著高于对照组,剖宫产率显著低于对照组(P<0.05,P<0.01)。产妇绒毛膜羊膜炎和新生儿窒息的发生率相对低于对照组,但差异无统计学意义。结论在足月妊娠Foley尿管水囊促宫颈成熟引产的过程中,建立并实施引产全程管理的护理规范,对提高引产后24h内阴道分娩率,降低剖宫产率及部分母儿并发症的发生率具有重要意义。

Foley尿管水囊引产应用于足月妊娠引产的效果观察和护理

将足月妊娠引产的有效措施及护理干预措施作为研究中心,剖析Foley尿管水囊引产的临床应用效果。方法:将2020年2月至2020年7月作为本研究受试对象纳选时间,随机将入选的218例足月妊娠引产者划分至对照组(109例,常规采用缩宫素静脉滴注引产)及观察组(109例,Foley尿管水囊引产酌情联合人工破膜和缩宫素静滴)内,评价对比干预结局。结果:引产成功率方面,观察组为94.49%,对照组为79.81%,将数据输入SPSS23.0进行检验,输出值p=0.006,即表示数据间有明显差异;观察组产妇引产-临产时间(11.56±4..74)h、总产程(8.09±2.23)h,对照组产妇引产-临产时间(18.42±8.81)h、总产程(13.21±4.19)h,将数据输入SPSS23.0进行检验,输出值P=0.014,即表示数据间有明显差异;产妇及新生儿并发症率:产后出血、子宫颈裂伤、胎儿窘迫、新生儿窒息,观察组、对照组没有明显差异,无统计学意义。结论:在足月妊娠引产中应用Foley尿管水囊引产可取得更加理想的引产成功率,并在缩短引产-临产时间及总产程上有积极作用,不增加产妇及新生儿并发症发生率,值得推广。

Foley导尿管水囊联合缩宫素用于低宫颈评分足月妊娠引产中的临床观察

目的观察低宫颈评分足月妊娠引产中采用Foley导尿管水囊联合缩宫素治疗的临床效果。方法回顾性分析住院分娩的66例产妇临床资料,依据促宫颈成熟方法的不同分为对照组32例和观察组34例。对照组采用缩宫素治疗,观察组采用宫缩素与Foley导尿管水囊联合治疗。比较两组促宫颈成熟疗效、宫颈Bishop评分、引产至临产时间、分娩方式、母婴不良结局及不良反应。结果治疗后,观察组促宫颈成熟总有效率、Bishop评分及阴道分娩率高于对照组,引产至临产时间短于对照组,母婴不良结局总发生率低于对照组(P均<0.05);两组不良反应发生率比较,无明显差异(P>0.05)。结论低宫颈评分足月妊娠引产中采用Foley导尿管水囊联合缩宫素治疗能促进宫颈成熟及经阴道分娩,将引产至临产时间缩短,降低母婴不良结局发生率,且不良反应并未增加。

足月引产中小剂量米索前列醇与Foley尿管低位小水囊的效果比较

分析足月引产中小剂量米索前列醇与Foley尿管低位小水囊的效果比较。方法 纳入近两年(2022.1至2023.12)我院妇产科接收的78例足月引产病人参与研究,根据不同的引产方式进行分组,其中50%病人采用Foley尿管低位小水囊的引产方式(设置为A组),另50%例病人采用小剂量米索前列醇的引产方式(设置为B组)。将促宫颈成熟有效性、引产效果指标、是否使用缩宫素、分娩结局及新生儿结局、围产期并发症等作为对比项目,使用SPSS25.0处理数据。结果 A、B组引产成功率、促宫颈成熟有效率比较,B组数据略高,但P>0.05。B组阴道分娩率较之于A组更高,P<0.05;A、B组的开始引产至临产时间、总产程以及总出血量比较显示P>0.05;A、B组新生儿5minApgar评分、新生儿体质量、胎儿窘迫发生率等数据比较显示P>0.05。两组患者宫缩频率、宫颈出血、排尿障碍、胎膜早破等围产期并发症发生率分别为30.77%、35.90%,P>0.05。A组缩宫素使用率高于B组,P>0.05。结论 足月引产中采用小剂量米索前列醇、Foley尿管低位小水囊两种不同引产方式的引产效果以及安全性相似,对新生儿结局的影响也相似,但小剂量米索前列醇更有助于阴道分娩,Foley尿管低位小水囊需要使用缩宫素,可根据实际情况选择合适的引产方式。

Foley导管低位水囊与小剂量米索前列醇在足月妊娠引产的临床效果分析

目的 针对足月妊娠引产使用Foley导管低位水囊与小剂量米索前列醇的临床效果展开分析与探讨。方法 研究对象的纳入时间在2021年1月—2022年12月,均为本院收治的延迟妊娠、妊娠合并症的足月孕妇,共计172例,根据引产方法不同,划分为Foley导管组(76例,Foley导管低位水囊+小剂量缩宫素)、米索前列醇组(36例,小剂量米索前列醇与小剂量缩宫素联合应用),缩宫素组(60例,单纯小剂量缩宫素静脉滴注),针对三组宫颈成熟有效性、不良反应、宫颈Bishop评分、产程时间及引产成功率实施对照分析。结果 相比缩宫素组,其他两组宫颈成熟总有效率均明显更高(P<0.05),同时Foley导管组数据相比米索前列醇组更高(P<0.05);不良反应发生率对比结果方面,三组之间均差异无统计学意义(P>0.05);Foley导管组、米索前列醇组干预12h后宫颈Bishop评分均高于缩宫素组(P<0.05),且Foley导管组数据相比米索前列醇组更高(P<0.05);Foley导管组、米索前列醇组第一产程、总产程时间均低于缩宫素组(P<0.05),且Foley导管组数据低于米索前列醇组(P<0.05);比较三组之间的第二产程、第三产程时间统计数据,差异均无统计学意义(P>0.05)。Foley导管组、米索前列醇组引产成功率均高于缩宫素组(P<0.05),且Foley导管组数据相比米索前列醇组更高(P<0.05)。结论 Foley导管低位水囊与小剂量米索前列醇的使用,都能够使足月妊娠引产效果显著提升,其安全性良好,有助于提高宫颈成熟效果,特别是Foley导管低位水囊,费用低,副作用小,值得基层医院普及。

Foley尿管水囊引产在足月妊娠引产中的效果及护理方法研究

探讨Foley尿管水囊引产在足月妊娠引产中的效果及护理方法研究。方法 将2022年6月至2023年6月期间本院收治80例足月妊娠的孕妇随机平均分为两组。研究组采用Foley尿管水囊引产方式引产,对照组采用催产素引产,最后分析对比两者之间的效果。结果 研究组阴道分娩率、第一产程、第二产程、总产程时间和产时出血都显著性优于对照组,差异性具有统计学意义,P<0.05。结论 Foley尿管水囊引产可以提高阴道分娩率,降低产程时间和产时出血。

Foley尿管低位水囊联合综合护理在孕妇妊娠晚期促宫颈成熟及引产中的应用

目的探究Foley尿管低位水囊联合综合护理在孕妇妊娠晚期促宫颈成熟及引产中的应用效果。方法采用便利抽样的方法,选取2020年1月—2021年12月本院妇产科收治的200例妊娠晚期引产孕妇作为研究对象,所有孕妇均通过Foley尿管低位水囊来促宫颈成熟后引产,按照入院时间先后将研究对象分为对照组和试验组,每组各100例,对照组采取常规护理干预,试验组100例采取综合护理干预,运用分娩恐惧量表(CAQ)评估孕妇干预前后心理恐惧程度,对比两组孕妇分娩方式、胎儿娩出时间以及水囊引产相关并发症发生情况。结果入院时两组孕妇分娩恐惧量表各维度评分对比,差异均无统计学意义(P>0.05),干预后试验组孕妇分娩恐惧量表各维度评分均低于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05);试验组孕妇胎儿娩出时间短于对照组,阴道引产成功率高于对照组,剖宫产率低于对照组,各指标组间差异均具有统计学意义(P<0.05);试验组孕妇水囊引产相关并发症总发生率低于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对妊娠晚期促宫颈成熟及引产孕妇实施Foley尿管低位水囊联合综合护理干预,可有效缓解孕妇恐惧情绪,缩短胎儿娩出时间,提高阴道引产成功率,降低引产相关并发症发生率。

Foley尿管低位小水囊与小剂量米索前列醇在足月妊娠孕妇引产中的应用效果比较

目的:比较Foley尿管低位小水囊与小剂量米索前列醇在足月妊娠孕妇引产中的应用效果。方法:选取2019年2月至2020年2月该院收治的41例行小剂量米索前列醇引产的足月妊娠孕妇为对照组,另选取2020年3月至2021年2月该院收治的41例行Foley尿管低位小水囊引产的足月妊娠孕妇为研究组。比较两组促宫颈成熟效果、分娩情况、新生儿结局和不良反应发生率。结果:两组促宫颈成熟效果比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组临产开始时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组阴道分娩率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组新生儿体质量、新生儿5 min Apgar评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);研究组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:Foley尿管低位小水囊应用于足月妊娠孕妇引产中可提高阴道分娩率,降低不良反应发生率,其效果优于小剂量米索前列醇。

足月妊娠应用Foley 尿管水囊引产的效果观察及护理

目的探讨足月妊娠行Foley尿管水囊引产的效果与护理。方法将60例足月妊娠单胎头位的产妇随机分为对照组和实验组,实验组行Foley尿管水囊引产护理,对照组行催产素静滴引产护理,比较2组产妇的产程时间、产时出血量、新生儿窒息率、阴道分娩率、剖宫产率。结果实验组产妇第一、二产程、总产程时间、剖宫产率均比对照组明显减少,差异有统计学意义(P<0.05)。结论一次性Foley尿管水囊应用于足月妊娠引产简单、安全、有效,同时配合科学合理的护理措施能有效提高引产成功率、降低剖宫产率、减少产时出血,确保母婴安全,提高病人满意度。

缩宫素联合Foley尿管水囊在引产中的应用效果评估

目的分析缩宫素联合Foley尿管水囊在引产中的应用效果。方法选取我院收治的80例产妇,随机分成为两组。对照组采取缩宫素,观察组联用Foley尿管水囊。结果观察组的羊水栓塞、先兆子宫破裂、胎膜早破、胎盘早剥和胎儿宫内窘迫发生率更低(P<0.05);观察组剖宫产率为5.00%,低于对照组的25.00%(P<0.05)。结论缩宫素联合Foley尿管水囊在引产中有较好的效果。

Foley尿管低位小水囊和小剂量米索前列醇在足月妊娠引产中的应用价值

目的研究Foley尿管低位小水囊和小剂量米索前列醇在足月妊娠引产的临床应用价值,以其为临床提供一种安全有效的引产方案。方法选择180例有引产指征的孕妇随机分为3组,水囊组60例,米索前列醇组60例,缩宫素组60例,观察比较3组促宫颈成熟的有效性、分娩情况、新生儿情况及并发症情况。结果水囊组和米索前列醇组总有效率明显高于缩宫素组(P均<0.05);水囊组和米索前列醇组用药至临产时间均明显短于缩宫素组(P均<0.05);缩宫素组阴道分娩率明显低于水囊组和米索前列醇组(P均<0.05),3组新生儿情况及不良反应并发症情况比较差异无统计学意义(P均>0.05)。结论 Foley尿管低位小水囊、小剂量米索前列醇促宫颈成熟效果均显著、安全、有效,能有效降低剖宫产率,适合基层医院推广。

Foley尿管球囊与缩宫素在足月妊娠引产中的应用效果比较

目的:比较Foley尿管球囊与缩宫素在足月妊娠引产中的应用效果。方法:回顾性分析2020年1月至2021年6月该院收治的80例足月妊娠引产产妇的临床资料,按照引产方式不同将其分为观察组和对照组各40例。对照组采用缩宫素引产,观察组采用Foley尿管球囊引产,比较两组引产前后宫颈Bishop评分、临床指标(引产至临产时间、产后出血量、总产程)、母婴结局(阴道分娩率和新生儿窒息、胎儿宫内窘迫发生率)及并发症发生率。结果:观察组引产后宫颈Bishop评分、阴道分娩率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组引产至临产时间短于对照组,产后出血量少于对照组,胎儿宫内窘迫发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组总产程、并发症发生率、新生儿窒息发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:Foley尿管球囊应用于足月妊娠引产,可提高产妇宫颈成熟度,缩短引产至临产时间,减少产后出血量,优化母婴结局,效果优于缩宫素引产。

足月妊娠引产中应用Cook宫颈扩张球囊与Foley尿管水囊促宫颈成熟效果比较

目的比较Cook宫颈扩张球囊与Foley尿管水囊促宫颈成熟用于足月妊娠引产的效果。方法 2016年6月至2017年4月该院待产的初产妇115例,按照入院时间分为Cook宫颈扩张球囊组(Cook组)57例与Foley尿管水囊组(Foley组)58例。分别予Cook宫颈扩张球囊和Foley尿管水囊促宫颈成熟,比较两组促宫颈成熟效果、分娩结局。结果 Cook组促宫颈成熟评分高于Foley组,促宫颈成熟率(86.0%)高于Foley组(56.9%),差异均有统计学意义(P<0.05)。两组球囊/水囊放入后疼痛发生率、各分娩方式及产褥感染发生率接近,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 Cook宫颈扩张球囊与Foley尿管水囊均可达到较高的促宫颈成熟率,Cook宫颈扩张球囊效果更佳;由于在分娩方式、产褥感染发生率无显著差异,而Foley尿管水囊价格更低廉,促宫颈成熟在性价比方面具有一定优势。

Foley尿管低位小水囊在足月妊娠引产的临床应用价值

目的探讨比较不同容量Foley尿管低位小水囊在足月妊娠引产中的效果及安全性。方法选择治疗足月妊娠但宫颈条件不成熟并要求引产的产妇400例,随机分为对照组和观察组,各200例;对照组采用30 ml的Foley尿管低位小水囊引产;观察组患者采用60 ml的Foley尿管低位小水囊引产,比较两组促宫颈成熟、分娩情况、新生儿及并发症情况。结果观察组产妇宫颈成熟有效率明显高于对照组(P<0.05)。观察组剖宫产率明显低于对照组(P<0.05),观察组用药至临产时间、第一产程时间均明显少于对照组(均P<0.05),两组产后出血量差异无统计学意义(P>0.05)。两组新生儿体质量、5 min Apgar评分及新生儿窒息率差异均无统计学意义(均P>0.05)。观察组产妇出现1例宫缩过强、1例宫颈裂伤,并发症发生率为1.00%;对照组产妇出现2例宫缩过强、1例产褥感染、1例宫颈裂伤,并发症发生率为2.00%,两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论足月妊娠引产中采用60 ml的Foley尿管低位小水囊具有良好的促宫颈成熟效果,能有效减少剖宫产率,减少引产时间及产后出血,对母婴影响小,安全性高。

Foley尿管水囊与前列腺素制剂用于晚孕引产的Meta分析

目的比较Foley尿管水囊与前列腺素制剂促宫颈成熟用于晚期妊娠引产的有效性与安全性。方法计算机检索Cochrane Library、Embase、Pub Med、Elsevier全文电子期刊数据库、万方医学数据库、中国知网数据库、维普全文数据库,搜集关于Foley尿管水囊和前列腺素制剂用于晚期妊娠引产文献。采用Revman5.2版软件对数据进行Meta分析。结果共纳入文献30篇,Meta分析结果显示:Foley尿管水囊组与前列腺素制剂组比较,前者过强宫缩风险低于后者,差异有统计学意义[OR=0.38,95%CI(0.19,0.75),P<0.05],两组剖宫产率、阴道分娩率、宫颈Bishop评分的改善、引产至分娩时间、新生儿出生体质量、新生儿窒息率等方面均差异无统计学意义。结论 Foley尿管水囊用于晚期妊娠促宫颈成熟效果及母婴结局较好,极少发生过强宫缩,安全性较好;其有效性与前列腺素制剂相当,简单易行,值得临床推广。

米索前列醇与Foley尿管水囊治疗足月引产效果对比的Meta分析

目的:应用Meta分析的方法对比米索前列醇与Foley尿管水囊治疗足月引产效果,进而指导临床的治疗。方法:计算机检索PubMed,MEDLINE,Cochrane Library Databases and Embase数据库,检索时间从建库到2018年3月止。收集期间公开发表的关于米索前列醇与Foley尿管水囊治疗足月引产效果对比的文献,由两位研究员独立依照纳入和排除标准筛选文献、提取数据和进行文献质量评估后,利用Review Manager 5.3统计软件进行Meta分析。结果:共纳入13篇文献,涉及4182例患者,其中米索前列醇组2096例,Foley尿管水囊组2186例。分析结果显示米索前列醇组与Foley尿管水囊组相比,剖宫产率减少(OR=0.76,95%CI=0.66~0.88,P=0.0002),阴道分娩率增加(OR=1.32,95%CI=1.14~1.52,P=0.0002)。然而,子宫收缩过频发生率(OR=5.21,95%CI=2.68~10.11,P<0.00001)、子宫过度刺激发生率(OR=3.06,95%CI=1.20~7.75,P=0.02)均高于Foley尿管水囊组;引产至分娩时(MD=-2.00,95%CI=-5.00~1.00,P=0.19),新生儿出生体重MD=-35.68,95%CI=-112.20~40.83,P=0.36),出生1min时Apgar评分小于7分发生率(OR=1.06,95%CI=0.78~1.43,P=0.72),出生5min时Apgar评分小于7分发生率(OR=1.30,95%CI=0.81~2.11,P=0.28),两组均无差异。结论:Meta分析结果表明米索前列醇可能减少剖宫产率,但会引起子宫收缩过频及过度刺激等并发症,仍需高质量研究来指导临床。

米索前列醇、Foley尿管水囊及COOK水囊引产对足月妊娠促宫颈成熟的效果观察

目的探讨米索前列醇、Foley尿管水囊及COOK水囊引产在足月妊娠促宫颈成熟中的应用价值。方法前瞻性选取2018年3月至2019年3月来东莞市石碣医院足月妊娠有引产指征的产妇96例。采用随机数字表法分为A、B、C 3组,每组各32例。其中A组采用米索前列醇引产治疗,B组采用Foley尿管水囊引产治疗,C组采用COOK水囊引产治疗。采用Bishop评分评估3组宫颈成熟有效率,并比较3组产妇分娩及并发症发生情况。结果A组宫颈成熟有效率为75.00%(24/32),B组为71.87%(23/32),C组为93.75%(30/32),C组宫颈成熟有效率明显高于A组和B组,差异具有统计学意义(P<0.05)。A组阴道分娩率、引产至临产时间、引产至分娩时间、总产程及产后出血量分别为81.25%、(8.49±3.30)h、(14.23±4.12)h、(7.18±2.85)h、(264.68±87.40)mL,B组为75.00%、(21.28±5.45)h、(14.23±4.12)h、(6.91±2.69)h、(288.37±122.17)mL,C组为87.50%、(25.46±6.54)h、(31.47±9.48)h、(7.42±2.79)h、(243.72±63.03)mL,3组阴道分娩人数、总产程耗时及产后出血量差异无统计学意义(P>0.05),引产至临产时间、引产至分娩时间A组<B组<C组,差异具有统计学意义(P<0.05)。A组并发症发生率为15.64%,B组为18.75%,C组为9.39%,3组并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05),但A组出现3例宫缩过强,B组出现4例宫颈裂伤。结论在促宫颈成熟效果上,COOK水囊优于米索前列醇、Foley尿管水囊;但是在引产至临产时间、引产至分娩时间上,米索前列醇显著优于COOK水囊、Foley尿管。

Foley尿管水囊用于妊娠晚期宫颈扩张及引产效果分析

目的观察Foley尿管水囊用于妊娠晚期宫颈扩张及引产的临床效果。方法选取我院2017年1月-2018年2月符合晚期妊娠引产标准的孕妇128例,随机分为观察组和对照组,每组64例,观察组采用Foley尿管进行宫颈扩张及引产,对照组采用催产素静脉点滴引产,对比两组引产效果。结果观察组孕妇术后24h内阴道分娩率(78.13%)较对照组(50.00%)高(t=10.995,P=0.001);观察组孕妇引产后至分娩的时间短于对照组(P<0.05);观察组总有效率为93.75%,对照组为81.25%,观察组总有效率高于对照组(P<0.05);两组临产产程、产后出血量、感染发生率差异均无统计学意义(P均>0.05);两组新生儿窒息发生率、患败血症发生率和出生体质量差异均无统计学意义(P均>0.05)。结论Foley尿管水囊可用于妊娠晚期宫颈扩张,促进宫颈成熟,引产效果好,且安全可靠,值得临床推广应用。

Foley尿管水囊与欣普贝生对促宫颈成熟与引产中的临床效果比较

目的探讨Foley尿管水囊与欣普贝生在促宫颈成熟与引产中的临床疗效。方法选择行引产生产的120例孕产妇,随机平均分为2组各60例,研究组及对照组产妇分别使用Foley尿管水囊及欣普贝生促宫颈成熟并引产,比较2组患者治疗前宫颈Bishop评分、促宫颈成熟率、产妇分娩情况及新生儿结局等。结果研究组产妇治疗后宫颈Bishop评分较治疗前明显提高(P<0.05),其Bishop评分及促宫颈成熟有效率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。研究组患者自引产至规律性宫缩时间明显短于对照组,且研究组宫缩过强发生率、阴道分娩率及剖宫产率与对照组比较差异具有统计学意义(P均<0.05)。2组产妇及新生儿结局比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论Foley尿管水囊促宫颈成熟并引产成功率较高,操作简单,值得推广应用。

Foley尿管水囊与COOK球囊在足月妊娠引产中的应用效果比较

目的:比较Foley尿管水囊与COOK球囊在足月妊娠引产中的应用效果。方法:回顾性分析2019年3月至2021年6月该院收治的96例实施引产的足月妊娠产妇的临床资料,根据引产方案不同分为对照组(48例,采用Foley尿管水囊引产术)和观察组(48例,采用COOK球囊引产术)。比较两组引产前后宫颈Bishop评分、产后出血量、总产程时间、分娩结局、并发症发生率、围生儿结局及出生后5 min Apgar评分。结果:引产后,观察组宫颈Bishop评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组产后出血量和总产程时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组自然分娩率为91.67%(44/48),高于对照组的64.58%(31/48),阴道助产率为6.25%(3/48),低于对照组的25.00%(12/48),差异均有统计学意义(P<0.05);两组剖宫产率比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组产妇并发症发生率、胎儿宫内窘迫发生率、新生儿窒息率和出生后5 min Apgar评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:COOK球囊对足月妊娠产妇的促宫颈成熟效果优于Foley尿管水囊,且能提高自然分娩率,降低阴道助产率。