外商直接投资的多渠道技术溢出与农业企业技术进步——基于经济发展地区差异的分析

为考察不同经济发展水平下外商直接投资(FDI)溢出效应的差异,利用中国农业企业面板数据分析六大地区FDI对农业企业技术进步的影响。结果表明:欠发达地区可以通过吸引外企员工获得正向溢出;发达地区能够从外企竞争效应中获得激励,且企业外资存量的增加也有利于发达地区农业企业技术进步;从产业间关联来看,下游FDI不利于各地区农业企业技术进步,上游FDI对欠发达地区农业企业存在正向溢出。因此,欠发达地区农业企业应注重对外企人才的吸引,同时加强与本地外国供应商的联系;而发达地区农业企业应积极引入外资,充分发挥自身竞争优势。

知识产权保护对中国对外直接投资影响的实证分析

本文以世界经济论坛发布的各国知识产权指数为核心解释变量,基于2011—2018年中国与一带一路沿线50个国家的面板数据,通过建立随机效应模型和GMM模型,发现一带一路沿线国家知识产权保护对中国OFDI具有显著的激励作用,并在国家发展程度、地理位置及知识产权保护水平强弱上体现出异质性。本文得出如下政策建议:一是政府应推动与一带一路沿线国家和地区双边投资协定的签订、修订和更新,强化沿线知识产权保护规则的完善;二是应建设国内知识产权保护体系,强化知识产权保护意识,缩小与发达国家的差距;三是跨国企业应提高知识产权保护意识,增强防范化解知识产权海外纠纷的能力。

中国外商直接投资的区域分异及其变化

本文分析结果表明，中国的外商直接投资主要分布于沿海地带省区和沿长江流域省区的“Ｔ”型轴线上，９０年代以来呈现由南向北以及沿长江向中西部地带转移的趋势。从传统因素、集聚因素、风险因素三方面分析了我国外商直接投资区域差异形成及其演变的原因，并得到一系列结论与启示。

中国对外直接投资与技术创新研究

提升我国的技术创新能力主要通过两种途径:一是基于本地的研发投入所形成的自主创新;二是基于对国外技术的引进、吸收及消化所引发的二次创新。在明确对外直接投资促进我国技术创新的机理,并分析在对外直接投资提升我国技术创新能力过程中吸收能力的影响基础上,选取2003-2010年我国省际面板数据,在L-P模型中加入技术吸收能力与对外直接投资获取的国外研发资本存量溢出的交叉项,通过实证检验对外直接投资对我国技术创新能力的提升作用,结果显示:对外直接投资促进了我国的技术创新;我国东部的对外直接投资获得了积极的逆向技术溢出,中部地区的对外直接投资对技术创新能力提升的影响并不显著,而西部地区对外直接投资对其技术创新能力则具有阻碍作用。

外商直接投资区域差异的泰尔指数分解及其影响因素分析

外商在华直接投资区位分布极不均衡是一个值得关注的现实问题,过大的FDI差异不利于我国外资区域协调发展战略的实施。因此,分析我国外资区域差异的现状,探寻导致FDI差异产生的因素,对于缩小地区间FDI差异,推动区域协调发展,具有积极意义。运用Theil指数和面板数据模型分别考察FDI区域差异的事实及其影响因素,发现FDI的地区差异主要由三大地带间的差异引起,但地带内贡献有扩大的趋势。面板数据分析表明地区经济发展水平、基础设施建设、FDI集聚效应、劳动力成本、对外开放度以及政策优势等对FDI区位分布有显著影响。其中,地区经济发展水平、基础设施、劳动力成本、优惠政策是导致FDI地区差异的关键因素,但随着时间推移,优惠政策对吸引FDI的力度在减弱,而FDI空间集聚效应对于扩大FDI区域差距方面的作用在增强。要想缩小FDI区域差异,中央政府应从宏观上采取措施引导FDI在三大区域合理流动,各地区应致力于发展经济、完善基础设施、提升劳动力素质、扩大对外开放,缩小地区间的引资差异。

外商直接投资对我国就业影响的动态效应与区域差异——基于动态面板数据模型的GMM估计

笔者基于1996年～2011年我国的省际面板数据,采用动态面板数据模型广义矩(GMM)分析方法,考察了外商直接投资对我国就业影响的动态效应与区域差异。研究表明,外商直接投资对我国就业影响的区域差异显著,整体上具有显著的挤出效应;仅滞后1期外商直接投资对中部地区当年就业的创造效应显著,而其他时域的外商直接投资对当年就业的影响均是负向的。因此,引进外商直接投资无法吸纳更多的劳动力,依靠外商直接投资很难缓解国内的就业压力。

外商直接投资对中国对外贸易影响的实证分析

本文以中国和其它24个国家或地区的最近3年的外贸和外资的实际数据为基础,用统计计量学方法对外商直接投资(FDI)和国际贸易关系进行实证研究,定量论证了FDI的贸易促进作用,在此基础上,还对中国与各个国家或地区之间贸易规模差异进行了阐述。

外商直接投资与经济增长的关系研究--基于分省和分区数据的检验

论文分别以分省和分区（东、中、西部）1992-2004年的面板数据，利用我们修正过的DeMello模型和更为稳健的模型检验方法，研究了我国利用外商直接投资对经济增长的影响作用。研究结果发现，利用分省数据的模型证明了FDI对我国经济增长的正向积极作用，这一点与其他研究结果相同，但是利用分区数据的研究表明，虽然我国西部仍然是FDI作用最弱的区域，但是东部与中部比较，GDP增长率变动对FDI增长率变动的敏感性不明显，有别于中部，这在一定程度上可以说明东部地区存在FDI过密和外商投资产业的过度竞争问题。

外国对华投资的地区分布及其对人口迁移和区域发展的影响

80年代以来,中国的外国投资在区域间的分布呈现出了很明显的地域差别。88%以上的外国投资集中在东部沿海地区。区域间包括开放政策、基础设施、交通及通讯条件以及劳动力素质在内的投资环境差异影响着区域间外国投资分布的差异。同时,区域间外国投资的差异也对区域间发展差异以及区域间的人口迁移产生了很大影响。了解影响外国投资的因素以及外国投资对区域发展和人口迁移的影响有助于制定合理的区域政策。

中国对外直接投资的逆向技术溢出效应研究——理论模型与实证检验

笔者构建了对外直接投资(简称OFDI)逆向技术溢出效应的理论模型,并利用中国2003年~2012年对11个国家和地区进行对外直接投资的省际面板数据,对理论模型的结论进行了实证检验。结果显示:不论全国样本还是分地区检验,对外直接投资逆向技术溢出效应都是存在的,各地区均跨越了逆向技术溢出的门槛值;各地区对OFDI逆向技术溢出的吸收能力是不同的,东部地区由于人力资本及研发资本较为充裕,更容易从对外直接投资中获得逆向技术溢出。

中国地区间利用外商直接投资的差异研究

中国地区间利用外商直接投资的差异研究是进一步研究利用外商直接投资的基础。通过构建指标体系对地区间利用外商直接投资的差异性进行了研究。结果显示:中国地区间利用外商直接投资的差异非常大,东部地区利用外商直接投资处于绝对优势,中部和西部地区处于绝对劣势。地区间利用外商直接投资的绝对差异自2000年以来不断扩大,相对差异不断缩小。在三大经济区中,西部地区的Theil系数最大,其次是东部、中部地区。地区间利用外商直接投资的组间差异超过组内差异,但组间差异和组内差异自2000年以来呈现出逐渐"趋同"的态势。

中国对外直接投资的母国出口结构效应区域差异分析

文章利用中国29个省市2003-2013年的面板数据,实证分析了中国对外直接投资对母国出口结构优化的区域差异。研究结果显示,对外直接投资对中国出口商品结构优化存在着正向效应,但由于地区经济发展的不平衡和对外直接投资绩效的差异导致各省份OFDI的母国出口结构优化效应与全国总体平均水平存在着差异性,表现为东部沿海发达地区的正向效应高于中西部地区。

我国各省区吸引外资规模及模式的影响因素分析

近年来,中国沿海地区吸收外商直接投资的独资化倾向普遍高于中部和内陆地区。本文综合国际投资学、新制度经济学和企业能力等理论多角度诠释了外资独资倾向与地区市场化发育程度的相关关系,并应用实证分析证明,政府对经济运行和价格机制的行政干预越少、市场机制与发达国家越接近,跨国企业对投资环境的适应能力越强,外资企业独资化经营倾向性越高。

FDI技术溢出对能源效率影响的区域差异分析——基于吸收能力的视角

基于经济增长理论和FDI溢出理论,考虑吸收能力和能源效率的空间相关性,运用空间计量模型,构建了FDI技术溢出对能源效率影响的分析框架。运用1995—2012年中国30个省级单元的面板数据,比较分析了基于吸收能力的FDI技术溢出对能源效率的影响及其地区差异。研究发现:FDI技术溢出对能源效率的影响在全国范围内呈显著的空间差异性,且各地区对FDI技术溢出的吸收存在一定的滞后性,即不能充分地吸收国际先进生产技术来提升能源效率。建议中国各区域实施差异化的引资战略、注重提高技术吸收能力,以增大FDI对能源效率的正向溢出效果。

环境规制、外商直接投资与环境污染——基于中国城市面板数据的实证分析

选取中国2005—2018年的267个地级市作为研究对象,以FDI为中间变量,分阶段构建模型,实证分析了FDI在环境规制减排效应中的作用及其区域差异。研究发现,环境规制具有显著的减排效应;环境规制的增强对FDI的流入整体呈现正向效应,且存在显著的区域差异;FDI对环境污染的影响呈现倒“N”型曲线关系,目前中国FDI流入的整体水平处在第二个拐点之后,存在显著的减排效应;全国、沿海和内陆地区,FDI在环境规制的减排过程中显著发挥了间接影响作用,环境规制的增强会增加具有“污染光环”效应的FDI,减少具有“污染天堂”效应的FDI。因此,各地区应坚持招商引资与污染防治并举,通过提高环境标准,加大对企业排放水平的监管力度,充分发挥FDI在环境规制减排过程中的间接作用,进而改善环境质量。

中国对“一带一路”沿线地区OFDI的区域差异及趋势演进

基于2003—2017年中国对“一带一路”沿线54个国家的OFDI数据,采用Dagum基尼系数、核密度估计、马尔科夫链、分位数回归等方法,实证考察了“一带一路”沿线地区中国OFDI的区域差异、趋势演进及成因。研究发现:(1)中国对“一带一路”沿线地区的OFDI呈上升趋势;空间差异较大,但总体呈缩小趋势,区域间差异贡献始终大于区域内差异贡献。其中,欧洲的区域内差异最大,亚太与南美洲的区域间差异最大。中国对亚太、欧洲的OFDI分别呈两极分化和多极化趋势,对样本总体、南美洲和非洲的OFDI则表现为由两极或多极化向单极化演进的趋势。(2)中国对样本总体及四大地区的OFDI普遍存在俱乐部趋同效应,并出现“低水平陷阱”和“高水平垄断”现象;中国对中低水平和中高水平国家的OFDI呈增加趋势。(3)随着中国OFDI水平的提高,基础设施水平、“一带一路”倡议、东道国投资风险等因素的影响系数逐渐下降,是导致总体空间差异和大部分地区的区域内差异缩小的重要原因;各地区影响因素及其作用大小和方向的不同,在一定程度上影响了中国OFDI的区域间差异;市场规模、基础设施水平等因素对低水平和高水平OFDI地区的影响强度相对较大,从而助推中国在亚太、欧洲的OFDI呈现两极或多极分化现象;东道国投资风险、资源禀赋等因素对中国在南美洲OFDI的影响强度相对较大,OFDI向上或向下转移的趋势更加明显,从而呈现较弱的俱乐部趋同效应。

中国对外直接投资水平地区差异的实证分析

文章选取中国2005年30个省份的对外直接投资评价数据,运用多元统计因子分析方法,对中国各地区对外直接投资水平进行了定量分析,并在此基础上与2003年的评价结果进行了纵向比较分析。横向分析结果表明2005年中国对外直接投资水平不仅在东、中、西的地区间存在差距,而且在东、中、西的内部地区也存在较大差距。同时,纵向比较分析显示中国各个地区对外直接投资水平发展缓慢。最后就协调地区对外直接投资水平提出了建议。

河南省扩大外资流入的策略——以地区间竞争为视角

世界各国尤其是发展中国家都在采取各种激励措施吸引外资,以至于造成了国家之间的剧烈竞争,并且这种竞争在一个国家的不同地区之间同样存在。中国各个地区之间吸引外资的过度竞争将使我国整体利益受损,各个地区也难以达到预期目的。本文以扩大河南省外资流入为目的,首先考察了河南省利用外资的历程和现状,然后分从实践和理论两方面分析了我国地区间外资竞争的状况,并进一步分析了河南省引进外资方面的优势和劣势。在以上研究的基础上,本文理性地提出了河南省扩大外资流入的策略。

外商在华投资的地域差异对我国经济发展格局的影响

本文从对外资企业调查的角度出发,力图分析影响外商在华投资地域差异性的主要因素。在探讨外商投资地域特征的基础上,从三个层次研究了外资在华分布的不平衡性对我国经济发展格局起了再次塑造作用。以优化经济发展软环境为契机,对我国未来利用外资发展区域经济提供了科学的政策和建议。

区域物流能力对FDI的影响及地区差异性研究

利用2002~2010年我国31个省级区域的面板数据，从区域物流视角分析影响我国FDI流入的因素以及地区差异性。结果表明，我国区域物流能力不仅对区域FDI产生显著的直接促进作用，还通过提升地区物流业综合竞争力水平间接影响FDI吸收规模。数据分析结果还表明，区域物流能力对FDI的影响在东、中、西部地区存在明显差异。