国家级承接产业转移示范区的低碳发展效应研究——以大湘西地区为例

基于2013—2022年大湘西地区各市(州)数据,采用双重差分模型,检验国家级承接产业转移示范区建设对大湘西地区低碳发展的影响。研究表明,国家级承接产业转移示范区有利于大湘西地区的低碳发展,且通过绿色技术创新投入和提升政府对低碳发展的关注度,有利于促进大湘西地区的低碳发展。

产业转移背景下的皖江城市带旅游业发展

探讨了旅游业在承接产业转移中的地位与作用;在分析示范区旅游业与长三角旅游业现状的基础上,提出了加强区域旅游合作、建立旅游业产业体系、保障体系等区域旅游发展的对策建议。

湘南承接产业转移示范区高新技术产业发展研究

湘南承接产业转移示范区获批建设以来,在招商引资、承接产业转移方面取得了明显成效,促进了当地经济社会发展。但与示范区的"四个战略定位"和2020年建设目标相对照,湘南三市在坚持高起点引进、高水平承接,着力构建特色鲜明、具有较强竞争力的现代产业体系,充分发挥高新园区、高新技术产业化基地等高新技术产业载体的支撑带动作用,大力发展高新技术产业等方面做得不够。因此,湘南三市必须加快实施创新驱动发展战略,加大科技投入;加大科技招商力度,创新承接产业模式;促进园区提质扩容,打造一批有特色的产业聚集区;加大创新人才引进力度,加强产学研协同创新;强化保障措施,营造良好环境;把承接产业转移与优化产业结构和区域布局结合起来,把示范区真正打造成为带动湖南经济发展的"增长极"。

京津冀协同创新共同体发展研究

相对于更多由政府主导的交通基础设施互联互通以及区域环境联防联治,基于市场共赢的产业协同才是京津冀协同发展的最持续支撑。以天津、河北和中关村国家自主创新示范区合作共建的协同创新共同体为例,通过分析梳理其主要特征,发现京津冀协同创新共同体主要面临中关村企业较难实现转移、津冀产业承接能力弱、中关村企业转移缺乏持续性、北京新布局以及雄安新区建设等导致中关村企业更多处于观望状态等发展困境。发展与完善京津冀协同创新共同体可以从中央统筹顶层设计,地方政府创新先行先试;构建权责匹配,多层次的制度化合作机制;找准产业创新协同对接点,构建高效优质服务体系;聚焦重点创新共同体建设,积极探索协同发展新路径等方面着手。

区域承接产业转移工业绿色发展水平评价及政策效应研究——基于改进的CRITIC-TOPSIS和PSM-DID模型

本文以中部地区承接产业转移的典型区域皖江城市带示范区为研究对象,运用改进的CRITIC-TOPSIS方法对示范区城市进行工业绿色发展水平评价,同时利用PSM-DID方法研究承接产业转移对工业绿色发展水平的净效益并分析相关影响因素。结果表明:总体上承接产业转移对工业绿色发展水平起到了显著的推动作用,并拉大了皖江城市带经济较发达城市工业绿色发展水平的差距;政府投资、科技教育、产业结构、配套设施水平与工业绿色发展水平呈正相关。最后,有针对性地给出了提高皖江城市带示范区工业绿色发展水平的对策建议。

皖江城市带承接产业转移示范区人才开发研究

皖江城市带承接产业转移示范区是国家实施中部崛起战略的重点开发区域,要实现产业转移的高端承接,做率先崛起的"示范区",就必须学习和借鉴发达国家的人才发展经验,把重点放在人才开发上,实施科学的人才开发战略,培养一支宏大的、高素质的人才队伍,为实现"示范区"战略目标和可持续发展提供持久的人才保障。

对建设广西桂东承接产业转移示范区的思考

广西桂东承接产业转移示范区是国务院批准的第二个国家级承接产业转移示范区,它的启动和建设,对于推动广西经济快速发展,促进区域经济平衡有重大意义。本文分析了广西桂东承接产业转移示范区对中西部地区承接产业转移所起的示范作用,示范区建设的重点等问题,并提出了加快示范区建设相关对策措施。

对建设皖江城市带承接产业转移示范区的思考

创建皖江产业转移示范区,已不仅仅是安徽近期发展战略,也是全国重大战略布局之一。文章从安徽及中部地区发展的实际出发,着重分析了创建示范区的目的、承担的主要任务、发展重点等问题,提出相关对策措施,旨在加快示范区建设,更好地发挥示范区在中部地区崛起中的关键性作用。

皖江城市带承接产业转移示范区新建高职院校发展思考

皖江城市带承接产业转移示范区的建立与发展为职业教育的发展创造了良好的机遇,但是,示范区的新建高职院校的发展依然困难重重。为此,必须坚持科学发展观,把握示范区建设的机遇,科学思考和谋划新建高职院校的发展思路。

环境成本控制与企业经济发展——兼论皖江示范区企业的绿色承接

环境成本控制是基于全球环境恶化、政府和公众关注环保以及国际市场绿色壁垒的背景下逐渐得到重视的。通过对工业企业的分析发现,环境成本控制与企业经济发展存在着弱的正相关关系,环境成本控制与企业经济相互促进。应从宏观层面不断加强环境监管力度,从微观层面不断完善环境成本控制方式。

“一带一路”倡议下双创示范基地推动产业升级的思考和建议

为推动产业升级,应大力发展与“一带一路”倡议结合的双创示范基地建设。本文首先对“一带一路”倡议促进双创示范基地推动产业转型升级的作用机制进行了研究。在分析双创示范基地发展现状的基础上,提出了其建设过程中可行的发展方向;同时为促进区域产业结构升级,从人才培育、金融服务、共享机制、营商环境、区位联通和离岸建设六方面提出了基地建设的具体发展建议。

国家级承接产业转移示范区高质量发展的组态路径研究——基于模糊集定性比较分析

为了深入探究示范区高质量发展的影响因素,本文以国家级承接产业转移示范区所覆盖的28个地级市案例为研究对象,广泛梳理文献并厘清影响示范区高质量发展的前因因素,运用模糊集定性比较分析方法(fsQCA)分析示范区高质量发展的前因因素组合。研究发现:示范区高质量发展存在3条组态路径,归纳为城镇化核心环绕型、固“基”强“本”保障型、产业“基”累与升级型。不同示范区地级市的高质量发展组态路径因地而异,各示范区地级市应根据自身发展特点,选择合适的路径对症下药,实现高质量发展。上述组态路径分析,可对推动示范区乃至欠发达地区高质量发展提供理论支持与政策参考。

皖江示范区与长三角协调发展

皖江城市带承接产业转移示范区是安徽参与长三角分工合作的一个重要载体,也是一个重点,既能加快安徽的发展,又可以为长三角地区经济结构调整产业升级提供广阔的空间。就皖江示范区与长三角协调发展的客观必然性、皖江城市与长三角区域合作的经验、皖江城市参与长三角区域合作的未来目标和合作机制的创新进行了探讨。

国家级承接产业转移示范区设立能促进绿色发展吗

绿色发展是新发展理念的关键一环,是实现高质量发展的必由之路,而产业转移对绿色发展的影响尚不明晰。基于2000—2020年中国288个地级市面板数据,运用渐进双重差分法实证分析国家级承接产业转移示范区设立对城市绿色发展的影响。结果表明,国家级承接产业转移示范区设立对城市绿色发展水平提升有显著促进作用,且该政策效应随着时间推移越来越强。分位数回归表明,国家级承接产业转移示范区对绿色发展的促进作用呈边际效用递减规律,即该政策效应在绿色发展水平较低的城市中更加显著,而在绿色发展水平较高的城市中较弱。调节效应分析表明,产业结构合理化和高级化能够正向调节国家级承接产业转移示范区的绿色发展效应。结论有助于丰富绿色发展的影响因素研究,厘清承接产业转移对当地绿色发展水平的影响,有利于以产业转移为抓手释放城市绿色发展效应,进一步实现绿色高质量发展。

建设“金三角示范区”面临的问题及破解对策

设立晋陕豫黄河金三角承接产业转移示范区是国家顺应我国经济发展规律与实施区域协调发展作出的重大战略部署。建设"金三角示范区",存在产业配套能力差、载体功能不足、物流业发展相对滞后、软环境建设亟需改善及相关政策措施缺乏等问题。破解这些问题,需要促进产业发展,提升城市与园区品质,构建物流平台,提高服务水平,完善政策支撑。

国内大循环背景下国家级承接产业转移示范区低碳发展效应研究

基于2003-2020年地级市数据,采用多期双重差分模型检验国家级承接产业转移示范区政策对承接地低碳发展的影响。研究表明:国家级承接产业转移示范区的设立显著促进了承接地的低碳发展;国家级承接产业转移示范区政策的低碳发展效应在资源型城市和非资源型城市、老工业基地城市和非老工业基地城市间存在异质性;从作用渠道上看,国家级承接产业转移示范区政策主要通过刺激绿色技术创新和提升政府环境关注程度来促进承接地低碳发展。