恩格斯农民利益问题研究——基于《法德农民问题》文本分析

《法德农民问题》是恩格斯晚年在对农民问题深刻认识的基础之上形成的具有代表性的理论著作。恩格斯从农民的数量和地位、无产阶级政党自身利益以及社会生产力发展三个方面阐述了农民利益问题的重要性。同时,恩格斯批判了《南特纲领》中保护小土地私有制、保护剥削短工、联合农村生产的一切成分、制定政策不符合农民实际这些损害农民利益的行为,并提出了改变原有封建生产关系,实行生产资料公有制;坚守农民立场,反对剥削雇佣劳动;加强教育引导,建立巩固的工农联盟;尊重农民意愿,制定符合农民实际的政策;加强物质帮扶,发挥农民主体作用的对策。这些内容对于新时期提高对农民利益问题重要性的认识、坚持生产资料公有制、巩固新时代工农联盟、制定符合农民实际的政策、加大国家帮扶力度具有极为重要的现实启示。

德法和解是早期欧洲一体化的基石

二战后 ,早期欧洲一体化之所以能顺利发展 ,是由于德法实现了和解与合作。德法和解的历史进程也就是早期欧洲一体化的历史。德法和解的实现是两国共同的政治经济利益需要和战后欧洲及世界局势所使然。德法和解的实现促进了欧洲经济共同体的成立 ,是早期欧洲一体化的“发动机”和重要基石。

德法合作与欧洲货币体系的建立

欧洲货币体系的建立是欧洲一体化史上具有承前启后意义的一个重大成果 ,而施密特和吉斯卡尔领导的德法两国则在这一体系的酝酿、谈判和建立过程中发挥了至关重要的作用。事实上 ,就像在此之前的众多谈判一样 ,这一体系的建立也是德法两国相互合作。

德法关系的历史发展与欧洲联合

德法两国间从中世纪开始的频繁战争 ,给两国乃至欧洲人民带来了巨大灾难。因此 ,从近代以来 ,人们开始探索通过欧洲联合的途径化解法德之间的仇怨。 2 0世纪 5 0年代上半期 ,德法两国终于在欧洲一体化的框架下走向和解。德法和解是推动欧洲联合的主要因素。

论二战后阿登纳德法和解思想的产生及意义

第二次世界大战结束后 ,欧洲向何处去 ,这是欧洲各国尤其是德法两国政治家们十分关心的问题。欧洲的安全与稳定 ,德法关系是关键。鉴于德法两国仇怨的历史及二战后欧洲局势 ,阿登纳提出德法和解与欧洲联合的思想。德法和解不仅有利于欧洲的安全与稳定 ,而且是刚成立后的联邦德国取得独立主权、实现经济复兴的重要途径 ,也是欧洲一体化的基石。

德法、德波改善历史教科书的启示

改善教科书的国际活动以自愿、自律为原则,公正、客观地理解历史,得到多数国家的支持。本文从德国联邦政府、各州政府及民间人士三个角度,考察第二次世界大战以后德国开展改善教科书的国际交流活动,总结德法、德波两个不同类型的教科书交流模式的实效及意义——消除战争加害国与被害国之间的历史积怨,改善加害国教科书内扭曲的历史认识,以及双方教科书中不利于发展相互友好关系的内容,形成政府主导但有别于政府外交的改善国际关系的对话机制。

法国对德国安全关系的历史透视

文章从法国视角审视法、德两国在第二次世界大战结束后安全关系发展的历史,着重论述了法国在其中的地位及其在维护自身利益、稳固全欧安全、建设欧洲安全防务一体化道路上所作的努力,宏观地回顾了法、德两国在第二次世界大战后对自身安全问题的根本选择,以及围绕此问题所展开的合作与斗争。

肯尼迪政府与《法德条约》的签订

肯尼迪政府的欧洲政策是构建美国领导下的"大西洋伙伴关系",以便让欧洲为美国的冷战战略服务。1963年1月连续发生的戴高乐记者招待会、《法德条约》签订和英国加入欧洲经济共同体失败,对这一政策形成重大冲击。为应对危机,美国选择德国为主要干涉对象,最终推动德国在批准《法德条约》时通过了加强大西洋联盟的序言。法德政治合作遭遇挫折,一方面因为美欧实力悬殊、德国不得不屈服于美国的压力,另一方面也与戴高乐的外交风格有关。

1933年希特勒在德国上台与法国的反应

１９３３年１月３０日，希特勒就任魏玛共和国总理，标志着德国纳粹化的开始。德国国内形势的恶化引起了法国的严重不安。但是，由于法国当时正面临严重的财政危机，因此，在希特勒上台次日组阁的达拉第政府不得不将如何恢复财政平衡视为第一要务；同时法国国内相当一部分人对与希特勒新政权达成和解还抱有幻想，这最终促使法国政府在对德政策方面采取了“理智而冷静”的政策，没有作出过激的反应。

略论俾斯麦“三次战争”的性质

对于俾斯麦在 1 864-1 871年先后组织和发动的“三次战争” :德丹战争、普奥战争和德法战争 ,不应贬之为“王朝战争”。总的来说 ,俾斯麦“三次战争”的性质 ,是进步的、民族解放的、革命的战争 。

法国——丰赡多姿的文明 独树一帜的外交

富有激情与活力的法兰西文明孕育了法国民族自豪感与追求独立自主、木秀于林的精神。伟大的民族主义者戴高乐因袭与发挥了这种精神,力争"法国的伟大",形成了遗留后世的戴高乐主义。在冷战及后冷战时代等历史时期,法国都在国际事务中独立思考,积极进取,发挥了不同寻常的作用,跻身于大国之林。萨科齐总统上任后,法国外交出现新意,其发展方向值得追综观察,但其运转仍会在独立自主大框架中进行。

和解:德国古典美学视域中的艺术与道德

启蒙理性把人从宗教的和形而上学的观念束缚中解脱出来,赋予人极大的自主性与能动性。但主体性原则仍然只是一个片面的原则,它不能恢复传统的宗教和形而上学的社会一体化力量,使分裂和异化了的生活世界重新成为一个整体。面对现代性演进中出现的此类问题,德国古典美学的代表人物康德、席勒、黑格尔等致力于寻求和解的途径,希望在理性的基础上通过审美活动和文学艺术使真善美重新统一起来,由此具体论述了艺术与道德关系问题。康德以审美判断力为基础分析了“美的艺术”的和解功能;席勒指出艺术教育实现了审美自由与道德自由的统一;黑格尔提出了艺术美是伦理实体的感性显现的观点。

战争的诸多面相——谈《林中阳台》《弗兰德公路》对法德战争的不同处理

朱利安·格拉克的《林中阳台》和克洛德·西蒙的《弗兰德公路》对二战期间的法德交战各自作了别具特色的展现。《林中阳台》没有正面描绘战争场面,它聚焦军人细微独特的感受、思索,并将它们与自然风景的诗情化描绘结合在一起。与意识流小说不同,它按照事件发展的自然时间顺序进行叙述。而《弗兰德公路》则直面血腥的战场,将造型艺术的创作手法引入小说,打破传统的直线叙述方式,对空间重新加以布局,将处于不同时间维度中的林林总总的现实情景、梦境、回忆、幻觉、潜意识等以"同时性"手法组织在一起,并置于同一个空间中,织缀成富于立体感的巨型画面,呈现出绘画的同时性特征。这和意识流小说在不同的时间轴线上穿梭往返的叙述方式有着显著差异。

萨尔问题的解决与西欧早期一体化

萨尔问题是二战后德法关系中的一个敏感问题 ,牵涉到德法和解和西欧早期一体化的各个环节 ,联邦德国总理阿登纳本着德法和解的原则 ,充分利用冷战中的种种不确定因素 ,开展灵活的外交 ,圆满解决了萨尔问题 。

试析二战后德法和解中的欧洲一体化因素

二战后,德法和解是早期欧洲一体化得以进行的前提。然而,德法和解与欧洲一体化之间的关系绝不是单向的,在欧洲一体化进程启动之前,欧洲一体化因素对德法最终达成初步和解的作用也是不可忽视的。这主要表现在战后欧洲一体化运动对德法关系的影响,以及英、美、法、德为促进欧洲联合而对德法关系产生的影响上。

二战后法德关系探析

法国和德国作为欧洲大国,曾因争夺疆土和欧洲大陆霸权不断发生战争,积怨很深,给两国及欧洲人民带来了巨大的灾难。二战后,由于国际局势的变化和两国共同的政治经济利益的需要,法德两国实现了和解,并且在法德轴心的基础上促进了欧洲的联合。

民族和解的德法模式及其对中日和解的启示

民族和解是敌对民族之间结束冲突、实现稳定和平的根本。二战时期,中日民族与德法民族都曾发生过战争,但今天二者却面临完全不同的命运。德法民族已经实现了彻底的和解,重新塑造了欧洲地缘秩序。民族和解的德法模式包含三个特征:加害民族积极承担战争责任,并实现对国内社会的系统改造;实力强大的"第三者"积极推动,为民族和解提供有利的国际环境;加害民族与受害民族相向而行,推动民族和解的动力从共同利益转向共同认同。与德法和解形成明显对照,目前中日和解正面临着"烂尾化"的风险,表现出不同的特点:明显的单边和解倾向、共同认同的缺失、国家与社会关系的二元分离等等。当前,中国正积极倡导构建人类命运共同体,借鉴民族和解德法模式的积极经验有着重要意义。

德法合作与《单一欧洲法令》的签订

《单一欧洲法令》是一个首次对《罗马条约》进行重大修改的文件,它把欧共体为推动单一市场的形成而在外交、制度和程序改革中进行的合作内容,集中写在一个“单一”法令中。对20世纪80年代末90年代初欧洲一体化的深入发展具有重大意义,而德法在《单一欧洲法令》的酝酿和谈判过程中则再次扮演了领导者角色,起到了欧共体的轴心作用。

德法关系的特点(2009-2021)

本文分析2009-2021年间德法关系在权力、制度、文化、对外关系方面的新特征,认为在欧债危机发生以后,德法轴心呈现整合性的领导力优势,双边机制化合作的广度和深度均有提升,求同存异、共促合作的德法精神在后危机时期更为凸显,并逐步开启对外文化外交;与此同时,德法也加强了象征性的外交配合与战略协调。这些特征构成了德法特殊关系的持久动力,决定了德法能在促进欧洲联合中发挥不可替代的轴心作用。

德法和解历史进程

德法两国间的频繁战争给两国及欧洲人民带来了巨大灾难。二战后,鉴于国际局势的变化和两国共同的政治经济利益需要,德法两国终于实现和解,并以此为基础促进了欧洲的联合。