FWLS和超声右心功能指标在评价CTEPH患者右心功能不全中的价值

目的探究右室游离壁长轴应变(FWLS)和超声右心功能指标在评价慢性血栓性栓塞症肺动脉高压(CTEPH)患者右心功能不全(RVD)中的应用价值。方法前瞻性地选取2017年10月至2019年10月本院收治的139例慢性肺血栓栓塞症(PE)患者作为研究对象,单纯PE记为A组(43例)、CTEPH且右心功能正常者记为B1组(47例)、CTEPH且RVD记为B2组(49例),行超声、二维斑点追踪技术、右心漂浮导管等检查,获取相关指标,并行单因素方差分析、相关性分析及ROC曲线分析。结果不同患者平均肺动脉压(mPAP)、肺小动脉楔压(PCWP)、超声参数及FWLS差异均有统计学意义(均P<0.05),其中A组患者mPAP、右室横径(RVTD)、右室心肌做功指数(RVIMP)显著低于B1组、B2组(均P<0.05),而PCWP、三尖瓣收缩期位移(TAPSE)、三尖瓣环收缩期峰值速度(s′)、右室面积变化率(FAC)、FWLS显著高于B1组、B2组(均P<0.05)。B1组mPAP、RVTD显著低于B2组(均P<0.05),PCWP、TAPSE、FAC、FWLS显著高于B2组(均P<0.05)。相关性分析结果显示,FWLS与mPAP、PCWP、RVTD、TAPSE、s′、RVIMP、FAC呈一定相关性(均P<0.05)。预测价值分析显示,RVTD、TAPSE、s′、RVIMP、FAC、FWLS均有一定的诊断价值(均P<0.05),联合诊断的价值更高,联合诊断的AUC、敏感度、特异度分别为0.876、0.978、0.759。结论FWLS、超声右心功能指标对CTEPH伴RVD均有一定的诊断效果,两者联合可提升诊断价值。

二维斑点追踪成像技术评价慢性阻塞性肺病伴不同程度肺动脉高压患者的右心室功能变化

目的探讨二维斑点追踪成像技术(2D-STI)评价慢性阻塞性肺病(COPD)伴不同程度肺动脉高压(PH)患者右心室功能变化的临床价值,为COPD伴不同程度PH患者右心室功能估测与治疗提供依据。方法选取2021年5月至2022年5月在南京医科大学附属南京脑科医院(胸科院区)确诊的52例COPD伴不同程度PH患者作为观察组,根据肺动脉收缩压(sPAP)将患者分为COPD伴轻度PH组20例(36 mm Hg≤s PAP<50 mmHg,A组),COPD伴中度PH组16例(50 mm Hg≤s PAP<70 mmHg,B组)和COPD伴重度PH组16例(sPAP≥70 mmHg,C组),选择同时段27例COPD不伴PH患者作为对照组。常规超声心动图获取右室基底部横径(RV)、主肺动脉内径(DPA)、三尖瓣环收缩期位移(TAPSE)、三尖瓣环收缩期峰值流速(S’)、右室面积变化率(FAC)、右心做功指数(MPI);2D-STI获取右室游离壁基底段纵向应变(Sb)、右室游离壁中间段纵向应变(Sm)、右室游离壁心尖段纵向应变(Sa)、右室游离壁纵向收缩期峰值应变(RVLPSS),比较各组参数的差异;采用Pearson相关性分析研究RVLPSS与TAPSE、FAC、S’、MPI间的相关性;采用受试者工作特征(ROC)曲线研究RVLPSS判断右心室功能指标下降的敏感性与特异性。结果与对照组比较,A组患者的MPI增大,差异有统计学意义(P<0.05),而RV、DPA增大差异无统计学意义(P>0.05);此外B组、C组中RV、DPA、MPI均增大,且随着病情的恶化呈逐渐增大趋势(P<0.05);与对照组比较,A组、B组、C组中FAC、TAPSE、S’、Sb、Sm、Sa、RVLPSS均减小,且随着病情进展呈依次减小趋势(P<0.05)。经Pearson相关性分析结果显示,RVLPSS与TAPSE(r=-0.819,P=0.000)、FAC(r=-0.856,P=0.000)、S’(r=-0.799,P=0.000)呈负相关性,与MPI呈正相关性(r=0.844,P=0.000);经ROC分析结果显示,RVLPSS为-19.5%时判断TAPSE<17 mm的敏感性为95%、特异性为87.5%,判断FAC<35%的敏感性为86.96%、特异性为89.66%,判断S’<9.5 cm/s的敏感性为94.4%、特异性为82.4%,判断MPI>0.54的敏感性为73.33%、特异性为95.45%。结论2D-STI与评价右心室功能的指标相关性良好,能有效、准确评估COPD伴不同程度PH患者右心室功能变化,为患者的病情分级、治疗评价及预后判断提供依据。

二维超声斑点追踪成像技术评价矽肺患者右心室功能及右心室功能不全的危险因素分析

目的应用二维超声斑点追踪成像技术(2-D STE)评价矽肺患者右心室功能,探索矽肺患者合并右心室功能不全的相关危险因素。方法于2022年10月,选取2021年5月至2022年9月在首都医科大学附属北京朝阳医院职业病与中毒医学科住院的104例矽肺患者,收集患者一般资料、血气分析结果、肺功能检查结果等临床信息,分别采用2-D STE测量的右心室游离壁纵向应变(RVFWLS)和常规超声心动图测量的右心室面积变化分数(RVFAC)、三尖瓣环收缩期位移(TAPSE)和组织多普勒模式下三尖瓣环游离壁收缩期运动速度(S')等评价患者右心室功能,根据RVFWLS将患者分为右心室功能不全组和右心室功能正常组,采用二元logistic回归分析矽肺患者合并右心室功能不全的危险因素。结果104例矽肺患者年龄(65.52±11.18)岁,其中矽肺壹/贰期者57例,矽肺叁期者47例。26例(25.00%)患者合并右心室功能不全。患者RVFAC、TAPSE和S'异常率分别为16.35%(17例)、21.15%(22例)和6.73%(7例)。右心室功能不全组患者RVFAC和TAPSE低于右心室功能正常组,肺动脉收缩压≥36 mmHg发生率高于右心室功能正常组(P<0.05)。logistic回归分析显示,动脉血氧分压是矽肺患者合并右心室功能不全的保护因素(OR=0.932,95%CI:0.885~0.981,P=0.007);第1秒用力呼气容积与用力肺活量的比值(FEV1/FVC)<70%(OR=5.484,95%CI:1.049~28.662,P=0.044)和矽肺叁期(OR=6.343,95%CI:1.698~23.697,P=0.007)是矽肺患者合并右心室功能不全的危险因素。结论矽肺叁期患者的右心室功能不全发病率明显高于壹/贰期患者,2-D STE可应用于矽肺患者右心室功能的评价。缺氧、气流受限和矽肺叁期是矽肺患者合并右心室功能不全的危险因素。