2种粘接剂用于颊面管粘接效果的对比研究

随机选择120例患者共960颗磨牙,采用自身对照的方法,对GC Fuji正畸粘接剂联合自酸蚀封闭剂(实验组)与京津釉质粘接剂(对照组)粘接颊面管的强度进行临床对比。发现2组间第一磨牙颊面管的脱落率无统计学差异。治疗2个月时,2组差异不明显,在治疗6个月和1年时,实验组第二磨牙上颊面管的脱落率显著低于对照组(P<0.05),且差异主要表现在下颌。

两种正畸粘接剂在埋伏牙矫治中的临床效果分析

目的:比较两种常用的正畸粘接剂在埋伏牙导萌中粘接正畸附件的脱落率。方法:含埋伏牙正畸患者48例随机分成两组,进行闭合式开窗术后粘接正畸附件,实验组24例,用GC Fuji正畸粘接剂、对照组24例,用京津釉质粘接剂粘接,术后1周加力牵引,比较加力2、6、12个月后正畸附件脱落率。结果:两种粘接剂加力2个月时正畸附件脱落率有统计学意义(P<0.05),6个月、12个月时正畸附件脱落率无统计学意义(P>0.05)。结论:2个月时埋伏牙粘接正畸附件脱落率GC Fuji粘接剂效果优于京津釉质粘接剂,两种粘接剂远期粘接效果相同。

正畸中不同托槽粘接剂对牙釉质脱矿的效果观察

目的观察应用光固化玻璃离子粘接剂(GCFuji)与牙釉质粘合树脂对牙面釉质脱矿的影响和不同年龄人群在正畸过程中对牙釉质脱矿的影响。方法选择2015年1月-2017年12月天津市南开区王顶堤医院收治的治疗结束的不拔牙矫治患者56例,按照所用托槽粘接剂分为树脂粘接剂组和GCFuji组,树脂粘接剂组使用树脂粘接剂粘接托槽,GCFuji组使用GCFuji正畸粘接剂粘接托槽。56例患者再按照年龄分为成年组和青少年组,成年组年龄≥18岁,青少年组年龄<18岁。分别观察比较各组牙釉质脱矿情况。结果树脂粘接剂组与GCFuji组脱矿率差异有统计学意义(P<0.05);成年组与青少年组牙釉质脱矿率差异无统计学意义(P>0.05)。结论 GCFuji正畸粘接剂在防止牙釉质脱矿方面优于牙釉质粘合树脂,成年组与青少年组牙面脱矿情况虽没有明显差异,但青少年组牙面脱矿要稍重于成年组,这和正畸过程中口腔卫生的维护关系密切。