助产士导乐陪伴分娩护理在自然分娩初产妇中的应用效果

目的:观察助产士导乐陪伴分娩护理在自然分娩初产妇中的应用效果。方法:选取2020年1月至2021年6月该院收治的106例自然分娩初产妇进行前瞻性研究,采用随机数字表法将其分为观察组与对照组各53例。对照组采用常规助产护理,观察组采用助产士导乐陪伴分娩护理。比较两组各产程时间、宫缩疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]评分、分娩自我效能感[简化中文版分娩自我效能量表(CBSEI-C32)]评分、不良妊娠结局发生率、产后2 h阴道出血量、新生儿1 min Apgar评分和护理满意度。结果:观察组第一产程、第二产程、第三产程、总产程均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组VAS评分低于对照组,CBSEI-C32评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组中转剖宫产、会阴裂伤、产后尿潴留发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组产后2 h阴道出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组新生儿1min Apgar评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组护理满意度为100.00%(53/53),高于对照组的83.02%(44/53),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:助产士导乐陪伴分娩护理应用于自然分娩初产妇中可缩短各产程时间,降低VAS评分和产后2 h阴道出血量,提高护理满意度和自我效能感评分,其效果优于常规助产护理。

全程陪伴式导乐护理对顺产初产妇镇痛效果及满意度的影响

目的分析全程陪伴式导乐护理对顺产初产妇镇痛效果及满意度的影响。方法选取2021年2月—2022年2月厦门大学附属妇女儿童医院收治的180例顺产初产妇作为研究对象,将其中的90例接受全程陪伴式导乐护理的产妇设为研究组,另外90例常规护理管理的产妇设为参考组,对两组产妇疼痛程度、总产程时间、产妇不良心理评分改善情况、分娩结局、产妇满意度进行对比分析。结果研究组初产妇总满意率为96.67%,参考组初产妇总满意率为83.33%,研究组初产妇总满意率明显高于参考组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组产后出血、新生儿窒息等不良妊娠结局率明显低于参考组,差异有统计学意义(P<0.05),不良心理改善情况明显优于参考组,差异有统计学意义(P<0.05),新生儿Apgar评分、动脉血气pH值与参考组相比差异无统计学意义(P>0.05)。同时,研究组产妇总产程时间均明显短于参考组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全程陪伴式导乐护理能有效提高镇痛效果和产妇满意率,并有助于缩短产妇的产程,促进产妇不良心理改善,降低不良妊娠结局率。

助产士全程导乐陪伴护理在无痛分娩产妇中的应用效果

目的探讨助产士全程导乐陪伴护理在无痛分娩产妇中的应用效果。方法选取2021年2月至2022年10月邹城市妇幼保健计划生育服务中心行无痛分娩的100例产妇,按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组各50例。对照组予以常规产科护理,观察组在对照组基础上予以助产士全程导乐陪伴护理。比较两组心理状况、分娩方式及母婴结局。结果护理后,两组焦虑自评量表及抑郁自评量表评分均低于护理前,且观察组低于对照组(P<0.05)。观察组自然分娩率高于对照组(P<0.05)。观察组产后出血及新生儿窒息发生率低于对照组(P<0.05)。结论无痛分娩产妇采用助产士全程导乐陪伴护理,能够有效改善产妇的心理状况,提高自然分娩率,减少不良母婴结局的发生,值得临床借鉴及推广。

导乐陪伴式护理联合按摩干预应用于顺产产妇的效果分析

目的探讨导乐陪伴式护理联合按摩干预对顺产产妇产后疼痛程度及心理应激状态的影响。方法选取驻马店市中心医院妇女儿童医院2019年2月至2022年2月收治的120例顺产产妇,按随机数字表法分为对照组和观察组,各60例。对照组采用常规护理干预,观察组采用导乐陪伴式护理联合按摩干预。比较两组产程时间、产后情况、疼痛程度、心血管应激反应、心理状态以及分娩自我效能。结果观察组第1产程和第2产程时间短于对照组,产后2 h出血量少于对照组,产后第3 d泌乳量多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组疼痛严重程度低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);与入待产室时比较,新生儿娩出时两组产妇平均动脉压、心率均增大,差异有统计学意义(P<0.05),出待产室时对照组平均动脉压、心率均增大,差异有统计学意义(P<0.05),新生儿娩出时和出待产室时观察组平均动脉压、心率均小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后两组焦虑评分、抑郁评分均降低,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),分娩自我效能评分均升高,观察组高于对照,差异有统计学意义(P<0.05)。结论导乐陪伴式护理联合按摩干预可有效缩短顺产产妇产程,减轻产后疼痛,降低心理应激反应,提高自我效能。

护理预警联合导乐陪伴式分娩护理模式对产妇自然分娩率的影响

目的分析护理预警联合导乐陪伴式分娩护理模式对产妇自然分娩率、焦虑心理等指标的影响。方法选择2020年1月—2021年1月来院生产的初产妇60例。按照入院顺序,采用计算机随机数分组法将产妇分成对照组与观察组。比较两组产妇自然分娩情况、不同时段疼痛情况、焦虑及新生儿Apgar评分、护理满意度。结果观察组产妇自然分娩率高于对照组(P<0.05)。观察组宫口开大3cm、产后2h的VAS评分低于对照组(P<0.05)。干预后,2组产妇SAS评分低于干预前(P<0.05)。干预后,观察组产妇SAS评分低于对照组(P<0.05)。观察组新生儿Apgar评分低于对照组(P<0.05)。观察组护理总满意率高于对照组(P<0.05)。结论护理预警联合导乐陪伴式分娩护理模式用于产妇能提升自然分娩率,减少焦虑心理及疼痛,建议使用。

细节护理干预联合导乐全程陪伴在妊娠期高血压产妇剖宫产术中的应用

目的分析细节护理干预联合导乐全程陪伴在妊娠期高血压产妇剖宫产术中的应用效果。方法86例行剖宫产术的妊娠期高血压产妇分为两组各43例。对照组实施常规护理干预,观察组在对照组基础上实施细节护理干预联合导乐全程陪伴。比较两组术前和术中的血流动力学指标,以及护理满意度。结果术前,两组的舒张压、收缩压、心率无显著差异(P>0.05);术中,观察组的舒张压、收缩压、心率均显著低于对照组(P<0.05)。观察组的护理满意度为95.35%,显著高于对照组的76.74%(P<0.05)。结论细节护理干预联合导乐全程陪伴应用于妊娠期高血压产妇剖宫产术中,有利于稳定其生命体征,提高其护理满意度。

瘢痕子宫再次足月妊娠分娩应用综合护理干预的临床研究

目的探讨综合护理干预与瘢痕子宫再次足月妊娠分娩的关系。方法选择本院住院分娩的1700例适合自然阴道分娩的瘢痕子宫再次足月妊娠的孕妇,采用随机数字表法选取其中250例作为对照组,进行常规产检、孕产妇监护及分娩评估等措施。再选取500例作为实验组,除常规的措施外,增加产前健康指导及全程导乐陪产的干预,对2组产妇的分娩情况进行比较。结果实验组阴道分娩率为86.0%,阴道分娩成功率为45.1%,对照组分别为26.4%、12.1%,2组阴道分娩率及阴道分娩成功率比较差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,实验组产程较短,且胎儿窘迫、产后大出血、新生儿窒息的发生率以及阴道助产率均较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用综合护理对瘢痕子宫再次足月妊娠分娩的产妇进行干预,可提高阴道分娩率和成功率,缩短产程,减轻母体疼痛,降低并发症的发生率,从而改善母婴预后。

瑜伽指导联合导乐陪伴待产对初产妇产程进展、焦虑情绪及分娩质量的影响

目的:分析瑜伽指导联合导乐陪伴待产对初产妇产程进展、焦虑情绪及分娩质量的影响。方法:选取2019年1月—2019年12月我院收治的初产妇200例作为研究对象,按住院时间分为对照组及观察组,对照组接受常规待产护理干预;观察组在常规待产护理基础上接受瑜伽指导联合导乐陪伴待产护理干预。比较两组分娩情况、产程时间、分娩控制感、分娩疼痛、焦虑情况、产后并发症发生率、产后2 h出血量及新生儿出生Apgar 1 min评分。结果:观察组中转剖宫产率为12.00%,低于对照组26.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组第一产程及总产程时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组产后2 h LAS评分高于对照组,NRS及VAS-A评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组产后并发症发生率(1.14%)低于对照组(8.11%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组产后2 h出血量低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组新生儿Apgar 1 min评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在常规待产护理基础上用瑜伽指导联合导乐陪伴待产护理干预,可促进自然分娩,降低产后并发症发生率,缩短产程时间,减轻分娩疼痛程度和焦虑情绪,提高分娩控制感。

责任制助产护理结合导乐陪伴分娩模式在初产妇自然分娩中的应用

目的观察责任制助产护理结合导乐陪伴分娩模式在初产妇自然分娩中的临床应用效果。方法选取2018年1-6月在该院实施责任制助产护理结合导乐陪伴的分娩服务自然分娩的220例自然分娩初产妇作为试验组;另选取同期在该院实施全程责任制助产护理自然分娩的235例初产妇作为对照组。比较两组初产妇的分娩方式、分娩结局、分娩疼痛、满意度等的差异。结果试验组自然分娩率、产妇满意度明显高于对照组,而阴道助产率、中转剖宫产率、产时及产后2 h出血均低于对照组,差异均有统计学意义(χ^2=7.904、4.191、5.099、3.285、4.749,P<0.05);试验组产妇会阴侧切率、会阴Ⅰ度、会阴Ⅱ度、新生儿窒息率、第1产程疼痛感、第2产程病痛感均明显低于对照组,差异均有统计学意义(χ^2=14.992、4.193、2.077、3.787、5.378、8.876,P<0.05),而两组会阴完整差异无统计学意义(P>0.05)。结论在初产妇自然分娩过程中,实施责任制助产护理结合导乐陪伴分娩模式不仅可有效降低会阴侧切率和中转剖宫产率,有利于改善母婴分娩结局,还能减轻产妇的分娩疼痛感,提高产妇满意度。

导乐陪伴与自由体位护理对无痛分娩产妇产程进展的效果

目的 探讨对于无痛分娩的产妇进行导乐陪伴以及自由体位护理后对产程进展的效果。方法 便利选取2021年1-6月福建省厦门市第三医院接收和治疗的248例无痛分娩产妇为研究对象,按照随机法分为两组,每组124例。对单一组进行自由体位护理,联合组则在单一组的基础上增加导乐陪伴进行护理。对比两组产妇的护理效果。结果 联合组SAS评分(45.15±3.73)分、SDS评分(36.41±4.34)分优于单一组的(58.86±3.79)分和(46.45±4.13)分,差异有统计学意义(t=28.709,18.661,P<0.05)。联合组产后2 h出血量少于单一各组,产程时间、住院时间以及总产程时间短于单一组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对于产妇在使用无痛分娩时,加上导乐陪伴联合自由体位进行护理可以减轻产妇焦虑,增加信心,帮助顺利生产,从而减少产妇的不良情绪、住院时间。

导乐陪伴分娩的研究进展

导乐陪伴分娩是一种人性化的现代产科服务模式,是改善孕产妇和婴儿健康护理的重要措施。本研究综述了导乐陪伴分娩的发展、实施、培训认证和对产妇的效果,以期为导乐陪伴分娩在我国的规范化开展提供思路。

全程导乐陪伴式分娩在初产妇中应用效果观察

目的初产妇分娩过程中开展全程导乐陪伴式分娩的临床效果观察。方法选取170例初产妇根据护理方案不同分组研究,一组实施常规护理(对照组,n=85),一组实施全程导乐陪伴式护理(观察组,n=85)。对两组产妇的分娩结局等情况进行比较。结果观察组产妇的自然分娩率高于对照组,总产程更短、疼痛评分更低,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前两组焦虑评分差异无统计学意义(P>0.05),护理后评分均下降,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论通过全程导乐陪伴式分娩的开展,有效提高自然分娩率,缓解产妇的负性情绪,减缓其疼痛程度,为产妇提供一个更加舒适的分娩环境,临床应用价值较高。

互动式护理结合导乐陪伴对水囊引产初产妇产程、分娩方式和满意度的影响

目的探讨互动式护理结合导乐陪伴对水囊引产初产妇产程、分娩方式和满意度的影响。方法选取2017年1月至2018年1月我院收治的水囊引产初产妇200例,将其随机等分为观察组和对照组,对照组采用常规护理干预,观察组采用互动式护理结合导乐陪伴护理干预。比较两组产妇产程疼痛评分、产程时间、分娩方式和满意度。结果观察组产妇产程疼痛评分低于对照组(P <0. 05),产程时间短于对照组(P <0. 05),自然分娩率、满意率高于对照组(P <0. 05)。结论与常规护理模式干预相比,互动式护理结合导乐陪伴能减轻水囊引产初产妇产程疼痛程度,缩短产程时间,提高自然分娩率和产妇满意率,建立和谐友善的医患关系,效果显著。

音乐疗法联合全程导乐陪伴式护理对产妇分娩方式及母婴预后的影响

目的:探讨音乐疗法联合全程导乐陪伴式护理在产妇分娩中的应用效果。方法:回顾性分析2018年2月-2020年1月于本院分娩的86例产妇的临床资料,按不同护理方式将其分为两组,每组43例。对照组给予常规产科护理,观察组采用音乐疗法联合全程导乐陪伴式护理。比较两组分娩方式、心理状态、产程、分娩疼痛及母婴结局。结果:观察组阴道分娩率高于对照组,不良母婴结局发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。分娩前,两组心理状态对比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组分娩后焦虑评分(39.57±5.67)分、抑郁评分(42.45±4.50)分、分娩疼痛评分(5.07±1.42)分均低于对照组的(45.45±6.05)、(47.32±5.48)、(6.44±1.80)分,且总产程时间(13.19±2.61)h短于对照组的(15.07±2.26)h,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:音乐疗法联合全程导乐陪伴式护理能够改善产妇心理状态,减轻分娩疼痛,促进产妇顺利分娩,降低剖宫产及不良母婴结局发生率。

高龄产妇无痛分娩中应用导乐镇痛仪联合全程陪伴护理的效果及对分娩舒适度、产后心理状态的影响

目的观察导乐镇痛仪联合全程陪伴护理用于高龄产妇分娩效果及对分娩舒适度、产后心理状态影响。方法方便选取该院2016年6月—2018年6月收治的100例高龄产妇,随机分为观察组与对照组各50例,对照组给予常规产程护理,观察组给予导乐镇痛仪联合全程陪伴护理,比较两组分娩效果、分娩舒适度(疼痛PPI量表)、产后心理状态[爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)]。结果干预后,观察组产程时间(382.42±55.67)min、产后出血量(158.34±26.72)mL、剖宫产率(8.00%)显著低于对照组的(498.51±64.38)min、(224.26±32.58)mL、24.00%(P<0.05),新生儿Apgar评分(9.34±0.32)分显著高于对照组(9.06±0.27)分(P<0.05);观察组各产程PPI评分(3.46±0.60)分、(2.98±0.52)分、(2.66±0.34)分显著低于对照组的(4.22±0.58)分、(3.64±0.76)分、(3.15±0.42)分(P<0.05),观察组产后EPDS评分(7.21±1.82)分显著低于对照组的(9.15±2.67)分(P<0.05),产后抑郁发生率4.00%,显著低于对照组的16.00%(χ~2=4.000,P<0.05)。结论导乐镇痛仪联合全程陪伴护理用于高龄产妇无痛分娩中,可改善分娩情况,促进分娩舒适,减少产后抑郁。

互动式护理结合导乐陪伴对水囊引产初产妇产程、分娩方式和满意度的影响

目的观察水囊引产初产妇采用互动式护理结合导乐陪伴的干预效果,及对其满意度、分娩方式、产程的影响。方法选取本院2019年8月至2020年7月收治的水囊引产初产妇196例,利用床号奇数偶数的方法分组,其中床号为奇数的98例产妇为对照组,床号为偶数的98例产妇为观察组,对照组采取常规护理,观察组给予互动式护理结合导乐陪伴,对比两组效果满意度、分娩方式、产程时间。结果观察组患者第一产程、第二产程、第三产程时间均少于对照组(P<0.05);观察组剖宫产率、阴道助产率均低于对照组,但自然分娩率高于对照组(P<0.05);观察组满意度高于对照组(P<0.05)。结论对水囊引产初产妇来说,采取互动式护理结合导乐陪伴可有效缩短其产程时间,减少产程疼痛程度,提高满意度。

初产妇产程中应用陪伴式全程无缝隙导乐助产的效果观察

目的 分析初产妇护理中应用陪伴式全程无缝隙导乐助产的效果观察。方法 对我院产科2021年6月至2022年6月收治的200例初产妇进行分析,以入院时间先后顺序将其分为两组,对照组行常规护理干预,观察组在对照组的基础上行陪伴式全程无缝隙导乐助产,分析两组初产妇临床相关数据。结果 观察组第一、第二、第三产程以及总产程均短于对照组(P <0.05);观察组患者护理后SAS评分以及SDS评分均低于对照组(P <0.05);观察组患者物质生活、心理功能、社会功能以及躯体功能均高于对照组(P <0.05);而胎儿窘迫发生率、产后出血率以及新生儿窒息率均低于对照组(P <0.05);自然分娩率高于对照组(P <0.05);观察组患者护理满意度为90.00%,对照组患者护理满意度为71.00%,护理满意度明显高于对照组(P <0.05)。结论 陪伴式全程无缝隙导乐助产不仅能有效改善初产妇的妊娠结局、SAS评分、SDS评分,而且能提高其护理服务满意度。同时缩短分娩时间,值得临床应用。

导乐陪伴分娩促进初产妇阴道自然分娩及降低剖宫产率的护理效果分析

目的分析导乐陪伴分娩促进初产妇阴道自然分娩及降低剖宫产率的护理效果。方法选取300例初产妇为研究对象,对照组(n=150)采用常规分娩护理方式,观察组(n=150)采用导乐陪伴方式,观察两组患者的自然分娩率及剖宫产率。结果观察组自然分娩率高于对照组,差异明显(P<0.05);观察组剖宫产率低于对照组,差异明显(P<0.05);观察组产程时间少于对照组,差异明显(P<0.05);观察组满意度高于对照组,差异明显(P<0.05)。结论对初产妇采用导乐陪伴分娩护理,能提高自然分娩率,降低剖宫产率,缩短产程时间,产妇满意度高。

分析导乐陪伴护理对初产妇产后抑郁的影响及预防产后抑郁的临床效果

目的研究并分析导乐陪伴护理对初产妇产后抑郁的影响及预防产后抑郁的临床效果。方法将2019年1—10月在该院入院分娩的1000例初产妇纳入该组研究中,将1000例产妇划分为观察组与常规对照组,均为500例,对于观察组,采用导乐分娩护理陪伴措施,对照组,采用常规分娩护理干预措施,在产后7 d,采用《爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)》评估两组抑郁情况。结果根据《爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)》评分结果显示,观察组中抑郁发生率为12.0%,优于常规对照组的20.2%,差异有统计学意义(χ^(2)=12.445,P<0.05)。结论分娩是自然生理过程,针对初产妇,采用导乐陪伴护理法,应用多种干预方式与导乐工具,能够减轻产妇的焦虑与紧张情绪,也进一步降低产后抑郁发生率,该种护理方案值得在临床中进行推广和使用。

导乐陪伴分娩护理干预对顺产产程的影响

目的探究导乐陪伴分娩护理干预对顺产产程的影响。方法随机选取2018年11月—2019年11月该院收治的60名产妇作为研究对象,将其按照交替分组法均分为对照组和观察组,各30名,对照组应用常规护理,观察组应用导乐陪伴分娩护理模式。对比两组产程时间、护理前后VAS评分、护理满意度、产后24 h出血量及分娩方式。结果观察组总产程时间(9.6±1.5)h及护理后VAS评分(3.3±0.4)分均低于对照组,差异有统计学意义(t=5.760、20.813,P<0.05);观察组护理满意度(96.67%)高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=6.405,P=0.011);观察组产后24 h出血量(132.5±26.7)mL低于对照组,差异有统计学意义(t=2.903,P=0.015);观察组阴道分娩率(80.00%)高于对照组,剖宫产率(20.00%)低于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=4.800,P=0.028)。结论对产妇应用导乐陪伴分娩护理干预不仅能缩短其产程时间,降低产妇的疼痛,减少其产后出血量,还能提高产妇对护理工作的满意度,值得应用。