期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
行动及其理解:舒茨与米德的社会学思想比较 被引量:1
1
作者 范会芳 王文明 《华北水利水电学院学报(社会科学版)》 2007年第1期38-41,共4页
理解是社会科学特有的一种方法;它强调自然实在与社会实在之间的本质区别。这种方法向传统的科学观所崇尚的感觉至高地位、认知必须从感觉出发、用自然科学的理想模式建构社会科学等观点提出了严重挑战。社会心理学大师米德与现象学社... 理解是社会科学特有的一种方法;它强调自然实在与社会实在之间的本质区别。这种方法向传统的科学观所崇尚的感觉至高地位、认知必须从感觉出发、用自然科学的理想模式建构社会科学等观点提出了严重挑战。社会心理学大师米德与现象学社会学创始人舒茨都曾对理解的方法做过精辟独到的论述。文章的主要内容就是要从理解的不同方面:理解的对象——行动、理解的内容——意义以及理解的方式——主体间性等对米德与舒茨进行一次简要的比较;也试图就此理清米德的思想是如何、以及在何种程度上影响了舒茨的。 展开更多
关键词 g·米德 A·舒茨 理解 主体间性
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部