G型钻与超声锉应用对一次法根管治疗术后反应的影响

目的观察G型钻与超声锉应用对一次法根管治疗术后反应的情况。方法将牙髓炎、慢性根尖周炎患者439例492颗患牙随机分2组,试验组采用G型钻与超声锉配合预备根管后根管充填,对照组采用常规手用器械预备根管后根管充填,观察2组术后反应。结果7d后复查,试验组和对照组出现重度反应的比例分别为2.83%和8.16%。试验组效果优于对照组。结论G型钻与超声锉配合预备根管能有效降低一次法根管治疗的术后反应发生。

G型钻折断落入消化道1例报告

器械落入消化道临床上极少见,其后果极严重,会给患者带来严重的身心痛苦。G型钻折断后落入消化道者,目前尚未见有关报道。现将我们收治的一例报告如下。患者,男性,68岁。因左下第二磨牙牙髓炎行根管治疗,应用G型钻（5#）预备根管口时不慎折断,在口腔内未发现折断断针,立即停止治疗。

超声根管冲洗在磨牙弯曲根管预备中的临床应用

目的:观察超声根管冲洗在磨牙弯曲根管中的应用效果。方法:选择慢性牙髓炎或根尖周炎病例369例,利用G钻将根管口扩大,敞开根管口,降低根管弯曲度小于15度后,随机分两组:A组186颗牙应用超声波进行根管冲洗;B组183颗牙采用盐水、双氧水进行根管冲洗。两组均常规手用不锈钢K锉逐步后退法预备根管,7天后复诊观察各组术后反应情况。结果:A组磨牙根管预备术后反应发生率8.06%,B组磨牙根管预备术后反应发生率25.14%,两组差异有统计学意义(P<0.01)。结论:手用不锈钢K锉预备磨牙弯曲根管并用超声波进行根管冲洗明显降低并发症的发生,操作简单易行,利于临床推广应用。

三种方式预备磨牙重度弯曲根管的比较研究

目的研究3种方式预备磨牙重度弯曲根管的效果。方法牙髓炎、根尖周炎患者497个重度弯曲根管，根管弯曲度为25°～45°，按就诊顺序分为3组，A组167个根管应用G型钻联合手用不锈钢K锉采用逐步后退法预备根管，B组168个根管采用ProFile镍钛器械逐步深入法预备根管．C组162个根管采用不锈钢K锉逐步后退法预备根管。观察3组根管预备所需时间和形成台阶、器械折断、术后反应情况。结果A、B、C组根管预备平均时间分别为（173．55±32．38）s、（171．39±36．68）s和（230．42±45．76）S，A组与B组所用时间差异无统计学意义（t=1．08，P〉0．05），A组和C组（t=13．01，P〈0．01）、B组和C组（t=12．97，P〈0．01）所用时间经f检验差异有统计学意义，C组所厢时间多于A组、B组；3种方式预备磨牙重度弯曲根管，A组并发症发生率为20．96％，B组为24．40％，C组为41．98％，经卡方检验，差异有统计学意义（χ2=9．07，P〈0．05）。结论G型钻联合手用不锈钢K锉预备根管可节省预备时间，操作简单易行。

两种器械根管预备术后反应的临床观察

目的评价机用ProTaper镍钛锉和G钻＋K锉在根管预备术后的反应。方法75颗慢性根尖周炎磨牙，随机分为实验组37颗和对照组38颗。实验组采用ProTaper机用镍钛器械及冠向下技术进行根管预备·对照组采用G钻＋手用不锈钢K型锉和冠向下结合逐步后退技术进行根管预备，观察两组患者术后1周内的反应。结果实验组术后疼痛反应发生率为13．51％、对照组为39．48％，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论机用ProTaper镍钛锉根管预备可以明显减少术后反应发生，值得推广应用。

两种器械根管预备术后反应的临床观察

目的评价机用Protaper镍钛挫和G钻＋K挫两种器械根管预备术后反应。方法选取慢性根尖周炎的磨牙77颗，随机分为观察组和对照组，观察组采用ProTaper机用镍钛器械及冠向下技术进行根管预备；对照组采用G钻＋手用不锈钢K型锉，采用逐步后退技术进行根管预备，观察术后1周内反应。结果机用Protaper镍钛挫术后反应发生率为13.51%，对照组为39.47%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论机用Protaper镍钛挫根管预备可以明显减少术后反应发生。