中国木质林产品贸易G-L指数测度及评价

中国木质林产品贸易发展过程中,产业内贸易的增长愈发重要。通过实证数据分析1993-2004年中国木质林产品产业内贸易的发展规律,明确了林产品产业内贸易程度的变化趋势等问题。结合实证考察产业内贸易G-L水平测度及优化指数设置,认为在木质林产品贸易总体规模扩大的基础上应充分发挥优势产品,提高其产业内贸易程度。

闽台农产品产业内贸易G-L指数分析

认为闽台农产品贸易是海峡两岸农业合作与交流的重要内容。选取2000-2009年闽台农产品贸易数据,借助G-L指数,对闽台农产品产业内贸易状况进行实证分析,并探讨影响闽台农产品产业内贸易发展的主要因素。根据研究结果,提出发展闽台农产品产业内贸易的对策建议。

基于G-L指数的中国工业制成品产业内贸易水平与类型研究

产业内贸易的出现与发展是二战后国际贸易结构发生的显著变化之一。中国产业内贸易起步于20世纪90年代,发展水平明显落后于发达国家。通过选取1992年至2012年的中国对外贸易数据,对中国工业制成品产业内贸易发展水平进行测度,据此确定中国产业内贸易的类型,并提出中国发展工业制成品产业内贸易的对策与建议。

车辆及零附件制造业G-L指数分析

利用我国1997年～2006年车辆业贸易数据对其进行G-L指数的实证分析,结果显示该产业的产业内贸易水平十年平均为0.44,说明我国车辆及零附件制造业仍然是以传统的比较优势参与国际分工的,以低质产品去换高档产品,多样化程度低。故要加强技术创新,促进新产品开发,推进产业集群的发展,制定合理的产业政策,以提升产业竞争力。

中美产业内贸易分析——基于G-L指数

随着经济全球化的快速发展,国际贸易越来越多地出现在各个国家之间的经济交流中,但是产品同质化这一不可避免的现象不断地在国际贸易中凸显,特别是同产业之间的贸易,这种现象更加突出,这对比较优势理论等传统的国际贸易理论提出了新的挑战。如何解决这一产业内贸易所存在的问题,成为经济专家较多研究的一个重要课题。从产业内贸易的定义入手,运用中美之间贸易产品的数据来分析两国的产业内贸易现状,指出产品同质化的问题所在,并结合该现状提出了中美两国贸易的发展对策与建议,主要是推动产业结构调整,实现产业规模经济;对支柱产业加以扶持与引导,保持国际竞争力;鼓励外商直接投资,学习跨国公司的经验与技术。

东亚地区产业内贸易的发展状况——G-L指数及发展原因分析

近年来,东亚地区产业内贸易发展十分迅速。本文对东亚10个主要经济体1992-2005年的产业内贸易发展状况进行了实证分析。研究结果表明,产业内贸易已经成为东亚地区的主要贸易形式。在各类产品中,机械和运输设备(SITC7)的产业内贸易程度最高,且提高最快。产业内贸易发展的原因在于东亚地区产业内分工的不断深化以及基于生产环节专业化分工的产品零部件贸易的迅速发展。

高新技术行业产业内贸易状况分析与指数测度

文章运用G-L指数、Bryelhart边际产业内贸易指数,对我国高新技术产品产业内贸易状况进行分析,并对我国的高新技术贸易产业内贸易指数进行了测度。结果显示：我国高新技术产品产业内贸易和国际竞争力总体上呈逐年提升的发展趋势,但是我国高新技术产品出口仍然存在生产体系不健全、品牌商品少、科技含量低、产品档次低等问题,产业链分工中仅处于加工低端制造环节。

基于G-L法的中韩农产品产业内贸易实证分析

随着韩美自由贸易协定的签订,建立中韩自由贸易区成为经济发展的迫切需要。韩国是对农业给予高度保护的国家,与其农产品贸易相关的谈判将会十分艰难。本文在分析中韩农产品贸易发展状况的基础上,采用G-L法评估了中韩农产品产业内贸易水平及其结构特征,并以此为依据提出优化发展中韩农产品贸易的建议。

“一带一路”倡议背景下中国与东南亚国家产业内贸易水平与结构分析

以“一带一路”为背景,运用测算指标G-L指数、贸易结合度指数、贸易互补性指数和分类指标SITC Rev.4,从类别与国别两个维度分析2010—2020年中国和东南亚国家产业内贸易的水平。研究结果表明:(1)从总体来看,中国与东南亚国家的贸易额逐年增长,贸易额由逆差逐渐变为顺差,且顺差逐渐增大;尽管存在波动和下降趋势,中国与东南亚国家的产业内贸易维持在较高水平。(2)中国与东南亚国家产业内贸易存在显著类别差异和国别差异,类别上产业内贸易主要集中在技术密集型和资源密集型产品;国别上集中在泰国、印尼、马来西亚、老挝和越南等国家。(3)中国与东南亚国家的贸易结合度和贸易互补性随着“一带一路”倡议的推动呈不断增强趋势,但中国的比较优势产品出口仍存在上升空间。由此,在“一带一路”倡议的背景下,促进中国与东南亚国家的产业内贸易,将是中国践行新型开放经济战略的重要举措。

我国服务业产业内贸易状况的实证分析

首先简要分析目前我国服务贸易的发展状况,然后重点测算近十年来我国服务业整体及内部各个部门的产业内贸易状况,在此基础上结合静态和动态两方面的指标进行实证分析并得出结论:从整体和各个部门来看,我国服务业目前属于以产业内贸易为主的贸易模式;我国服务业的产业内贸易目前还是以劳动密集型为主,资本技术密集型部门的产业内贸易特征尚不明显。

中国与发达国家木材产业内贸易分析

在分析世界木材产业内贸易现状的基础上,利用GL指数对中国与发达国家木材产业内贸易水平进行了测量和分析。分析结果表明:中国与发达国家木材产业内贸易仍然以产业间贸易为主,产业内贸易增长趋势明显。在此基础上,从产业规模化经营、产品的差异性、消费者需求偏好、产品的技术、产品生命周期以及加工贸易等方面,提出提升中国与发达国家木材产业内贸易水平的对策建议。

FTA框架下中国—新西兰农产品产业内贸易的实证研究

自2008年中国—新西兰自由贸易协定(FTA)建立以来,两国农产品贸易规模不断扩大,但发展却很不平衡,贸易结构也在逐渐变化。依据产业内贸易理论,利用G-L指数和MIIT指数对两国农产品产业内贸易进行实证分析,结果显示:两国农产品贸易既有产业内贸易也有产业间贸易,贸易的增长主要来源于产业间贸易,产业内贸易贡献较小,且两国的产业内贸易结构以垂直型产业内贸易为主。因此,中国应重视产业内贸易的发展,加强两国农业的交流与合作,不断提高农产品的质量,优化农产品的贸易结构,推动与新西兰农产品贸易的发展。

闽台农产品贸易结构分析与对策研究

本文选取2000—2009年闽台农产品贸易数据,借助Gruble-Lloyd产业内贸易指数、Bruelhart边际产业内贸易指数以及Thom&McDowell垂直型和水平型边际产业内贸易指数,从整体和分类两个层面对闽台农产品贸易结构的状况进行研究。研究结果表明:闽台农产品存在产业内贸易和产业间贸易两种形式,以产业间贸易为主,贸易结构上有明显的互补性;贸易结构的变动主要是产业间贸易引起的,并呈增强态势;产业内贸易方式主要是垂直型产业内贸易。基于研究结果,提出了优化闽台农产品贸易结构的对策建议。

中国与东盟农产品产业内贸易实证研究

中国与东盟农产品贸易额在2001—2010年大体上得到了稳步的增长,且其在中国农产品对外贸易总额中的比重逐年增加,由2001年的11%增长到2010的16%,东盟逐渐成为中国重要的农产品贸易伙伴。随着中国与东盟农产品贸易的不断发展,同类产品的产业内贸易的发展也十分迅速。本文运用格鲁贝尔-洛伊德(G-L)指数和布吕哈特边际产业内贸易指数,分别对2001—2010年中国和东盟农产品产业内贸易情况进行实证研究。结果显示,中国与东盟农产品产业内贸易水平不高,而且贸易增量主要由产业间贸易引起,但产业内贸易水平在保持平稳中有所上升。最后,通过对中国—东盟农产品产业内贸易分析的基础上,提出中国农产品产业内贸易发展的建议。

中欧水产品产业内贸易及驱动因素研究

从贸易发展状况和贸易结构两方面分析中欧水产品贸易现状,运用Grubel-Lloyd指数、贸易竞争力指数和AE法对2000—2015年中欧水产品产业内贸易水平和结构进行测算,并对产业内贸易驱动因素进行实证分析。结果显示:中欧水产品贸易的贸易结构并没有随贸易规模的扩大而改善,并不是所有种类的水产品都以产业内贸易为主;产业内贸易结构从垂直型产业内贸易逐步向水平型产业内贸易转变;另外,人均收入水平差距和外国市场开放程度与中欧水产品产业内贸易水平呈负相关,经济发展速度、贸易均衡度与中欧水产品产业内贸易水平呈正相关。

中国和澳大利亚农水产品产业内贸易实证分析

近十年,中国和澳大利亚农水产品贸易发展迅速,互为重要的农水产品贸易伙伴。目前,中国是澳大利亚的第三大农水产品出口市场,仅次于日本和美国;澳大利亚则位列美国、阿根廷、巴西之后,是中国的第四大进口农水产品来源国。采用G-L指数、协整分析技术和Granger因果关系检验对中澳农水产品产业内贸易水平、变化趋势及影响因素分析表明,从总体水平看,中国和澳大利亚农水产品产业内贸易水平较低,仅个别农水产品产业内贸易水平较高。从变化趋势看,加权产业内贸易指数呈平稳递增态势,波动幅度不大,仅个别年份略有下降。从影响因素看,规模经济与产业内贸易指数存在正向协整关系,收入差距与之存在反向关系,而贸易开放度与其协整关系不明显。

“金砖四国”产业内贸易的经济效应分析

文章利用加权产业内贸易指标、产业内贸易与贸易额和GDP之间的相关关系对"金砖四国"产业内贸易的经济效应进行实证分析。结果显示推动四国贸易的主要是产业间贸易,中国与印度产业内贸易总体水平最高,但中国与巴西的贸易额对加权产业内贸易指数的弹性系数最大,中国与俄罗斯双边产业内贸易对推动两国GDP的作用最为突出。

中日水产品产业内贸易与竞争力分析

中日水产品贸易发展迅速,日本已成为中国水产品出口的最大市场,而中国则是日本的第二大水产品供应国。运用G-L指数和贸易竞争力指数对中日水产品产业内贸易水平、变化趋势及各种水产品竞争力进行分析结果表明,中日水产品产业内贸易水平总体较低,但产业内贸易指数较为稳定,历年波动幅度不大,仅个别年份略有下降。在细分水产品目录中,个别水产品的产业内贸易水平较高,产业内贸易活跃。从竞争力看,我国水产品总体处于优势地位,在大多数水产品上拥有比较优势。

中国与加拿大农产品产业内贸易的实证分析

通过使用1995^2014年中加农产品贸易数据,以产业内贸易为视角,首先采用G-L指数分析了农产品产业内贸易水平,然后使用Thom＆Mc Dowell垂直型产业内贸易指数和水平型产业内贸易指数细化分析了产业贸易,最后分析了影响中国与加拿大农产品产业内贸易的因素。结果表明：中加农产品产业间贸易和产业内贸易并存且产业间贸易行业显著多于产业内贸易行业,而在产业内贸易中垂直型产业内贸易多于水平型产业内贸易。影响中加农产品产业内贸易的因素主要有经济规模、人均收入差异与农产品行业开放度,其中人均收入差异是影响最大的因素。

中俄产业内贸易实证研究

近年来,中俄贸易在贸易规模和贸易结构上都取得了很大的进展,工业制成品比重上升,贸易结构优化,然而与其他国家相比中俄产业内贸易水平偏低。产业内贸易是同一产业内产品同时进口和出口的贸易活动,往往代表了两国的贸易发展程度。采用实证的方法,通过中俄G-L指数的测算,分析了中俄产业内贸易发展的现状,促进两国产业贸易应提高出口品的加工程序;放弃一味地追求贸易顺差;积极参与国际细分市场的分工与合作。