GAD-7量表评估慢性心力衰竭患者预后及生活质量的临床价值

目的探讨焦虑GAD-7量表对慢性心衰患者(CHF)预后的影响及与长期生活质量的相关性。方法前瞻性分析2018年12月—2020年12月期间135例符合入选标准的慢性心力衰竭(CHF)住院患者,根据焦虑(GAD-7)问卷对所有入院患者进行焦虑状态评估,并分为无焦虑组(GAD<4分)和焦虑组(GAD≥4分)。比较两组患者间基线参数差异,并随访住院期间及出院1个月以患者为中心的临床结局事件、生活质量情况。采用多重线性回归分析评估焦虑与影响心衰患者预后及长期生活质量因素之间的相关性。结果129例心衰患者中焦虑组心衰患者占38.0%,年龄(63.43±14.14)。焦虑组较无焦虑组心衰患者在左心室射血分数(LVEF)、纽约心功能(NYHA)分级、住院天数、空腹血糖、肌酐、B型脑钠肽(BNP)、房颤、生活质量评测欧洲生命质量量表EQ5D和堪萨斯市心肌病问卷KCCQ评分方面比较差异均有统计学意义(P<0.05)。经多重线性回归分析焦虑(GAD-7)得分与住院期间及出院1月期间患者的生活质量EQ5D和KCCQ评分呈显著负相关(P<0.01),且焦虑合并较长的住院天数、中风和NYHA分级对心衰患者预后生活质量的影响更显著。结论合并焦虑的慢性心衰患者GAD-7评分越高,其生活质量更低,对预后影响更显著。临床中可及时应用GAD-7量表评估慢性心衰患者的心理状况,尽早识别给予预防和治疗。

问卷、量表及监护仪检测在心脏外科术前患者焦虑抑郁评估中的应用

目的:探讨9项病例健康问卷(PHQ-9)、7项广泛性焦虑自评量表(GAD-7)及监护仪检测在心脏外科术前患者焦虑抑郁评估中的应用效果。方法:选取19例心脏外科手术患者为研究对象,根据PHQ-9问卷、GAD-7量表评分得分不同分为焦虑抑郁组和非焦虑抑郁组,均应用HXD-1多功能组合式监护仪检测患者相关脑指标,总结其在心脏外科术前患者焦虑抑郁评估中的应用效果。结果:(1)焦虑抑郁组脑指标是(53.89±22.19),无焦虑抑郁组患者的脑指标是(36.14±16.35),组间比较差异有统计学意义(t=1.837,P=0.042);(2)监护仪检测脑指标与PHQ-9问卷、GAD-7量表在心脏外科手术患者术前焦虑抑郁评估中的一致率是89.47%。结论:监护仪检测脑指标与PHQ-9问卷、GAD-7量表对心脏外科手术术前患者焦虑抑郁评估的一致性较高。

经桡动脉或股动脉入路行PCI术对急性冠脉综合征患者心理障碍的影响

目的:探讨经不同入路(桡动脉或股动脉)经皮冠脉介入治疗(PCI)对急性冠脉综合征(ACS)患者术前术后心理障碍的影响。方法:2012年6月至2014年3月期间因ACS住院行PCI治疗的患者共158例,随机分为经桡动脉入路组和经股动脉入路组,采用PHQ-9抑郁量表和GAD-7焦虑量表,均在术前、术后24 h、术后30 d进行调查得出评分。结果:术后24 h患者PHQ-9评分及GAD-7评分比较,经桡动脉组较经股动脉组显著降低(P<0.05);术后30 d评分比较经桡动脉组与经股动脉组均无显著差异(P>0.05)。结论:ACS患者术前和术后短期的心理障碍以焦虑为主,远期的心理障碍以抑郁为主,经桡动脉入路行PCI,术后无需卧床,更有利于减轻心理障碍。

青年乳腺癌患者化疗期负性情绪现状及影响因素分析

探讨青年乳腺癌患者化疗期间负性情绪现状,并对其影响因素进行分析,为临床医护人员干预措施提供参考。方法 采用便利采样方法取2020年4月-2021年10月在我院肿瘤科接受化疗的青年乳腺癌患者174例,采用一般资料调查表和 PHQ-9抑郁量表及GAD-7焦虑评估表进行调查。结果 青年乳腺癌患者化疗期间抑郁得分为(3.18±3.25)分,焦虑得分为(0.29±0.61)分,进行单因素分析显示,文化水平、职业状况、抑郁心理状态、活动障碍和治疗周期进行负性情绪比较,差异有统计学意义(P0.05)。多因素分析显示,家庭收入、配偶关心、癌性疲乏、活动障碍、对家庭照顾是患者负性情绪的主要影响因素(P0.05),共解释总变异量的24.60%。结论 青年乳腺癌患者化疗期更易出现负性情绪,医护人员需要关注患者心理状态,评估分析导致其负性情绪的影响因素,制定个体化的干预方案,在化疗全程进行干预。

随机森林法对人群焦虑情况和职业健康监护数据关系的分类判别分析

[目的]使用随机森林对职业健康监护数据和人群焦虑情况进行分析,探讨数据挖掘方法的应用。[方法]收集某企业职业健康监护数据,并使用GAD-7广泛性焦虑量表进行问卷调查,然后用随机森林对职业健康监护数据以焦虑情况为结局变量进行分类。[结果]随机森林对焦虑情况的分类效果较好,焦虑高分组错分率为14.62%,焦虑低分组错分率为5.95%,袋外数据误差率估计为10.27%。[结论]将职业健康监护数据与随机森林相结合,能够为焦虑人群的早期发现、筛选和干预提供帮助,为职业健康监护数据的利用提供新思路。

恶性肿瘤患者的负性情绪

目的探讨导致恶性肿瘤患者抑郁与焦虑等负性情绪产生的相关因素。方法选取复旦大学附属中山医院肿瘤科2018年4~10月入院治疗的恶性肿瘤患者265例为研究对象,收集患者一般资料,完成PHQ-9抑郁症及GAD-7焦虑症筛查量表,采用SPSS 20.0软件进行统计学分析。结果PHQ-9量表总分与饮酒情况(χ^(2)=8.86,P=0.031)、吸烟情况(χ^(2)=18.65,P=0.000)、对疾病了解程度(χ^(2)=13.64,P=0.001)呈现出显著性差异。GAD量表总分与共同生活者(χ^(2)=14.42,P=0.013),吸烟情况(χ^(2)=14.53,P=0.002)呈现出显著性差异。结论恶性肿瘤患者的负性情绪发生率明显高于普通人群,出现负性情绪的相关影响因素为吸烟情况、饮酒情况、共同生活者以及对疾病了解程度。

2020年新冠肺炎流行期入境集中隔离人员心理健康状况调查

目的调查新冠肺炎流行期间入境集中隔离人员的心理健康状况,为及时筛查、诊治中/重度心理症状人员提供支持。方法2020-05/08新冠肺炎流行期间自广州口岸入境人员,采用自编电子表单小程序制作3个量化评估表:失眠严重程度指数(ISI),抑郁症筛查量表(PHQ-9),广泛性焦虑量表(GAD-7),由入境隔离人员在隔离期间自助(或他人辅助)扫码填写,对3785名在广州市黄埔区入境隔离点集中隔离的人员开展了心理量化测评,应用卡方检验分析测评结果及各症状相关性,比较不同入境集中隔离人员的心理健康状况,检验水准α=0.05。结果不同性别患"中/重度抑郁"(χ^(2)=10.27,P=0.001)和"中重度焦虑"(χ^(2)=27.91,P<0.001)的比例差异有统计学意义,女性高于男性;不同年龄组患"中/重度抑郁"(χ^(2)=18.91,P<0.001)和"中/重度焦虑"(χ^(2)=13.77,P=0.003)的比例差异有统计学意义,20~40岁中青年的比例高于其他年龄组人群;失眠、抑郁和焦虑程度三者间存在相关关系(失眠和抑郁的相关系数Phi=0.398,P=0.000;失眠和焦虑的相关系数Phi=0.385,P<0.001;抑郁和焦虑的相关系数Phi=0.558,P<0.001)患任一种"中/重度"心理症状的隔离人员都有更大可能同时患有其他两种"中/重度"心理症状。结论入境隔离人员中,女性及中青年患"中/重度"心理症状的比例较高,"中/重度失眠"、"中/重度抑郁"和"中/重度焦虑"常相互伴生,对该部分入境隔离人员的心理健康需重点关注、及时处置,避免发生进一步身心损害。