试论WTO体制下区域贸易协定的审查

以RTAs的审查现状、审查要件和审查路径为主线,剖析了基于GATT第24条、GATS第5条和"授权条款"的审查要件,阐释了外交审查和司法审查路径,并指出虽然司法审查的实践使RTAs审查取得了实质性的进展,但规则的澄清和完善、外交审查与司法审查关系的协调以及审查效力等问题尚待解决。

浅论单边贸易措施的适法性

世界贸易组织的多边贸易制度凸现了在国际法中尚无法完全解决的单边贸易措施的适法性问题,但它的运行并没有终止诉诸于单边贸易措施的时代。本来国际法规制单边贸措施的漏洞,可借由世界贸易组织的多边贸易制度的设计特别是争端解决机制这个自足的法体系予以弥补,但世界贸易组织专家小组/上诉机构的报告在重申多边贸易制度固有的宗旨和纪律的同时为单边贸易措施的适法性留下了空间。如果不希望多边贸易体制仍然处于单边贸易措施的行为的永久威胁之下,就应采取措施确保世界贸易组织成员避免诉诸于有损于世界贸易组织的单边贸易措施。

政策目标与GATT第20条引言中“相同情形”分析

欧盟海豹案是关于GATT第20条(a)款公共道德例外条款又一重要案例,上诉机构首次解释了GATT第20条引言条款中一直被忽略的要素"相同情形",重新澄清了引言非歧视标准适用的步骤,间接肯定了作为中间参照体的"政策目标"在确定相同性中的重要作用,把"政策目标"引进相同性分析将对含义宽泛而模糊的GATT第20条引言非歧视标准的适用和未来走向产生重要影响。

日本应对GATT／WTO体制的策略探析

日本是世界上较早加入多边贸易体制的国家,目前已经成为多边贸易体制中举足轻重的成员。然而,与日本经济的跌涨起伏及其政权的频繁更迭受到的较多关注相比,日本在GATT/WTO体制中所采取的策略却长期被忽视。事实上,作为多边贸易体制的最大受惠者,与其他发达国家相比,日本在GATT/WTO体制中采取的策略极具特殊性。本文对日本GATT/WTO策略的形成、发展进行了全面、清晰的厘清,并总结了当前策略的特殊性,以期为中国更好地参与多边贸易体制、更充分地利用WTO规则去实现自身利益的最大化提供有益的借鉴。