论WTO下的金融服务贸易自由化与中国的策略

金融自由化，金融国际化是全球金融发展的必然趋势，本文在阐述了ＷＴＯ的金融服务贸易协定与后续协议，以及它们提出的金融服务贸易自由化和消除金融服务贸易壁垒的要求之后，论证了它对发展中国家的金融改革效应。在我国加快“入世”的步伐后，如何化解ＷＴＯ的金融服务贸易自由化对我国金融业的冲击。

国际金融服务贸易自由化的潜在经济收益分析

本文系统地论述了国际金融服务贸易自由化的静态和动态收益 ,并指出对于发展中国家来说 ,这些收益仅仅是潜在的 ,要想使其变为现实 ,还有赖于许多约束条件的改善。这些约束条件的存在决定了发展中国家国际金融服务贸易自由化改革的渐进性和艰巨性。发展中国家在对外开放金融服务贸易市场的同时 ,必须辅之以必要的配套改革。这些约束条件消除的时候 ,才是本国金融业全面参与国际竞争的时刻。

WTO下的金融服务贸易自由化与国家经济安全

本文通过对《金融服务协议》(FSA)有关条款及制度设计的考察,说明WTO下的金融服务贸易自由化可保证成员国政策的独立性、资本的有限流动及金融资产安全;各国金融服务市场开放程度由谈判程序和正列举承诺方式决定的制度设计可保证成员国根据本国金融业竞争力水平自主决定其开放进程。文章结论认为,WTO下的成员国金融服务贸易自由化不会引致本国经济的不安全。

金融服务贸易自由化与中国金融业竞争力分析

经济自由化和全球化已经成为当今世界经济发展不可抗拒的历史潮流,金融服务贸易自由化是世界经济自由化和全球化的一个最重要的方面.

金融服务贸易自由化下的金融管制研究

本文首先在对金融服务贸易壁垒和金融管制内涵界定的基础上,澄清了学术界关于金融服务贸易自由化和金融管制关系看似矛盾的观点。文章接着通过对《金融服务协议》相关制度和WTO成员国金融服务市场开放度情况的考察说明西方部分学者所说的金融服务贸易自由化下WTO成员国金融管制权自主性仅是理论上的,实际中则并不完全自主。最后本文还提出了我国金融服务贸易自由化下的新金融管制模式。

金融自由化与金融服务贸易

金融服务贸易给发展中国家带来的不仅仅是机遇,更重要的是挑战。在金融服务贸易领域,发达国家具有比较优势。对发展中国家来说,全面正确认识金融自由化和金融服务贸易,采取合理的金融自由化步骤,开放国内金融服务市场具有重要意义。

金融服务贸易自由化及我国的对策

我国加入世贸组织以来,对外贸易取得了快速发展,但相对于我国的货物贸易来讲,服务贸易中的金融服务和保险服务的发展状况与对外贸易总的发展状况不相符,已成为制约我国服务贸易发展的重要因素。我国应争取在WTO框架内更好地发展金融服务,有效利用世贸组织关于金融服务的相关规定,对金融和保险等产业进行保护,政府应积极介入,改变经营战略,有效监管,以确保金融市场的平衡发展。

WTO体制下中国金融服务贸易的自由化

中国入世后,作为《服务贸易总协定》重要组成部分的《金融服务贸易协议》必将影响中国金融业,本着金融服务贸易自由化的宗旨,外资金融机构将更多地参与中国的经济建设和金融发展,一方面将促进我国银行业的深化改革,另一方面又会产生风险效应,因此,应把握好业务范围、自主经营、金融手段的运用等问题。

金融自由化与审慎监管的国际规则论析——以GATS为中心的研究

本文对《服务贸易总协定》(GATS)及其金融服务附录中有关自由化、审慎措施、以及发展中国家特殊待遇等规定进行了研究 ,指出这些协议在贯彻服务贸易自由化的原则的同时 ,兼顾到金融服务业的特殊性质而赋予成员方较多的监管权力 ;同时考虑到处于不同发展阶段国家的现实情况 ,为发展中国家作了灵活的规定。文章在此基础上提出了中国金融开放与监管所应该做出的政策选择。

论金融服务贸易自由化与比较优势原理

金融服务贸易自由化的加速发展是当代全球经济发展的典型特征和趋势。论文分析界定了金融服务贸易自由化的含义与内容,论述了金融服务贸易的特殊性及比较优势原理对金融服务的适应问题,探讨了金融服务贸易自由化中比较优势的决定因素问题。

论金融服务自由化条件下我国金融业竞争力的提升

本文展现了金融服务自由化条件下提高金融业竞争力研究领域的最新进展,对不同国家在金融开放条件下金融竞争力提升的路径和机制进行了经验研究,提出了金融服务贸易自由化条件下我国建立兼顾金融效率和金融稳定的制度框架的基本思路,即稳定的宏观经济条件和良好的金融基础设施是必要条件,保持适度竞争的市场结构、巩固和提高金融开放条件下抵御外部冲击的能力、稳步提高金融机构开展全球竞争的能力和提升监管水平是主要内容。

金融服务贸易自由化与中国宏观金融风险治理

金融风险问题是中国在促进金融服务贸易自由化过程 ,普遍关注的焦点问题之一。文章认为由于制度性的原因 ,我国目前实际上存在着一定的金融风险基础 ,但由于金融服务贸易自由化本身所蕴含的安全因素 ,金融服务贸易自由并不必然意味着会引致我国金融风险基础的显化。今后的主要任务在于 :一方面要对我国金融体系中隐藏的风险因素进行重点治理 ,另一方面在今后的开放过程中要特别注意金融服务业开放的结构。

银行业跨国并购的协同效应与金融服务贸易自由化

20世纪90年代以来,随着金融全球化的不断深入和发展,金融业发生了席卷全球的第三次银行并购浪潮,银行业跨国并购活动大量出现,这既给我国金融服务贸易自由化创造了机遇也带来了挑战。本文分析了银行跨国并购的协同效应及其对我国金融服务贸易自由化影响。

论我国金融服务贸易自由化的模式选择

在全球金融服务贸易自由化加速发展的国际背景下，选择正确的自由化模式对发展中国家推进金融服务贸易自由化而言是至关重要的。不同的金融服务贸易自由化模式，其要求的初始条件及其效应是存在重大差异的。由中国总体经济改革和开放模式及金融服务业发展的基本情况和国际竞争能力所决定，中国金融服务贸易自由化只能选择有限开放的渐进自由化模式。

金融服务贸易自由化与主权意志的协调——基于对国家金融管理权的考察

WTO推动下的金融服务贸易自由化运动在增强全球金融服务贸易的活力的同时,也给国家金融管理带来了冲击与挑战。在自由化承诺与义务的约束下,国家金融管理权的存废、冲突、协调及行使方式,都是急需从国际法层面探索的课题。国际合作与主权意志表达方式的转换是实现金融服务贸易自由化与国家金融管理权良性运作的法治路径。

GATS与我国金融服务立法研究

<服务贸易总协定>(GATS)最终达成于1993年的乌拉圭回合谈判.GATS的基本原则主要包括:GATS适用于所有服务部门,非歧视原则适用于所有已经做出承诺的服务部门,涉及服务贸易的法律应遵循透明度原则,各国逐步实施服务贸易的市场开放和自由化改革.

金融服务贸易自由化的福利绩效与我国金融监管机制的创新

一、金融服务贸易自由化的动态福利效应 (一)吸引外资效应.著名的钱纳里双缺口模型认为,发展中国家由于经济落后,国内储蓄率低,国内储蓄不足以满足经济增长对资本的需求,普遍存在着'储蓄缺口'和'外汇缺口',储蓄不足和外汇不足成为制约经济增长的最重要因素.在此情况下,必须通过引进外资才能弥补这两个缺口,并使其潜在的经济增长变为现实.

我国金融服务贸易自由化对经济增长的影响分析

上世纪末以来,随着经济全球化的发展以及产业结构的深入调整,全球金融服务贸易自由化已经成为世界潮流。特别是我国加入世界贸易组织后,金融服务贸易自由化也极大地提升了国内金融服务业的发展水平,改善了国内的金融投资环境,促进了我国经济的快速发展。但与此同时,金融服务贸易自由化也是一把双刃剑,其在为我国经济发展注入新的动力的同时也在一定程度上加剧了我国金融系统的风险。因此,有必要研究金融服务贸易自由化对经济增长的影响,从而为更好地借助金融服务贸易自由化来促进经济转型提供有益借鉴。