GATT第15条:汇率义务衡量需提防的陷阱——基于人民币汇率义务问题的探讨

国内外论著在涉及人民币汇率义务的衡量时,普遍指向了GATT第15条,认为应当以此来确定IMF与WTO在人民币汇率义务问题上的管辖归属和衡量依据。然而,GATT第15条仅规定了IMF与WTO在经常账户下的货币兑换和国际支付方面的关系,并没有规定二者在汇率安排问题上的关系,汇率安排属于IMF辖域。西方的指责属于汇率安排问题,人民币汇率义务应由IMF依IMF协定第4条进行监督,而不应由WTO争端解决机制解决。

论WTO法律体系的人口理念和人权保护观──以GATT1947第XX条为视角

在WTO的法律体系,尤其是GATT1947XX条,发达国家采取双重标准、实用主义和例外的非善意动机,实现大国人口政策和人权保护的极端自利。WTO理论基础和帝国主义的人口理论作为帝国主义的发动战争的借口一样,如出一辙。WTO的理论基础实际是人口和种族优先论在贸易实践中的体现。发达国家不仅在行动上实践着人口和种族优先论,而且通过立法力求特权法定。中国入世有利于促进与西方国家进行人权合作与沟通。中国应当在WTO的环境中做好中国人口问题和人权保障的战略准备。

WTO规则下的FTA的法律问题研究——以中国签订的FTA为例

FTA虽在世界范围内得到了蓬勃发展,但WTO与FTA关系的法律问题仍没有解决。依据WTO规则,我国进行了卓有成效的FTA实践。本文以我国签订的FTA为例,研究了WTO规则的相关规定。笔者认为:FTA不应该回避农业问题,FTA不应为其他WTO成员国增加贸易壁垒,FTA当事国之间可以适用反倾销、反补贴的规定,在遵守对等原则的前提下,在全球保障措施方面可以做进一步的承诺。

《关贸总协定》第24条的再解读——规则、案例和展望

《关贸总协定》第24条所规定的区域贸易安排是世贸组织框架下最惠国待遇的例外。区域贸易安排一方面有贸易促进的积极作用,另一方面又因其集团间歧视的特征,一旦被滥用,就会侵蚀世贸组织的非歧视原则,背离关贸总协定/世贸组织实现全球贸易自由化和一体化的目标。《关贸总协定》第24条、乌拉圭回合的《谅解》以及土耳其案的专家组、上诉机构的论述都显示了世贸组织对区域贸易安排越来越多的关注,但现有的制度仍有一些不足,文章从对规则的分析入手,从区域贸易安排与世贸组织的关系定位、争端解决机制、区域贸易协定审查委员会的审查等方面对世贸组织框架下区域贸易安排的完善提出若干建议。