用Excel快速完成GB/T 6730.61-2005中分析结果的计算

Excel作为数据处理的重要办公软件,在各行业的数据分析与处理中发挥着重要作用。在理化检验的数据统计过程中,应用Excel能简便有效地对数据进行处理计算。应用GB/T 6730.61—2005《铁矿石碳和硫含量的测定高频燃烧红外吸收法》[1]时,需要对重复性和允许误差、分析值的验收等步骤进行大量的数据计算。本文用Excel做出数据处理的模板,只需将测定值录入,即可计算出对应的值。Excel的应用大大缩短了数据分析时间,并能够对数据进行综合研判,提高了工作效率,使得试验处理工作更加有效,为数据处理提供了强有力的数据支撑。

GB/T3216-2005回转动力泵性能判定条款的讨论

探讨了ISO 9906和GB/T3216-2005标准中有关流量、扬程和效率值以及NPSHR的判定问题。以标准中性能保证值判定为基础,分析了标准中性能满足的保证条件,分别提出了流量、扬程和效率值以及NPSHR的判定的数学表达式,解决了计算机辅助试验中计算机判定的技术难题。同时,比较了新、旧的判别方法,为进一步理解和贯彻实施这些标准将会起到积极作用。

GB/T19638.2—2005固定型阀控密封式铅酸蓄电池标准的研究与制定

概述了本项标准制定的指导思想和宗旨以及形成过程。阐释了本标准构成要素的内容及以IEC同类标准为基准进行增删条款的原由。

GB/T19681-2005法测定辣椒油中苏丹红Ⅰ的不确定度评定

建立了采用GB/T19681-2005食品中苏丹红染料的检测方法——高效液相色谱法测定辣椒中苏丹红Ⅰ不确定度评定的数学模型,对检测过程中引入的不确定度进行了分类和量化,较为全面地评定各个不确定度分量,并提出应用该方法检测的不确定度评定结果。

GB/T3216—2005回转动力泵性能判定法的公式化研究

探讨了ISO9906和GB/T3216—2005标准中有关流量、扬程和效率值以及NPSHR的判定问题。分析了标准中性能满足的保证条件,分别提出了流量、扬程和效率值以及NPSHR的判定的数学表达式,比较了新、旧的判别方法。

GB/T 7714-2015与GB/T 7714-2005对比分析

1987年我国颁布了GB/T 7714-1987《文后参考文献著录规则》国家标准,该规则详细地规定了撰写与编辑论著所引用的图书资料的著录规则。随着电子出版物的出现,CAJ-CD B/T1-1998《中国学术期刊(光盘版)检索与评价数据规范》于1999年2月试行。进入21世纪后,计算机普遍应用,因特网迅猛发展,2005年10月1日GB/T 7714-2005《文后参考文献著录规则》(简称《旧国标》)实施,该规则凸显了电子文献的著录格式。随着信息化。

亟待规范的“规范”——关于“GB/T7714—2005”著者、文章名、书名的英文标注

分析了"GB/T 7714—2005"《文后参考文献著录规则》的英文标注规范,认为其有悖于国际通用标准及英语的基本常识,它不但没有规范全国的学术期刊,反而造成了刊物各行其是的混乱局面,给作者、编辑和刊物都造成了困扰。提出权威部门应建立科学、合理,并得到学界公认的规范,以结束目前各方都无所适从的局面。

GB/T3323—2005与Q/SY GJX0112—2007中关于射线检测质量评定标准的理解

在GB/T3323—2005与Q/SY GJX0112—20072个标准中,对关于焊接接头射线检测质量评定的分组以及评定的各项指标进行了比较。这对于更好地理解及执行技术标准,确保焊接质量,做好西气东输二线工程的射线检测工作,具有重要的实际工程意义。

GB/T20028-2005和HG/T3087-2001在橡胶寿命预测中的应用

对比了GB/T 20028-2005和HG/T 3087-2001两个标准在试验方法、数据处理方面的异同,并采用2个标准中的数据处理方法,对同一组NBR高温加速老化试验数据进行了处理,结合处理结果,对2个标准在橡胶寿命预测工作中的适用范围展开了讨论。

页码之辨——《GB/T 7714—2005》执行难的一个细节探讨

引文页码的标注,集中了《GB/T 7714—2005》"执行难"的问题症结:多制式的繁杂,与传统文化传习范型有较大差别,造成作者写作时的标示困惑、读者阅读过程中的不解以及编者编辑加工文稿时的耗时费神。因而,如何使页码标注作为书写立言一个合理确凿的细节,应与其总体设置一同做到:详尽而明了易懂、涵括而操作简便——这才是一个编排规范成熟的标志。

浅谈使用GB/T10561-2005标准测定钢中非金属夹杂物的常见问题

介绍了使用GB/T10561-2005标准测定钢中非金属夹杂物的常见问题,提出了关于提高非金属夹杂物评级准确度的建议。

GB/T 10561—2005与ASTM E45—2013对钢中非金属夹杂物评定的异同

为了能更好地应用相关标准来评价钢中的非金属夹杂物,对国家标准GB/T 10561—2005和美国标准ASTM E45—2013内容进行了对比,通过比较适用范围、包含的检测方法、夹杂物基本分类等解读了两个标准之间的差异。分析结果表明,ASTM E45—2013的适用范围略宽,包含的检测方法较多,而GB/T 10561—2005定义的非金属夹杂物的基本类型多出一项DS类,并需要用字母表示粗系和超尺寸夹杂物。因此应用这两项标准时应予以注意。

对于GB/T 15716-2005《煤用筛分设备工艺性能评定方法》中临近粒度物含量的质疑

根据传统难筛粒含量的基本概念,对比分析了GB/T 15716-2005《煤用筛分设备工艺性能评定方法》中,用临近粒度物含量作为工艺效果评定指标的不妥之处;以精煤泥弧形筛使用和不使用击打器的对比试验案例,对两者之间的差异进行了分析比较;同时引用该标准中的数据,揭示了临近粒度物含量并未随分配粒度增大而减小的事实。

JIS G 0555:2003中的点算法与GB/T 10561-2005的比较

两国家将非金属夹杂物检验标准JIS G 0555:2003中的点算法与GB/T 10561—2005进行了比较。结果表明:两个标准在标准演变、检验目的、取样方法、制样方法、夹杂物分类方法等方面相近,而在取样面积、放大倍数、视场及视场数选取、夹杂物评定方法、结果表示等方面有很大的差别;JIS G 0555:2003中的点算法与GB/T 10561—2005相比,也有其科学、合理之处。

ISO 10675-1:2016与GB/T 3323-2005标准中缺欠类型划分和评定的对比分析

对最新版标准ISO 10675-1:2016的主要内容进行了介绍,对标准ISO 10675-1:2016与标准GB/T 3323-2005附录C从适用范围、验收等级、缺欠类型、评定区划分、缺欠评定等几个方面进行了对比分析,以供使用者参考。

文后参考文献著录格式示例(GB/T 7714—2005(一))

[学位论文]作者．题名[学位论文]（英文用dissertation）．保存地点：保存单位，年份．[6]张竹生．微分半动力系统的不变集[D]．北京：北京大学数学系，1983．

《文后参考文献著录规则》(GB/T7714—2005)摘要

本刊从2006年第2期起,执行国家标准文后参考文献著录规则(GB/T7714-2005),敬请作者按照该标准组织参考文献请作者注意：第一,按照学术规范的要求,论文必须要有实引,不能仅在文后泛泛地列举若干参考文献凡引用专著,一定要标注页码：凡引用期刊中的文章,要标注该文的起止页码第二,本刊参考文献只采用顺序编码制(按正文中引用的文献出现的先后顺序连续编码,并将序号置于方括号中文末的参考文献表各篇文献要按正文部分标注的序号依次列出多次引用同一著者的同一文献时,在正文中标注首次引用的文献序号,并在序号的“[]”外著录引文页码),不采用任何其他方式请作者来稿不要采用文中夹注。

GB/T7714-2005 电子文献著录格式

主要责任者.题名：其他题名信息[文献类型标志/文献载体标志].出版地：出版者,出版年（更新或修改日期）[引用日期].获取和访问路径.示例：[1]PACS-L：the public-access computer systems forum[EB/OL].Houston,Tex：University of Houston Libraries,1989[199505-17].http：//info.lib.uh.edu/pacsl.html.[2]Online Computer Library Center,Inc.History of OCLC[EB/OL].[2000-02-08].http：//www.oclc.org/ahout/history/default.htm.[3]HOPKINSON A.UNIMARC and metadata：Dublin Core[EB/OL].[1999-12-08].http：//www.ifla.org/IV/ifla64/138-161e.htm.

GB/T7714-2005顺序编码制文后参考文献表著录格式示例(摘登)

A．1普通图书 [1]蒋有绪，郭泉水，马娟，等．中国森林群落分类及其群落学特征[M]．北京：科学出版社，1998； [2]唐绪军．报业经济与报业经营[M]．北京：新华出版社，1999：117-121．