GB/T 1.1-2009相对于GB/T 1.1-2000的主要技术变化

GB/T1.1-2009《标准化工作导则第1部分:标准的结构和编写规则》已经发布实施,并取代了GB/T1.1-2000《标准化工作导则第1部分:标准的结构和编写规则》和GB/T1.2-2002《标准化工作导则第2部分:标准中规范性技术要素内容的确定方法》。GB/T1.1-2009以GB/T1.1-2000为主,整合了GB/T1.2-2002的部分内容。本文分封面、目次、前言、引言、专利、标准名称、范围、规范性引用文件、术语和定义、技术要素的选择、条款类型、技术要素的表述、无标题条、附录、标准化项目标记、排版规则等若干专项来论述标准新版本相对于旧版本的主要技术变化。

GB/T 21563-2008与TB/T 1804-2009耐久振动严酷度分析

GB/T 21563-2008与TB/T 1804-2009是目前我国轨道交通行业产品振动冲击试验的两套不同标准。GB/T 21563-2008等效于IEC 61373-1999,采用的是欧洲标准;TB/T 1804-2009采用的是日本标准。由于两套标准同时执行,给不少的轨道交通产品生产厂家在选择试验标准时带来了麻烦。本文分别介绍了GB/T 21563-2008与TB/T 1804-2009的耐久振动试验方法,并以疲劳累积损伤相等为基础,通过已有的正弦定频-随机、正弦-正弦振动等效技术,对该两套标准在耐久振动试验方面的严酷度进行了分析。

GB/T9441-2009球墨铸铁金相检验探讨和改进建议

随近些年球墨铸铁产品种类的扩张,产品多元化,国内的产品走向国际。标准也在日益更新,部分引用或修改其它国标,更有与国外其它国家的标准相通的倾向。指出GB/T9441-2009中的几点可探讨之处,希望与读者共同研究,也希望我国国标明天更完善。

GB/T 1.1—2009的主要内容及变化

GB/T 1.1—2009《标准化工作导则第1部分：标准的结构和编写》已于2010年1月1日起实施。本文对GB/T 1.1—2009的主要内容及变化作些介绍。

GB/T 7573—2009水萃取液pH值影响因素探讨

结合标准GB/T 7573—2009中的测试方法，分析纺织品水萃取液pH值测试的影响因素，包括萃取介质及其酸碱度、萃取温度、萃取时间、萃取振荡速率等。结果表明：在pH值测定中，萃取介质酸碱度对测试结果影响最大，随后是萃取介质、萃取温度、萃取时间、振荡速率所带来的影响。结合工作实际，萃取介质建议选择0.1 mol/L的氯化钾溶液，萃取介质酸碱度最好调节至中性，萃取温度控制在20～25℃范围内，萃取时间选择在1～2 h，振荡速率调节至60～90次/min。

GB/T8878《棉针织内衣》新旧标准的比较

本文对GB/T 8878新旧标准的内容,从适用范围、内在项目、外观质量要求方面进行了对比。新标准修改、调整的条款更符合行业发展与标准应用的合理性,为进一步规范市场提供有利的依据。

异氰酸酯固化剂中TDI、HDI单体的测定

借鉴GB/T 18446-2009标准和其他相关文献中关于二异氰酸酯单体的测定方法,结合自身实际情况,建立了测试异氰酸酯固化剂中TDI和HDI单体含量的毛细管气相色谱法,并提出了一些新的测定技巧。试验证明,该方法操作简单、快速,具有良好的精密度和准确度,且测试范围较宽。

4-氨基偶氮苯的回收率及定容试剂探讨

参照GB/T 23344—2009《4-氨基偶氮苯的测定》中试样直接还原处理(A方法)和萃取后再还原处理(B方法)两种方法,选用甲醇、乙醚、二氯甲烷、丙酮、正己烷5种常用定容试剂,对含有4-氨基偶氮苯的纯棉及纯涤纶的纺织品进行测试,探讨了加标浓度以及定容试剂对方法回收率的影响。结果表明:方法A和方法B所得回收率都满足GB/T 23344—2009的要求;试验样品的成分不同,测试方法不同造成两种方法的回收率差别较大;5种定容试剂中,正己烷在方法A中回收率为86.44%,在方法B中回收率为98.56%,且都满足标准GB/T 23344—2009规定的回收率,因此建议选择正己烷作为棉和涤纶样品的定容试剂。

GB/T23331-2009《能源管理体系 要求》

目次前言引言1范围2规范性引用文件3术语和定义4能源管理体系要求4.1总要求4.2管理职责4.2.1管理承诺4.2.2能源方针4.2.3职责和权限4.3策划4.3.1能源因素4.3.2法律法规、标准及其他要求4.3.3能源管理基准与标杆4.3.4能源目标和指标4.3.5能源管理方案4.

“GB/T 1348-2009球墨铸铁件”中值得商榷的几个问题

提出了2009年新版国家标准"GB/T 1348-2009球墨铸铁件"中的10个问题,与大家商榷。作者一一评析,阐明了自己的观点;重点对"试验结果的评定与复验"的规定详细讨论,分析了新国标中各种复验结果的评定方法对产品存在的风险概率;文章将新国标与1988年版国标、国际标准ISO 1083:2004、美国标准ASTM A536-84(R2004)作比较,指出了新国标的不足,得出新国标难以贯彻执行的原因不是过严而是过松的结论。给出了几点修订的意见,提出了加验的概念,强调加验不能在产品高风险的情况下进行。

解读GB/T1.1-2009《标准化工作导则》与2000版的标准内容差别

学习了GB/T1.1-2009《标准化工作导则第1部分:标准的结构和编写》,针对修改和增删的内容与2000版作了分析和对比,目的是提供给广大标准化工作者参考,希望能起到学习提速的作用。

GB23439-2009《混凝土膨胀剂》和JGJ/T178-2009《补偿收缩混凝土应用技术规程》贯标会议在重庆举行

应重庆市混凝土协会邀请,2009年9月14日赵顺增教授在重庆五洲大酒店会议厅就GB23439-2009《混凝土膨胀剂》和JGJ/T178-2009《补偿收缩混凝土应用技术规程》两部标准制定背景、相关技术内容进行了宣讲。重庆市混凝土协会的裴秘书长主持会议。

全省GB/T1.1-2009标准宣贯和产品标准编写培训班在杭州举行

6月28日至30日,省教学仪器标准化技术委员会和省教学仪器设备行业协会联合在杭州举办了全省GB/T1.1——2009标准宣贯和产品标准编写培训班。全省有关市、县(市、区)

医用电气设备模拟运输试验标准探讨

目的为我国医用电气设备的运输稳定性验证提供更好的评价方式及思路。方法梳理医用电气设备的流通特点及我国标准GB/T 14710-2009中运输试验存在的问题,分析国内外模拟运输试验主要参考标准的内容,对比探讨GB/T 14710-2009中规定的公路运输与其他运输标准的技术性差异。结果医用电气设备的模拟运输试验不仅限于GB/T 14710-2009中规定的三级公路运输,还包括搬运时的跌落、堆码中产生的挤压、多种路况及不同运输工具带来的振动等其他环节。结论应综合考察产品本身及流通周期中可能经历的各类潜在环境危害,结合实际确定运输试验具体内容。

《信息与文献 图书馆统计》国家标准解读

论文介绍新版国家标准《信息与文献图书馆统计》的修订过程、修订依据和原则,并对与1991年版《情报和文献工作机构统计标准》的主要差异和新增内容进行了解读。

国标法测定苯甲酸、山梨酸、糖精钠的分析探讨

在参照GB/T 23495-2009指导学生进行豆浆中苯甲酸、山梨酸、糖精钠含量测定时,发现针对蛋白质含量较多的样品,方法存在一定的问题,通过更换不同的色谱柱和高效液相色谱仪及进行精密度实验等来重复验证,并分析原因,对方法进行了改进;建议在纯对照溶液中加入与样品溶液中相当比例的亚铁氰化钾、乙酸锌溶液,从而保证目标物质色谱峰保留时间不会漂移,确保结果的准确性,并且也提示标准GB/T 23495-2009应作出相应的修订。

洛氏硬度试验测量不确定度的评定

GB/T230.1-2018版洛氏硬度试验方法中对测量不确定度评定方法修改很大,实验室需重新对洛氏硬度试验进行测量不确定度评定。实验室利用方法一考虑硬度计系统偏差法和方法二不考虑系统偏差法分别对A标尺、B标尺、C标尺进行了测量不确定度评定。结果表明,所用硬度计标尺B的低测量范围和标尺C的中测量范围测量不确定度值最大,结果可信度最差。方法一不确定度范围窄,适用于硬度计校准之后立即进行;方法二因考虑极限偏差,评定后不确定度范围宽,可能过度评估真实的测量不确定度,适用于硬度计状态不很好或硬度计和有证标准物质超过检定校准有效期的硬度试验评定。建议实验室根据试验环境和设备状况选择评定方法,优先选择方法一,能较为真实的反应试验水平。

企业能源管理系统及其标准化

阐述了企业能源管理系统的作用,在介绍国内外能源管理体系标准发展现状及对比分析的基础上,通过对宝信企业能源管理系统标准体系架构以及该系统与企业现有其他信息化系统关系的介绍,说明企业要充分理解能源管理系统的作用和功能,并根据自身的实际情况合理利用能源管理系统。

中美针织内衣标准的对比分析

文中以美国内衣标准与我国内衣标准为依据,对比分析了两国内衣标准在指标要求、检测项目以及测试方法方面的不同。中国内衣标准分为内在质量要求和外观质量要求,而美国内衣标准却只针对织物,不针对内衣成品,因此未对表面疵点、规格尺寸公差、本身尺寸差异等指标进行规定;美国内衣标准在色牢度等指标上的检测项目要多于我国的标准,但未对我国标准中纺织品甲醛含量、水萃取pH值、可分解芳香胺染料等项目进行测定;美国与我国标准采用的测试方法不相同,导致测试结果不具有可比性。因此出口企业接订单时,在了解合同规定考核项目具体指标的同时,更要清楚相关测试方法的异同,从而保证产品质量符合客户要求,避免由此产生的风险和损失。

美标和国标中金属洛氏硬度值测量不确定度评定方法的对比分析

介绍了ASTM E18和GB/T 230.1-2009中关于洛氏硬度值测量不确定度的评定方法。对这两种不同标准中关于硬度计的检定方式、测量不确定度来源的选取、不确定度计算方法等进行了对比和分析,同时提出一种针对间接检定、较为实用、合理的洛氏硬度值测量不确定度评定方法。