目的基于全球疾病负担(global burden of disease,GBD)研究,对比日本、印度、美国、英国和全球,分析中国屈光不正疾病负担现状及变化趋势。方法从全球健康交流数据库获取1990—2019年屈光不正的患病率、伤残损伤寿命年(years lived with...目的基于全球疾病负担(global burden of disease,GBD)研究,对比日本、印度、美国、英国和全球,分析中国屈光不正疾病负担现状及变化趋势。方法从全球健康交流数据库获取1990—2019年屈光不正的患病率、伤残损伤寿命年(years lived with disability,YLD)率等指标,利用Joinpoint等软件分析屈光不正的疾病负担及变化趋势。结果2019年中国屈光不正人数超过2700万,患病率和YLD率分别为19.18‰和89.40/10万。1990—2019年,全球范围内屈光不正患病率和YLD率均呈增长趋势(印度除外),中国增幅最大(分别上升53.21%、53.96%)。中国、日本、美国和英国年龄标化YLD率均低于全球平均水平,但中国的年龄标化YLD率高于发达国家(日本、美国和英国)。结论1990—2019年,中国屈光不正的控制与发达国家有一定差距,仍需以全球角度了解疾病现状,以期更好的防控屈光不正。展开更多
文摘目的基于全球疾病负担(global burden of disease,GBD)研究,对比日本、印度、美国、英国和全球,分析中国屈光不正疾病负担现状及变化趋势。方法从全球健康交流数据库获取1990—2019年屈光不正的患病率、伤残损伤寿命年(years lived with disability,YLD)率等指标,利用Joinpoint等软件分析屈光不正的疾病负担及变化趋势。结果2019年中国屈光不正人数超过2700万,患病率和YLD率分别为19.18‰和89.40/10万。1990—2019年,全球范围内屈光不正患病率和YLD率均呈增长趋势(印度除外),中国增幅最大(分别上升53.21%、53.96%)。中国、日本、美国和英国年龄标化YLD率均低于全球平均水平,但中国的年龄标化YLD率高于发达国家(日本、美国和英国)。结论1990—2019年,中国屈光不正的控制与发达国家有一定差距,仍需以全球角度了解疾病现状,以期更好的防控屈光不正。