统计入世——我国离GDDS到底有多远

China has successfully entered into the WTO,so all lines will face a very fierce competition.How can statistic industry keep pace with international statistic index system?The effective way is to participate in the GDDS,then what is GDDS and what is the difference between China’s system and the GDDS?The paper pays more attention to these questions and tries to give you a clear analysis.

论GDDS框架下金融统计如何服务于货币政策

金融是现代经济的核心。金融统计作为国家管理金融经济活动的重要工具 ,它的全面、准确、及时与否 ,直接关系到一国中央银行能否正确制定和实施货币政策以及及时反馈货币政策的效果 :在我国加入GDDS以后 ,金融统计的数据真正成为了国际语言 ,这要求我们采取积极有效措施 ,实现金融统计与国际标准接轨 ,使金融统计将更好地服务于我国的货币政策决策。

我国国际收支统计数据与GDDS的差距

1994年爆发的墨西哥金融危机和1997年爆发的亚洲金融危机,对世界经济产生了深刻的影响。国际货币基金组织(简称IMF)提出,宏观经济统计学数据存在的问题是不可忽视的重要原因之一。为此,IMF制定了数据公布通用系统(简称GDDS),旨在推动发展中国家统计透明度的进展。我国于2002年4月15日正式加入GDDS。

GDDS与SDDS的差异及其实施对策研究

本文在分析GDDS与SDDS的差异和我国政府统计现状的基础上,提出了我国政府统计应该向SDDS过渡的思想,并具体分析了我国实施SDDS的好处,给出了具体的过渡建议.

我国金融统计工作现状与GDDS的差距

目前我国金融统计“全科目上报”体系与GDDS存在一定的差距,主要是数据范围与质量问题。为加快我国金融统计与国际接轨,应按照《金融统计管理规定》,加大金融统计改革步伐。

加入GDDS,我国失业统计的完善化跃上前台

加GDDS就要求我国的统计数据公布与国际接触 ,在失业统计方面 ,我国现行制度与GDDS相比,有些制度相同或相符 。

我国统计数据质量与GDDS的差距与对策

统计数据质量是统计的生命。数据质量的好坏,不仅影响到以此为依据的决策的正确性和科学性,还直接关系着国家统计机构的形象和声誉。随着经济全球化进程的加快,社会各界对统计信息的需求越来越广泛,特别是信息网络技术的推广应用,对统计数据质量提出了更高的要求,赋予了更新的内涵。20世纪80年代以前,国际统计界基本上是用数据准确性来评价统计数据质量,而现阶段世界各国大都以适用性、准确性、及时性、可比性、可衔接性、可解释性、客观性、完整性等作为通用的评价准则。

统计数据如何适应国际标准——我国统计与GDDS的差距及对策

GDDS是一套国际通用的统计数据公布标准 ,在数据特征、数据质量、数据完整性及公众获取等方面 ,我国统计还存在一定的差距。缩小差距的对策包括 :牢固确立三条原则 ,正确处理四个关系 ,并提出四点设想。

试论我国加入GDDS后统计观念的更新

数据发布是统计工作过程的最终环节,是统计工作质量高低的集中体现。GDDS(数据公布通用系统)的加入,意味着我国统计系统具备了规范统计行为、更好的为政府和社会服务的标准,同时也强烈要求更新统计观念,为统计体制、统计方法的改革提供基础。逐步树立起完整统计工作过程的观念、与被调查者"合作"而不是"强迫"的观念、为被调查者信息保密性的观念和数据发布中"概率预报"的观念,应该成为统计理论工作者的重要课题"。

加入GDDS与提高我国统计数据质量

GDDS是国际货币基金组织出台的数据公布通过系统 ,它为改善成员国统计数据质量提供了一个综合框架。此框架要求我国建立健全与国际接轨的统计指标体系 ,提高统计数据质量水平 ,使统计数据的发布制度化、透明化 ,更好地满足政府对数据“快、精、准”

论金融统计如何服务于货币政策——以GDDS框架为基础

金融是现代经济的核心。金融统计作为国家管理金融经济活动的重要工具 ,它的全面、准确、及时与否 ,直接关系到一国中央银行能否正确制定和实施货币政策以及及时反馈货币政策的效果。在我国加入GDDS以后 ,金融统计的数据真正成为了国际语言 ,这就要求我们采取积极有效措施 ,实现金融统计与国际标准接轨 。

GDDS和SDDS的比较研究

我国于2001年11月加入了世界经济贸易组织(WTO),我国经济也已逐步融入国际社会。为了更好地促进我国与国际间的经济往来与合作,我国的统计体系也应逐步按照国际通行标准规范统计行为。文章通过对两个国际数据公布标准SDDS和GDDS的比较研究,有助于进一步了解国际数据公布系统,并对加速我国的统计体系与国际标准接轨而提出了一些建设性意见。

加入GDDS后,我国统计工作面临的挑战及对策

本文通过对GDDS的简要介绍 ,分析了目前我国统计工作与GDDS的差距 ,对今后我国统计工作的发展提出了可行性建议与对策。