从GDP崇拜到GNH关怀的伦理分析

从GDP崇拜到GNH关怀,是两种发展观的转变,其实质就是对幸福的一种崭新诠释和评价标准的转变。GDP崇拜其实质就是唯效率崇拜,促进了经济的发展,但也带来了道德的困惑和系列社会问题,由政府善治,经济增长,文化发展和环境保护四极组成的GNH关怀发展理念,已成为我们党和政府的执政理念和行政理念,具有积极的伦理意义,必须予以高度重视。

GDP崇拜、压力型体制与整体性治理研究

当前,中国存在着一种制度化的非正式行为——"GDP崇拜",其组织基础和制度环境为压力型体制。某些地方政府的"GDP崇拜"导致了以政策制定和执行的碎片化、部门碎片化、功能碎片化、服务裂解性等为特质的碎片化政府的形成,其根本治理策略就是以公民整体性需求为导向,建构整体性协调机制,型构整体性责任,打造整体性服务型政府,实现整体性治理。

从“GDP崇拜”到幸福指数关怀——发展理论视野中发展观的几次深刻转折

20世纪中期以来,人类经历了从唯经济指数独尊的时代,到同时注重经济、社会、文化、环境等综合指数的时代,再步入一个强调人文指数的时代。这些转折不仅体现了半个世纪以来人类社会发展的阶段性特征,同时也反映了作为对发展实践一种反思结果的发展观的阶段性特征,而这一切反映在有关发展理论和发展决策的学科角色上,则是表现为从经济学主导的时代过渡到综合性学科的时代,而且正进入一个人文学科大显身手的时代。

发展价值理性的当代转向:从GDP崇拜到GNH关怀

发展价值理性是人们对于社会发展的目的、意义和伦理属性的价值判断和理性把握。从发展价值理性的视阈来看GNH关怀,幸福是人类社会发展的不竭动力和终极价值目标。GNH关怀在矫正GDP崇拜的同时,促成了人类社会发展价值目标转向人的幸福,把实现人的幸福作为引领社会科学发展的价值航标和实践指南。

GDP崇拜的历史审视与现实反思

GDP崇拜以追求经济增长为目标,颠倒了物与人即手段与目的之间的关系,其实质是物本主义的发展观。随着社会发展理念与党的执政理念的转变,应以科学的态度对待GDP,客观而理性地对GDP崇拜加以审视和反思。社会发展不仅要关注经济发展指标,更要关注社会的和谐、民生的幸福。从对GDP的崇拜到对GNH的追求不仅仅是从以物为本的发展观到以人为本的发展观的转变,更是一个国家和民族稳定、和谐发展内在的价值取向。

论“苦役踏车”蜕变的客观必然性——基于人类中心主义嬗变及GDP崇拜的反思

GDP崇拜不仅导致经济与社会发展严重失衡,更通过笼罩在其阴影之下并作为其实现形式的以"大量生产——大量消费——大量废弃"为基本模式的"苦役踏车",造成了当今世界严重的生态环境危机。人类中心主义内在地分为绝对人类中心主义与相对人类中心主义两个范畴,在人类长期的实践过程中,绝对人类中心主义正在逐步实现向相对人类中心主义的嬗变。这种嬗变必然导致以绝对人类中心主义为价值观基础的工业文明向以相对人类中心主义为价值观基础的生态文明转变,必然导致工业文明的发展观GDP崇拜向生态文明的可持续发展观转变。而GDP崇拜的实现形式——"苦役踏车",也必将蜕变为符合生态文明可持续发展观的可持续的、多样化的、生态的生存方式、生产方式及消费方式。

对“GDP崇拜”的反思与超越

"GDP崇拜"作为一种社会病,不断地在侵蚀着社会有机体的健康,进而导致经济社会的矛盾日趋尖锐复杂。要实现"两个一百年"的奋斗目标和中华民族伟大复兴的中国梦,就必须理性对待GDP,坚决反对"GDP崇拜"。"GDP崇拜"的形成有多种原因,"GDP崇拜"导致的危害也是多方面的,必须以"五大发展理念"为指导,超越"GDP崇拜"。

“传媒GDP崇拜”探源及对策

改革开放30多年来，我国传媒业在各方面尤其是在广告经营方面取得了巨大进步，如我国的广告总体收入从1981年的1．18亿元增长到2008年的1899．56亿元。但是由于体制等因素的制约，传媒业在发展的过程中也出现了严重的“GDP崇拜”倾向，主要表现为重短期利润轻长期价值、重短期经营轻品牌培育。造成这种现象的根源，

官员GDP崇拜的体制性根源

改革开放以来，中国经历了30多年的高速经济增长，这被外界称为“中国奇迹”。有人将这一奇迹归功于中国的发展主义政府，并且将当代中国的政经关系概括为“中国模式”，这种模式不同于强调自由市场的“华盛顿共识”，各级政府通过产业政策、货币政策和行政干预，深度介入经济发展，地方官员更是将经济增长作为政府的第一要务。

包容性增长·GDP崇拜·科学发展观

（一） 胡锦涛总书记不久前在亚太经合组织领导人非正式会议上再次强调，要倡导包容性增长，增强经济发展内生动力。他指出，我们应该坚持发展经济，坚持社会公平正义，坚持以人为本，让经济全球化和经济发展成果惠及所有国家和地区、惠及所有人群。我们应该坚持优先开发人力资源的指导方针，实施有利于充分就业的发展战略，提高全体劳动者素质和能力，

文化产业发展不能重蹈“GDP崇拜”覆辙

“文化从来不是流水线能够打造出来的。文化要靠时间和心灵悉心酿造．是一代代人共同的精神成果．是自然积淀而成。”在今年3月全国两会上．全国政协委员、中国文联副主席、中国民间文艺家协会主席冯骥才明确表达了自己的态度：“文化产业指的是大众消费文化层面的文化．它不是一个民族文化的峰顶。一个民族文化的峰顶是不能够轻易被产业化的。”

各地政府为什么争抢富士康?——GDP崇拜将是经济转型的最大障碍

富士康是全球最大的电子产业专业制造商，也被称为“全球最大的代工企业”。 所谓“代工企业”，实际上，就是“加工厂”或“组装厂”。从富士康的全球布点来看，掌管研发和渠道的网点主要分布在北美和西欧，负责加工与组装的网点则主要集中在中国大陆。从富士康的发展足迹可以发现，它与中国经济发展同步扩张，并以职工人数的无限增长来表达它的劳动密集型及低科技含量的程度。

“GDP崇拜”会消失吗？

外界对地方政府的“GDP崇拜”诟病已久。但GDP在官员升迁中到底起多大作用，怎么起作用，确实值得探讨：早在几年前，各地就说要摆脱GDP至上的考核方式，而且也出台了不少的措施，广东还曾规定经济增长的指标不能超过整个考核指标的30％。

警惕“十二五”规划热中的“GDP崇拜”

目前,从中央到地方,各级政府都在制定＂十二五＂规划。尽管中共中央有关建议明显淡化了GDP指标,但有些省市仍然抛出了雄心勃勃的GDP增长计划。为什么会产生＂GDP崇拜＂？其危害是什么？如何尽早终结＂GDP崇拜＂呢？

“十二五”:告别GDP崇拜

分16篇62章、共118页、达6万余字的＂十二五＂规划纲要（草案）,3月5日提交十一届全国人大四次会议审议。＂

GDP崇拜为何难以克服——论发展中的四种观念性障碍及其错误本质

克服GDP崇拜是一场以新事物取代旧事物的改革。人们对新事物的怀疑以及对新旧更替所产生的后果的担忧,构成了推动改革的观念性障碍。克服GDP崇拜的关键是以更全面、综合、科学的指标体系来度量社会发展。文章对这些观点进行了梳理和总结,并深入分析和揭示其错误本质,以期为克服GDP崇拜扫清一些观念上的障碍。

雾霾天气中对“GDP崇拜”的再思考

2013年新年第2个周末至1月29日，我国中东部地区陷入严重雾霾，出现了笼罩范围特别大、持续时间非常长、极其严重的空气污染，众多城市PM2．5超标上百倍．各地口罩脱销，人们足不出户，高速公路、机场因能见度不足被迫关闭，肺病患者激增，部分重污染企业减产停产。当前，中国正进入各类环境与健康事件的高发期，环境问题日益成为广泛关注的社会民生问题，同时也是一个经济问题，雾霾天气频现是高污染GDP的代价。

拜读《告别GDP崇拜》

年初收到李金早同志在中共中央党校的毕业论文《告别GDP崇拜》，眼睛一亮。

转变GDP崇拜 树立正确政绩观

非典、禽流感和一次次重大安全事故的发生,给我们结结实实地上了一课,使我们认识到树立全面、协调、可持续发展的科学发展观是多么的重要,更使我们增强了紧迫感。而树立科学发展观,必须有正确的政绩观,这是全面建设小康社会的客观要求。当前,一些领导干部的政绩观出现了一些问题和偏差,形成了盲目的“GDP崇拜”,而GDP的指挥棒产生了强大的功利性导向,促使一些地方政府直接抓经济,干预市场资源配置,甚至干脆变为经济实体,成为“红顶商人”,进行效率低下的盲目投资,产生大量经济后遗症,并必然地忽视了社会事业的全面发展。因此,转变过去盲目的GDP崇拜,树立正确的政绩观念已经迫在眉睫。

GDP崇拜将成为历史--百姓、干部群体眼中的“主体功能区”

党的十七大提出,到2020年主体功能区布局基本形成。那么,"主体功能区"能否终结GDP崇拜?百姓、领导干部、学者等群体眼中的"主体功能区"是什么样子?地方领导干部在推进形成主体功能区的过程中遇到什么困惑和难题?为配合本期《特别策划》,2008年1月18日至1月25日,人民论坛杂志社就此进行了采访调查,联合人民网、人民论坛网等进行了网络问卷调查,1675名网友参与了调查。